Консервативный характер капиталистического развития крестьянских хозяйств

Колониальное и зависимое положение стран Востока, низкий уровень развития производительных сил, им­периалистическая и ростовщическая эксплуатация при сохранении и даже ужесточении традиционного для восточных деспотических режимов внеэкономичес­кого изъятия из крестьянских хозяйств прибавочного и большей части необходимого продукта практически исключали демократический путь развития капитализма. Наоборот, эти факторы направляли крестьянский экспортный сектор по консерватив­ному пути капиталистического развития, итогом которого было огром­ное разрастание промежуточных социально-экономических структур застойного характера и формирование гигантской массы пауперизированного населения, превращающегося в устойчивый социальный конг­ломерат национального общества.

Крестьянин, собственник или арендатор, чаще всего превращал­ся не в сельского предпринимателя-фермера, ведущего хозяйство по капиталистически, прибыльно и самостоятельно реализующего свою продукцию на рынке, а в кабального арендатора, должника, вынуж­денного отдавать производимый продукт за бесценок, в счет погаше­ния долгов.

В таких условиях появилась и разрослась целая социальная груп­па «непосредственных эксплуататоров, которая использовала методы первоначального накопления — разорение мелких производителей че­рез денежную кабалу и экспроприацию у них земли с последующей сда­чей ее в кабальную издольную аренду — и дополнительно угнетала крестьян через торговое посредничество и ростовщические ссуды. К этой группе принадлежали верхние слои крестьянства, мелкие по­мещики, обуржуазившиеся крупные помещики, представители город­ских слоев — всевозможные торговцы, ростовщики, купцы, скупщики, агенты иностранных фирм. Появившись с ростом и развитием экспор­тного производства, они не только осуществляли связь между непос­редственными производителями товарной продукции и иностранны­ми компаниями, но и брали на себя функции первоначального накопления, выкачивая из восточной деревни сырье и продовольствие по монопольно-низким ценам, лишая крестьянское хозяйство необхо­димых фондов расширенного воспроизводства.

Зажиточные крестьяне и часть кулачества, возникшие в резуль­тате разложения старого, относительно однородного крестьянства, сочетали тбргово-ростовщические операции с собственным трудом в земледелии. Генетически они были связаны с верхними слоями крес­тьян и деревенско-общинной администрацией. Кулачество не было единым, однородным. В некоторых случаях доминировала предпри­нимательская направленность, включавшая применение капиталистических методов хозяйствования. В других — доминировали полуфе­одальные методы, которые со временем приобретали новые качества, базирующиеся на издольной кабальной эксплуатации зависимых кре­стьян. В некоторых странах с развитием торгового земледелия кула­чество в экономическом отношении стало представлять значительную силу, постепенно превращаясь в крестьянскую буржуазию.