Комментарий ГПК. Доктор юридических наук, профессор

Доктор юридических наук, профессор

РОССИЙСКАЯ

юстпимя

№ 9/2003

КОММЕНТАРИЙ ГПК

Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе

©2003г. Е.БОРИСОВА,

доцент кафедры гражданского процесса

юридического факультета

МГУ им. М.В. Ломоносова,

кандидат юридических наук

Одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции не вступивших в за­конную силу решения, определения суда, принятых по первой инстанции.

В результате длительного исторического развития основной (классической) формой проверки не всту­пивших в законную силу судебных постановлений в большинстве европейских государств, государств — участников СНГ стала апелляция. Проверка всту­пивших в законную силу судебных постановлений осуществляется в тех же странах в кассационном или ревизионном порядке.

Сущность апелляционного производства заклю­чается во вторичном рассмотрении дела по существу и проверке судом апелляционной (второй) инстан­ции не вступившего в законную силу судебного по­становления с правовой и фактической стороны.

Сущностью кассационного или ревизионного производства является проверка кассационным или ревизионным судом (судом третьей инстанции) вступившего в законную силу судебного постанов­ления лишь с правовой стороны.

В российском гражданском процессуальном за­конодательстве не вступившие в законную силу ре­шения и определения суда могут быть обжалованы в апелляционном или кассационном порядке (гл. 39,

40 ГПК). Суд апелляционной или кассационной ин­
станции проверяет законность и обоснованность
обжалованных решения или определения суда пер­
вой инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постанов­ления могут быть обжалованы в порядке надзора (гл.

41 ГПК). Суд надзорной инстанции осуществляет
проверку обжалованного судебного постановления
только с точки зрения правильности применения
норм материального или процессуального права.

-.-. В ГПК РФ был сохранен институт "советской кас­сации", возникший в 1917 году как противопостав­ление "буржуазной форме обжалования" не всту­пивших в законную силу судебных постановле­ний — апелляции.

В научных исследованиях, монографиях, публи­кациях по гражданскому процессу неоднократно обосновывалась необходимость замены кассацион­ного обжалования не вступивших в законную силу судебных решений и определений обжалованием апелляционным. Введение апелляционного произ­водства предполагалось Концепцией судебной ре­формы в Российской Федерации, первыми вариан­тами проекта ГПК РФ.

В соответствии с ГПК РФ в апелляционном по­рядке обжалуются не вступившие в законную силу решения и определения мировых судей. В кассаци­онном порядке обжалуются не вступившие в закон­ную силу решения и определения, принятые соот­ветствующими федеральными судами общей юрис­дикции по первой инстанции. К федеральным судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд Рос­сийской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федераль­ного значения, суды автономной области и автоном­ных округов, районные суды, военные и специали­зированные суды (ч. 3 ст. 4 Федерального конститу­ционного закона "О судебной системе Российской Федерации").