Понятие и значение толкования права. Приёмы толкования права

Толкование норм права — это интеллектуальная деятельность, направленная на раскрытие смыслового содержания правовых норм. Термин толкование в правовой сфере используется в нескольких значениях:

1) толкование выступает как мыслительный процесс понимания и познания правовой нормы, который выражается в совокупности способов (приемов) толкования;

2) толкование рассматривается как деятельность определенных субъектов (официальное и неофициальное толкование), имеющая различную обязательность для лиц, применяющих право; 3) толкование предстает в виде результата мыслительного процесса понимания и познания правовой нормы, выраженного в языковой форме, что именуется толкованием по объему (буквальное, распространительное и ограничительное).

Более традиционным является разграничение толкования на уяснение права и разъяснение права. Уяснение представляет собой раскрытие содержания юридических норм «для себя». Разъяснение есть раскрытие содержания юридических норм «для других».

Субъектами толкования норм права выступают органы государства, физические и юридические лица. Все они могут разъяснять содержание норм права, однако значение и юридическая обязательность разъяснений, сделанных разными субъектами, неодинаковы. Различают официальное и неофициальное толкование норм права.

Официальное толкование норм права осуществляют уполномоченные на то органы государства. Его результат имеет обязательную силу для органа или должностного лица, применяющего истолкованную норму. Нормативное официальное толкование осуществляется безотносительно конкретного случая, имеет общий характер (распространяется на неопределенное число случаев). Таково, например, толкование Конституционным Судом Украины статьи Конституции Украины, данное по запросу Президента

Украины. Казуальное официальное толкование дается и имеет силу применительно к отдельному случаю. Например, Верховный Суд Украины в порядке кассации пересматривает решение суда общей юрисдикции и параллельно дает толкование применительно к данному делу. В зависимости от субъекта официального толкования различают: 1) аутентическое толкование, исходящее от органа, издавшего толкуемую норму; 2) делегированное (легальное) толкование, осуществляемое компетентным органом в отношении нормы права, изданной другим органом (например, толкование Конституции Украины Конституционным Судом Украины).

Неофициальное толкование норм права осуществляется субъектами, не имеющими на то формальных полномочий (ученые-юристы, адвокаты, юрисконсульты и даже непрофессионалы), и юридически необязательно. Значение неофициального толкования зависит от его правильности, а также от авторитета субъекта толкования. В зависимости от компетентности субъекта различают такие виды неофициального толкования:

1) доктриналъное толкование, исходящее от ученых-юристов;

2) профессиональное толкование, исходящее от юристов-практиков;

3) обыденное толкование, которое дают люди на основе житейского опыта и массового правосознания. Способ (прием) толкования права — это совокупность однородных правил толкования, базирующихся на единстве определенных средств и аргументов. Среди специалистов существует значительное разночтение в определении количества и разновидностей способов толкования. Большинство признает самостоятельность трех способов толкования: филологического (языкового), исторического (историко-политического) и систематического.

Филологическое толкование связано с использованием достижений лингвистики, правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления. Существенное значение здесь имеет четкость в определении понятий и терминов, устранение многозначности выражений, используемых в нормативном акте. Историческое (историко-политическое) толкование предполагает обращение к истокам правового предписания, выраженного в нормативном акте. Многое могут прояснить причины введения данной нормы в систему права, дискуссии между профессионалами в процессе обсуждения текста нормативно-правового акта. Историческое толкование связано с обращением к традициям и обычаям правовой культуры, к сложившейся практике применения правовых норм.

Систематическое толкование отображает системный характер права и связано с определением места правовой нормы в системе права, отрасли, подотрасли права, в институте и субинституте права. В процессе толкования в первую очередь выделяются те нормативные положения, которые связаны с толкуемой правовой нормой. С их помощью выявляется смысл толкуемой нормы, уточняется используемая терминология, выделяются зависимости общих и специальных норм. Особое значение имеет установление смысловой связи между соответствующими нормами общей и особенной частей закона. В качестве самостоятельного способа толкования зачастую рассматривается функциональное толкование. При этом используется знание факторов и условий, в которых функционирует правовая норма. При функциональном толковании привлекаются оценки и положения, относящиеся к сфере политики, морали, религии. Часто функциональное толкование связано с раскрытием содержания так называемых оценочных понятий в праве: «значительный ущерб», «тяжкие последствия», «позорящие действия», «благоустроенное жилое помещение» и т.п.

Порой утверждается в качестве самостоятельного способа логическое толкование (другое мнение на этот счет — логика необходима при осуществлении всех способов толкования).

При телеологическом способе толкования во внимание в первую очередь принимаются цели, для достижения которых была принята исследуемая правовая норма.

Толкование правовой нормы начинается с филологического толкования, а использование иных способов зависит от содержания толкуемого норматива и конкретной ситуации.