Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. – 1977. – № 3

Лейст О.Э. Санкции в советском праве. – М., 1962.

55. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М., 1983.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. – Спб.: Юридический центр Пресс, 2003.

57. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Науч.-практ. ком. - С-Пб., 2002

58. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. - М.: БЕК, 1997.

59. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения. - М., 1961.

60. Малеин Н. С. "Правонарушения: понятие, причины, ответственность." Москва: "Юридическая литература", 1985.-190с.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. №6.

62. Малишко M.I. Екологічне право України: Навч. посіб. - К., 2001.

63. Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений: Лекция. - Омск, 1980.

Марченко М.Н. Общая теория права. Академический курс. – М.: Зерцало, 1999.

65. Марчук В.М., Ніколаєва Л.В. Нариси з теорії права: Навч. посіб. – К.: Істина, 2004.

66. Марчук В.М., Ніколоєва Л.В. Основні питання та категорії права: Навч. посіб. для ВНЗ. – К. – 2002.

67. Матузов М.А. Теория государства и права. М.-1997.

68. Мотовиловкер Е.Я. Норма, отношение и ответственность в уголовном праве // Уголовная ответственность: проблемы содержания,установления, реализации. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. – С. 45.

69. Наливайко Л. Р. Конституційно-правова відповідальність: питання теорії та практики. Дис....к.ю.н. – К., 2000.

Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство // Хозяйство и право. – 1997. – №4.

71. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. – М.-2001.

Зайчук О.В., Оніщенко Н.М. Теорія держави і права. Академічний курс. Підручник. – Київ: Юрінком Інтер, 2006.

73. Дія права. Інтерактивний аспект. Відпов. ред. Оніщенко Н.М.: К.: Юридична думка. – 2010. - 360c.

Осауленко Андрій Олександрович. Нормативна конструкція ретроспективної юридичної відповідальності в публічному праві сучасної України: дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Київський національний ун-т внутрішніх справ. – К., 2007. – 218арк. – Бібліогр.: арк. 195-214.

75. Осокина Г.Л. Теория охранительно-искового правоотношения // Вопросы теории охранительных правоотношений. Материалы научной конференции. – Ярославль, 1991. – С. 20.

76. Пелих Н. Верховенство права – вихідний принцип у діяльності працівників міліції // Право України. – 2001. - №4.

77. Печеницин В. А. Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособ. - Хабаровск, 1988.

78. Подробнее о взаимосвязи гражданско-процессуальных и материальных отношений см.: Осокина Г.Л. Теория охранительно-искового правоотношения // Вопросы теории охранительных правоотношений. Материалы конференции. – Ярославль, 1991. – С. 21.

79. Попондуполо В.Ф. Ответственность как основание динамики гражданского правоотношения // Вестник ЛГУ. Сер. 6. – 1986. – Вып. 3. – С. 69

80. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность.

81. Про українське право. Збірник статтей кафедри теорії та історії держави і права. Число І; ІІ; ІІІ; ІV; V. /За ред.проф.І.Безклубого.-К.,2010.-300.