Статья 116. Квалификация преступлений при конкуренции общих и специальных норм

(1) Общей признается уголовная норма, предусматривающая два или более вредных деяния, а специальной - уголовная норма, предусматривающая только отдельные случаи этих деяний.

(2) В случае конкуренции общих и специальных уголовных норм применяется только специальная норма.

1. Исходя из содержания ч. (2) комментируемой статьи в случаях, когда совершенное вредное деяние охватывается одновременно общей и специальной уголовными нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает только по специальной норме. В данном случае имеет место конкуренция общих и специальных уголовных норм права.

2. Общей признается уголовная норма, предусматривающая (охватывающая) несколько вредных деяний (не менее двух). Она является базовой для ее составляющих (специальных уголовных норм). Диспозиция общей уголовной нормы является определяющей для специальной нормы. Общая и специальная норма соотносится между собой как философские категории: частное и единичное.

3. Специальная норма находится в тесной взаимосвязи с общей нормой, является ее логическим продолжением, ее разновидностью.

Вредное деяние, предусмотренное (охватываемое) специальной нормой, обязательно логически связано с вредным деянием, предусмотренным (охваченным) общей нормой.

Дробление общей уголовной нормы на ее составляющие (специальные нормы) использовано законодателем в качестве одного из инструментариев реализации таких принципов уголовного права, как законность, персональный характер уголовной ответственности и наказания.

4. Самой характерной формой проявления конкуренции общих и специальных норм является конкуренция между общей (базовой) уголовной нормой, предусмотренной первой частью многих статей Особенной части УК РМ, и ее квалифицирующими признаками (специальными нормами), предусмотренными последующими частями данной статьи (например, ст. 186, 187, 188, 189 и др.).

5. Общее правило квалификации преступлений при конкуренции общих и специальных норм, вытекающее из ч. (2) ст. 116 УК РМ, заключается в том, что если совершенное вредное деяние предусматривается одновременно общей и специальными уголовными нормами, оно должно квалифицироваться по специальной норме. Например, подозреваемый совершил кражу с проникновением в жилище. Данное вредное деяние предусматривается как общей уголовной нормой (ч. (1) ст. 186 УК), так и специальной (п. с) ч. (2) ст. 186 УК РМ). Однако законодатель усмотрел, что проникновение в жилище, являясь квалифицирующим признаком кражи, представляет собой большую степень общественной опасности и поэтому предусмотрел более суровую меру наказания за такое деяние. В данном случае, совершенное подозреваемым вредное деяние, следует квалифицировать по п. с) ч. (2) ст. 186 УК.

6. Общее правило квалификации преступлений при конкуренции общих и специальных норм, изложенное выше (п. 5), имеет и исключение. В тех случаях, когда вредное деяние включает в себя несколько противоправных действий, предусмотренных как общими, так и специальными нормами, совершенных последовательно, с определенным временным интервалом, – налицо реальная совокупность преступлений. Такое вредное деяние должно квалифицироваться как по общей, так и по специальной уголовной норме. Например, подозреваемый тайно похитил магнитофон, который находился на подоконнике квартиры, расположенной на первом этаже. Через некоторое время, вернувшись, он проник в квартиру и совершил кражу других ценностей. Данное вредное деяние следует квалифицировать по ч. (1) ст. 186 и по п. с) ч. (2) ст. 186 УК РМ.