Возмещение морального вреда

Возмещение морального вреда реабилитированному предусмотрено ст. 136 УПК РФ:

1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.

4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.

За обобщаемый период в порядке уголовного судопроизводства судами области принимались решения о возмещении морального вреда реабилитированным.

Коряжемским городским судом по заявлению реабилитированного Дорофеева было постановлено обязать прокурора Архангельской области принести от имени государства официальное извинение за причиненный ему вред, связанный с уголовным преследованием, путем направления в адрес реабилитированного письма и размещения на Интернет-сайте прокуратуры Архангельской области сведений о его реабилитации.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, так как прокурор Архангельской области поручил принести извинения прокурору г. Коряжмы, письменная форма таких извинений законом не предусмотрена.

Судебная коллегия с доводами прокурора не согласилась, поскольку согласно ч.1 ст.136 УПК РФ официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред от имени государства приносит прокурор. При этом по требованию реабилитированного сообщение о реабилитации может быть помещено в средствах массовой информации (ч.4 ст. 136 УПК РФ), направлено в письменном виде по месту его работы, учёбы или месту жительства.

Обязав прокурора Архангельской области принести от имени государства официальное извинение за причиненный вред, связанный с уголовным преследованием, путем направления в адрес реабилитированного письма и размещения на Интернет-сайте прокуратуры Архангельской области сведений о его реабилитации, суд требований закона не нарушил, так как вопрос о привлечении Дорофеева к уголовной ответственности решался указанной прокуратурой с размещением информации на её Интернет-сайте (№22-0280/10).

Поскольку в соответствии со ст. 136 ч. 2 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского, а не уголовного судопроизводства, данный вопрос в обобщении не освещается. Однако, как видно из представленных на обобщение материалов, ошибки допускаются и в решении данного вопроса.

Так, реабилитированный Казнин наряду с возмещением имущественного вреда заявил требование и о компенсации морального вреда. Рассмотрев заявление в порядке уголовного судопроизводства, Октябрьский районный суд г.Архангельска, отказал в удовлетворении не только требований о возмещении имущественного вреда, но и в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, то есть в нарушение закона принял решение по существу требований, хотя в описательно-мотивировочной части указал, что требования Казнина о компенсации морального вреда не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании, поскольку с силу ст. 136 ч. 2 УПК РФ они предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (материал №4/22-1/08).