Тенденции развития сети поселений,эволюции структуры заселённости территории на юге Зап.Сиб. во второй пол.XXв

За исследуемое тридцатилетие величина заселенной части Западной Сибири уменьшилась на 33%. По региону на каждый из квадратных километров заселенной территории в 1990г. пришлось по 41 чел.-это в 1,8 раза больше, чем в начале 1959г.

Модуль, единица заселенности принята территория с радиусом 5км.,или 1час пешеходной доступности, имеющая хотя бы одно постоянно обитаемое поселение.(принята в данном исследовании).

За исследуемый период уменьшилась заселенность территорий даже возле райцентров и главных транспортных артерий, составляющих скелет расселения в регионе.

Нестабильность административно-хозяйственного статуса многих поселений привела к уменьшению величины заселенных территорий вблизи райцентров на 1/30.

На фоне частых изменений численности населения и количества поселений, перемен в их административно-хозяйственном статусе, в соотношениях темпов преобразования сети поселений в разных зонах, наиболее устойчивой остается планировочная структура расселения, его каркас в виде главных транспортных артерий и крупнейших узлов в местах пересечения осей расселения.

Появляется 2 направления ж/д:Асино-Белый Яр(томская) и Тобольск-Сургут(тюменская). Зональные отличия в типах осей расселения ощутимы.По всему региону 69% территорий, занятых 30-километровой полосой вдоль осей-это полосы вдоль железных дорог. В самых урбанизированных зонах соотношение площадей территорий вдоль ж/д и судоходных рек-4:1. Водные пути ориентированны меридиально и связывают развитый юг с почти не заселенным севером. Железные дороги лежат в широтном направлении и проходят по наиболее освоенным территориям.

Обезлюдение единицы заселенности тем вероятнее,чем меньше на ней осталось поселений.Напр. в самой урбанизированной I зоне расселения Зап.Сиб. с 1959 до 1990г. обезлюдело 22% количества единиц заселенности, имевших в начале периода всего по одному сельскому поселению.

Несмотря на одинаковость механизма изменения структуры заселенности территории, последствия его работы в разной расселенческой среде несхожи.Урбанизированные зоны становятся все более заселенными,чем сельские. Количественное и качественное несходство типов расселения возрастает.

Механизм эволюции структуры заселенности работает безостановочно.Контраст между прежней и нынешней структурой заселенности внушительный, и нет надежды преломить ход опустения земель. В ближайшие годы во всех зонах региона, кроме урбанизированных, исчезнут редчайшие единицы заселенности территории более чем с четырьмя поселениями.

Структура заселенности территории - это особенности взаиморасположения пустующих и обжитых земель. С уменьшением обжитых модулей в сплошной ткани расселения урбанизированных зон образуются «прорехи». А в неурбанизированных- итак изреженная ткань, распадается на отдельные звенья.И территория становится необжитой с вкраплениями заселенных участков.

Фактор, от которого зависит скорость процесса -это исходная теснота соседства обжитых модулей заселенной территории. При «упаковке» участков образуется шестиугольная сетка со стороной 5км.Каждая граничит с шестью соседними. Если все они обжиты, то центральная ячейка имеет максимальное кол-во соседств с заселенными. В Зап.Сиб. быстрее становились безлюдными участки с наименьшим кол-вом обжитых соседних модулей.

Необходима насыщенная пространственными контактами сельская окр.среда-это важнейшее условие выживания поселений. Именно через обжитую территорию протягиваются межселенные связи -основа механизма саморегулирования.

Слабозаселенные районы - зона рискованного расселения имеют множество последствий, небезразличных для соседних районов.

В целом расселение стало более «рыхлым», хотя в урбанизированных ядрах плотность расселения сильно увеличилась. К концу 1990х г. зона рискованного расселения охватила громадные территории региона и продолжала расти. Причина не только в том,что не хватило бы средств у Сибири, эти перемены объективны и неизбежны. Сегодня это ущемляет интересы жителей, остающихся в «зоне риска».

Задача: не в ликвидации зоны риска раз и навсегда, а надо искать компромисс, выдерживать баланс между зонами концентрации расселения и зоной риска.