Эта группа методов основана на свойстве смачивающих жидкостей под действием капиллярных сил проникать в узкие полости поверхностных дефектов.
Наибольшее распространение получили цветной, люминесцентный, применяется, но реже люминесцентно-цветной метод. Отличаются они способом выявления дефектов.
Цветной метод основан на регистрации ярких красителей на фоне поверхности детали. При люминесцентном методе используются флюоресцирующие в ультрафиолетовых лучах жидкости. Люминесцентно-цветной метод является смешанным - использует оба эффекта.
Сущность контроля этими методами сводится к следующему.
Первой и весьма трудоёмкой операцией является очистка контролируемой поверхности от лакокрасочных покрытий, окалины, загрязнений и т. д. (рис.7,а). В большинстве случаев требуется обезжиривание поверхности, после чего на поверхность наносят индикаторную жидкость (рис.7,б). В качестве индикаторных используются жидкости ярких цветов или люминесцирующие, обладающие хорошей проникающей способностью. Избыток жидкости удаляют с поверхности детали (рис.7,в), в детали остаётся только жидкость, проникшая в дефекты.
Рис.7. Капиллярный метод цветной дефектоскопии
Заключительной операцией является нанесение на контролируемую поверхность проявляющей жидкости (рис.7,г), в качестве которой желательно использовать жидкость белого цвета, обладающую хорошей абсорбцией.
Проявляющая жидкость абсорбирует оставшуюся в дефектах индикаторную жидкость и либо окрашивается в яркий цвет красителя, либо люминесцирует при облучении ультрафиолетовыми лучами.
Таким образом, капиллярная дефектоскопия обеспечивает обнаружение не видимых невооруженным глазом микротрещин. Она эффективна только в тех случаях, когда несплошности материала имеют полости, выходящие на поверхность детали, и когда глубина дефектов значительно превышает их ширину раскрытия.
Чувствительность капиллярного метода характеризуется следующими данными: ширина раскрытия трещин на поверхности более 0,001 мм, глубина более 0,01 мм, протяжённость более 0,1 мм, шероховатость поверхности Rz в пределах 10...20.
Эти методы не эффективны для контроля деталей с грубой поверхностью и, практически, не применимы для контроля изделий с пористой поверхностью.
Достоинства капиллярных методов:
- высокая чувствительность и разрешающая способность;
- контроль деталей, изготовленных из любых непористых материалов, включая пластмассы, стекло, керамику и т.д.;
- простота и дешевизна необходимого оборудования и материалов;
- наглядность результатов контроля;
- точная установка положения дефекта;
-контроль деталей самых разнообразных форм с использованием универсальных технологий;
- изготовление дефектограмм;
-простота технологии контроля, позволяющая быстро готовить специалистов.
Недостатки методов:
- необходимость удаления защитных покрытий, что обусловливает высокую трудоёмкость контроля;
- низкая вероятность обнаружения дефектов, покрытых окисными плёнками или сжатых остаточными или рабочими напряжениями в детали;
- токсичность используемых материалов.
Однако относительно последнего недостатка следует заметить, что появились материалы для капиллярного контроля, не содержащие озоноразрушающих компонентов, не токсичные, безвредные для здоровья людей и не вызывающие аллергию.