Билет 9. Восточные славяне в древности

Билет

Восточные славяне в древности. Возникновение Русской государственности. Формирование древнерусской народности и его исторические значения.

/1. Вост славяне населяли бассейн рек Одры,Вислы и Днепра принято называть праславянами.С начала нашей эры они заняли территорию от Эльбы на сев до Балт моря на зап и до Сейма и Оки на вост.В 6 в н.э. из единой слав общности выделяется восточнослав ветвь(будущие русские,украинцы,белорусы),на правом берегу Днепра жили поляне,по верхнему течению его-кривичи,по берегам Припяти-древляне. Между Днепром и Южным Бугом тиверцы. По притоку Днепра-радимичи. К югу от реки Буг –бужане и волыняне, у озера Ильмень –ильменские словене. Благодаря интенсивным торговым связям наиболее высоким уровнем развития отличились поляне,именно их территория стала назыв-ся Русью.Осн занятием вост славян было земледелие(рожь,ячмень,просо) С земледелием тесно связано скотоводство. Промыслы: рыболовство, охота, собирательство, бортничество (сбор меда диких пчел). Промыслы: рыболовство, охота, собирательство, бортничество (сбор меда диких пчел). Жили славяне общинами, сначала родовой, потом соседской. Появляются города как центры ремесла, торговли, обмена, опорные пункты власти, обороны. Города строились на торговых путях. Верования – древние славяне были язычниками…... 2. VII - VIII вв.Известную роль в ходе образования государства играли неразвитые рабовладельческие отношения. Правящий слой формировался из двух слоев: старой родоплеменной аристократии (вождей, жрецов, старейшин) и из разбогатевших на эксплуатации рабов и соседей. Образование государственности у восточных славян совпало и было обусловлено разложением родоплеменных, кровнородственных отношений. Они заменялись территориальными, политическими и военными связями. К VIIIв. на территории, населенной славянскими племенами, было образовано 14 племенных союзов, возникших как военные объединения. Во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина. Племенные союзы в военно-политических целях объединяются в еще более крупные формирования "союзы союзов". Центром одного из них стал Киев. В IX в. большая часть славянских племен сливается в территориальный союз, получивший название "Русская земля".В 882 г. два крупнейших политических центра древних славян, Киевский и Новгородский, объединились под властью Киева, образовав Древнерусское государство. С конца IX до начала XI вв. это государство включает в себя территории других славянских племен: древлян, северян, радимичей, уличей, тиверцев, вятичей. Древнерусское государство стало своеобразной федерацией племен, по своей форме это была раннефеодальная монархия….. 3. Образованию раннефеодального государства Киевской Руси способствовало и то, что при феодальном строе восточнославянские племена на большой территории объединились в высшую сравнительно с родами и племенами этническую (народную) общность - древнерусскую народность. Совместная жизнь в одном государстве приводила к постепенному стиранию различий (в языке, обычаях и т.д.) между родственными восточнославянскими племенами на большой территории. Они все активнее общались между собой и сближались. А это постепенно привело к формированию из местных диалектов древнерусского языка, понятного для всего населения Киевской Руси. Это население создало самобытную материальную и духовную культуру, отражавшую достижения в земледелии, скотоводстве, ремеслах, быте, зодчестве (строительстве), фольклоре, литературе, изобразительном искусстве. Древнерусская культура была проникнута идеей единства всей Русской земли. Древнерусская народность основывалась не только на общности экономической жизни, территории, языка и культуры, но и состояла из двух основных, непримиримых между собой классов - крестьян и феодалов.

Билет

Социально-политический строй Киевской Руси IX – начала XII вв. Историческое значение принятия христианства для Древней Руси.

Основной формой государства в К. Р. была раннефеодальная монархия. Власть принадлежала киевскому князю, который был окружен дружиной, зависящей от него и кормившейся в основном за счёт его походов. Некоторую роль играло в это время и Вече. Управление осуществлялось при помощи тысяцких и сотских, т. е. по признаку военной организации. Доходы князя имели различные источники. В 10—начале 11 вв. это в основном «полюдье», дань — «уроки», получаемые ежегодно с городов. В 11—начале 12 вв. в связи с появлением крупного землевладения с различными видами феодальной ренты функции князя расширились. Владея собственным крупным доменом, князь вынужден был вести в нём сложное хозяйство, назначать посадников, волостелей, тиунов и т. д., руководить всей многочисленной администрацией. Он был военным руководителем государства, но теперь ему приходилось организовывать не столько дружину, сколько феодальное ополчение, приводимое вассалами, нанимать иноземные войска. Усложнились мероприятия по укреплению и защите внешних границ. Деятельность князя, в общем не ограниченная, все же контролировалась и направлялась верхушкой класса феодалов — боярством. Роль веча снизилась. Оно всецело находилось в руках бояр. Княжеский двор стал административно-бюрократическим центром, куда сходились все нити управления государством. Возникли дворцовые чины, заведовавшие отдельными отраслями княжеского управления. Во главе городов стоял городской патрициат, образовавшийся в 11 в. из крупных местных землевладельцев — «старцев» и дружинников, имена которых тесно сплетаются с историей того или иного города (например, род Яна Вышатича, Ратибора, Чудина — с Киевом, Дмитра Завидича — с Новгородом и т. д.). Большим влиянием в городе пользовалось купечество. Необходимость охраны товара при перевозках обусловила вооруженность купцов, и среди городского ополчения они занимали первое место. Самую многочисленную часть городского населения составляли ремесленники как свободные, так и зависимые. Особое место занимало духовенство, делившееся на чёрное (монашествующее) и белое (мирское). Во главе церкви стоял обычно назначаемый константинопольским патриархом митрополит, которому подчинялись епископы. Монастыри с игуменами во главе подчинялись епископам и митрополиту.Сельское население К. Р. состояло из крестьян-общинников, ещё не попавших под власть феодала (число их всё уменьшалось), и уже закрепощенных. Существовала также группа крестьян, оторванных от общины, лишённых средств производства и являвшихся рабочей силой внутри феодальной вотчины.Рост крупного феодального землевладения, закрепощение свободных общинников и рост их эксплуатации привели к обострению классовой борьбы в 11—12 вв. (восстания в Суздале в 1024; в Киеве в 1068—69; на Белоозере около 1071; в Киеве в 1113). Восстания в большинстве случаев были крайне разобщены, в них участвовали служители отмирающей религии язычества — волхвы, использовавшие недовольных крестьян для борьбы с новой идеологией. Особенно сильная волна народных выступлений прокатилась по К. Р. в 60-х и 70-х гг. 11 в. в связи с голодом и нашествием половцев. В эти годы был создан сборник законов «Правда Ярославичей», ряд статей которого предусматривал наказания за убийство служащих администрации феодальной вотчины.Борьба с кочевниками. К. Р. была вынуждена постоянно вести борьбу с азиатскими кочевыми ордами, попеременно жившими в причерноморских степях: хазарами (См.Хазары),уграми (См. Угры),печенегами (См. Печенеги),торками (См. Торки) и половцами (См. Половцы). Кочевья печенегов в конце 9 в. заняли степи от Саркела на Дону до Дуная. Набеги печенегов заставили Владимира Святославича укреплять южные границы К. Р. («ставить городы»). Ярослав Мудрый в 1036 фактически уничтожил западное объединение печенегов. Но в причерноморских степях появились торки, которым в 1060 объединёнными силами князей К. Р. было нанесено поражение. Со 2-й половины 11 в. степи от Волги до Дуная начали занимать половцы, овладевшие важнейшими торговыми путями между Европой и странами Востока. Крупную победу половцы одержали в 1068. Затем натиск половцев К. Р. выдержала в 1093—96, для чего потребовалось объединение всех её князей. В 1101 отношения К. Р. с половцами улучшились, но уже в 1103 половцы нарушили мирный договор. Последовала целая серия походов Владимира Мономаха к половецким зимовьям в глубь степей, завершившаяся в 1117 откочёвкой их на Ю., к Северному Кавказу и Грузии. Сын Владимира Мономаха Мстислав оттеснил половцев за Дон, Волгу и Яик. 2. В 988г. на Руси было официально введено христианство. Новая религия должна была стать опорой княжеской власти и объединить все народы государства единой идеологией и культурой. Крещение Владимира происходило в Херсонесе, после чего произошло крещение киевлян и всей Руси. Этим актом Русь окончательно определила свое место в Европе. Значительно расширились ее экономические и культурные связи со многими европейскими государствами и в первую очередь с Византией. Принятие христианства имело позитивные последствия для внутренней жизни страны. Христианство заметно повлияло на мораль раннефеодального общества Древнерусского государства. Церковь осуждала обычаи кровной мести, рабства, многоженства и т.д. Вместе с тем, введение христианства оказало влияние на развитие культуры Киевской Руси. Со времен "крещения Руси" в ней распространилась письменность, книжность. В Киеве и других городах начали открывать школы и мастерские по переписке книг. Христианизация повлияла на развитие строительства, архитектуры, живописи. Началось строительство православных храмов.

3билет Феодальная раздробленность на Руси и ее политические последствия

Причины феодальной раздробленности, начавшейся в период 16-18 вв., заключены в самом ходе экономического и политического развития Руси как феодального государства. Одной из них является рост феодального (боярского) землевладения. Рост боярских вотчин приводил к тому, что значительно увеличивались доходы бояр, экономически они становились независимыми от князя. Став экономической силой в своих областях, свои интересы они уже связывали не с Киевом, а с процветанием именно своих областей и уделов. Это становилось очевидным и для великокняжеской власти, которая с переменным успехом вмешивалась в дела их вотчин. Несмотря на подобные столкновения, боярство постепенно становилось полновластным хозяином своих вотчин и уделов и стремилось уже к независимости политической.

Рост боярского землевладения сопровождалась захватом общинных земель, усилением эксплуатации смердов. Это вело к усилению классовой борьбы, угрожавшей не только центральной, но и формирующейся местной власти, стремящейся к отделению. Чтобы держать смердов в повиновении, боярам нужен был аппарат принуждения и подавления их недовольства на местах. Чаще всего, не имея личной дружины, они вынуждены были приглашать великого князя с его дружиной в свои земли. Однако в этом случае бояре желали видеть в великом князе лишь военно- политическую силу, которая бы не вмешивалась в их хозяйственные дела. Князьям и дружинникам такое положение вещей не было выгодно. Князь получал постоянное княжение, свою вотчину. Он и его дружинники получали стабильную ренту-налог. Однако кто возьмет верх в контроле не только политическом, но и экономическом, зависело от расстановки сил в каждом уделе. Все это приводило к постоянной, неутихавшей борьбе между князьями и боярами. Усиление классовых противоречий является ещё одной причиной феодальной раздробленности.

Рост городов- третья причина феодальной раздробленности. Феод. раздробленность стала возможной только благодаря существованию натурального хозяйства. Однако господство натурального хозяйства вовсе не означает отсутствие любых связей феодального хозяйства с рынком. Эти связи существуют, но они не приобрели регулярного характера и были пока еще достаточно слабы. Русские города конца 11-12 вв являлись центрами землевладельческой округи и обеспечивали ее всем необходимым. Однако из-за своей слабости они не могли еще установить регулярные связи друг с другом.

Поэтому население городов было заинтересованно в сильной власти. Усилившаяся городская верхушка использовала городские собрания граждан в своих интересах, в частности, как рычаг давления не только на великого, но и на местного князя. Именно на города опиралось местное боярство и князь в своей борьбе против великого князя киевского. Поэтому в указанный период города становятся центрами местного сепаратизма.

Таким образом, все эти условия превращали феодалов в полных хозяев на своей на своей земле, независимых от центральной власти. Кроме того, они не хотели делиться доходами и собираемой с населения данью с великим князем киевским. Победы Владимира Мономаха над половцами временно устранили военную угрозу, что также способствовало разобщению отдельных земель.

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории между членами княжеской семьи. Процесс начался после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между его потомками, которых поддерживали местные бояре, привела к тому, что на Руси возникла система обособленных княжеских владений. Она была признанна Любеческим съездом князей в 1097 г.

Из Киевской Руси образовались самостоятельные княжества, каждое из которых было равно по территории западноевропейскому королевству: Черниговское, Полоцкое, Переяславское, Галицкое, Волынское, Смоленское, Рязанское, Ростово- Суздальское, Киевское и Новгородская земля. В каждом из княжеств не только существовал свой внутренний порядок(земельный строй), но и проводилась самостоятельная внешняя политика.

Вместе с тем начавшийся процесс открыл дорогу для упрочения системы феодальных отношений. Однако у него оказалось несколько отрицательных моментов. Прежде всего, разделение на княжества не прекратило княжеские усобицы, а сами княжества начали дробиться между наследниками. Кроме того, внутри княжеств проявились конфликты между князьями и местным дворянством. Каждая из сторон стремилась к наибольшей полноте власти. И, наконец, была ослаблена обороноспособность Руси.

Наиболее крупными центрами, выделившимися в период феодальной раздробленности на Руси, стали Владимиро- Суздальское, Галицко- Волынское вняжества и Новгородская феодальная республика.

4билет Монголо-татарское нашествие на Русь, его особенности и последствия. Борьба русских земель за независимость в XIII-XIV вв.

/1. На конец XII - старт XIII в. в Центральной Азии возникла мощная военно-феодальная Монгольская страна. В 1206 г. ее возглавил Темучин, провозглашенный Чингисханом. Немедленно начались завоевательные войны против соседей, а после татаро- монголы постепенно продвигаются к границам Киевской Руси. Уже в первом крупном столкновении в приазовских степях на р.Калке объединенные силы русских и половцев не смогли противостоять монголам. Кроме того, возникли разногласия между русскими князьями, отсутствовала поддержка со стороны могущественных князей Киева и Владимира. Впервые Русь понесла столь тяжелый урон- полегло 9/10 объединенных сил. Но и монголо-татары значительно ослабли и повернули обратно. Лишь в 1237, возвратившись из степей, огромное войско под предводительству внука Чингисхана- Батыя вторглось в пределы Русской земли. Началось кровавое татаро-монгольское нашествие. Осн. массу русского войска составляли ополченцы, уступавшие монголам в численности, вооружении и боевых навыках. Первым приняло удар Рязанское княжество, в момент нашествия Батыя попавшее в зависимость от владимирских князей и лишенное их поддержки и поддержки черниговского князей. После ожесточенной битвы и 6тидневной осады местные жители, включая княжескую семью, были перебиты.Зимой 1238 несмотря на упорное сопротивление на своем пути, монголо-татары полностью уничтожила военную рать Владимира в сражении подл Коломной. В феврале 1238 войска Батыя осадили Владимир, позже они подожгли собор, где укрывались княжеская семья и жители. Взяв Владимир, Батый разделил свои войска на отдельные отряды и направил их по другим городам Северо-Вост. Руси. Владимирский князь Юрий Всеволодович еще до похода монголов отправился на север княжества, чтобы собрать воинскую рать.На р.Сить были разбиты собранные им полки, погиб и сам Ю.Всеволодович. Русские защитники уберегли Новгород. Монголы разорили Чернигов, Переяславль Южный и др. города.После длит. Осады в 1240 пал Киев, через год- Галицко - Волынское княжество. Во второй половине 13 в. Юго-Зап. Русь не только платила дань Орде, но даже участвовала на ее стороне в качестве подневольной союзницы в монгольских походах. В 1241 монголы вторглись и в Европу, опустошая Польшу, Венгрию, Чехию, балканские города и страны, вышли к границам Италии, дойдя до Адриатического моря и Германии. Однако и здесь в 1242 монголов постигли поражения в Чехии и Венгрии. Батый вернулся в Поволжье, где сформировал Золотую Орду(1242) со столицей Сарай- Бату(близ Астрахани). Русь не входила в Зол. Орду, но находилась в вассальной зависимости от нее. До 1257 дань взималась произвольно, но затем был установлен фиксированный объем дани, сбором кот. Занимались уполномоченные хана- баскаки. Последствия: В первые десятилетия существования З.Орды. религией было язычество, в результате смешания с местным этносом образовался новый народ- татары. Расцвет З.Орды-годы правления хана Узбека, при нем гос. религией стал ислам. Русь сохраняла свою государственность.В 50-70 годы 13в. Монголо-татары провели поголовную перепись русского населения,чтобы знать размер податей.Принудительная перепись населения и жестокость ордынских налогосборщиков вызывали многочисл. Восстания жителей Новгорода,Суздаля, Устюга и др. В результате, в конце 13 в сбор дани был передан русским князьям, а с первой половины 15 в. Баскачество было отменено совсем. 2. Тяжелым состоянием Руси воспользовались шведские и немецкие захватчики. Еще в 12 в. Рыцари Ливонского ордена и шведские феодалы вторглись в славянские земли Прибалтики и Северо-Зап. Руси. В июле 1240 шведские корабли вошли в устье Невы. Шведы захватили Старую Ладогу и Новгород. Александр Ярославич(Невский) возглавил дружину и 15 июля 1240 разгромил шведов. Летом 1240 немецкие рыцари захватили крепость Изборск, затем Псков. 5 апреля на Чудском озере войска А. Невского применили новый боевой порядок. Победа немецких рыцарей остановила немецкую агрессию на Восток.

Билет 5

Объединение русских земель в единое государство. Причины возвышения Москвы. Образование Российского Централизованного государства

1..Причины и особенности образования единого государства.

Процесс образования русского централизованного государства начался во второй половине 13 века и завершился в начале 16 века.

К процессу образования российского централизованного государства привели определенные экономические, социальные, политические и духовные предпосылки:

· главной экономической причиной является дальнейшее развитие феодальных отношений «вширь» и «вглубь»--- появление наряду с вотчинами условного феодального землевладения, что сопровождалось усилением феодальной эксплуатации и обострением социальных противоречий. Феодалы нуждались в сильной централизованной власти, которая могла бы держать в повиновении крестьян и ограничивать феодальные права и привилегии бояр-вотчинников.

· внутриполитической причиной является возвышение и рост политического влияния нескольких феодальных центров: Москвы, Твери, Суздаля.Происходит процесс усиления княжеской власти, стремящейся подчинить себе удельных князей и бояр- вотчинников.

· внешнеполитической причиной являлась необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому

2. В 1276г. сын Александра Невского московский удельный князь Даниил Алексанрович получил от монголо-татар ярлык на великое княжение и Москва стала одним из политических центров.

Возвышение Московского княжества.

Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Причины возвышения Москвы:

1). Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель.

2). Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли.

3). Москва оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.

4). Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.

Еще более усилились позиции Москвы при сыне Даниила Александровича и внуке Александра Невского--- Иване Даниловиче, прозванном Калитой. (денежный мешок), который получил ярлык на великое княжение в 1325г..

3. Особенности образования Российского централизованного государства:

1.Отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства. Так как, в Западной Европе:

· господствовали сеньориальные отношения

· ослаблялась личная зависимость крестьян

· усиливались города и третье сословие

На Руси:

· преобладали государственно-феодальные формы

· отношения личной зависимости крестьян от феодалов только формировались

· города находились в подчиненном положении по отношению к феодальной знати.

2. Ведущая роль в формировании государства внешнеполитического фактора.

3. Восточный стиль политической деятельности.

Билет 6.Россия в эпоху Ивана Грозного. Политическая система правления Ивана IV и его роль в общественно-политической жизни России.

Время правления Ивана Грозного имело для России двойственную значимость. Невиданные ранее преобразования в лучшую сторону с легкой руки царя были компенсированы в обратную сторону.

Иван Грозный был известным реформатором. Одним из ведущих великих реформаторов в истории, с одним «но». Его реформы несли как положительно, так и отрицательно направленный характер одновременно.

Были созваны первые сословно – представительные органы власти, обнародован ряд законодательных проектов, в том числе знаменитый судебник 1550г., касавшийся различных сторон жизни государства. Проведена реформа русской церкви - стоглавый собор. Имеет место и ряд государственных реформ. Во внутренней политике постоянно доминантой Грозного был беспощадным кровавый террор, особенно усиливавший после создания опричнины(1565).

Каждое из этих событий сыграло определенную роль в становлении государства Российского.

Билет 7.Социально-политические предпосылки зарождения Смутного времени в истории России и его последствия.

На рубеже 16 и 17вв. Московское государство переживало тяжелый и сложный морально-политический и социально-экономический кризис, который особенно проявлялся в положении центральных областей государства

С открытием для русской колонизации обширных юго-восточных пространств среднего и нижнего Поволжья сюда устремился из центральных областей государства широкий поток крестьянского населения, стремившегося уйти от государева и помещичьего "тягла", и эта утечка рабочей силы повела к недостатку рабочих рук в центре. Чем больше уходило людей из центра, тем тяжелее давило государственное помещичье тягло на оставшихся. Рост поместного землевладения отдавал все большее количество крестьян под власть помещиков, а недостаток рабочих рук вынуждал помещиков увеличивать крестьянские подати и повинности и стремиться всеми способами закрепить за собой наличное крестянское население своих имений. Положение холопов "полных" и "кабальных" всегда было достаточно тяжелым, а в конце 16в. число кабальных холопов было увеличено указом, который предписывал обращать в кабальные холопы всех тех прежде вольных слуг и работников, которые прослужили у своих господ более полугода.

Во 2-ой половине 16в. особые обстоятельства, внешние и внутренние, способствовали усилению кризиса и росту недовольства. Тяжелая Ливонская война, продолжавшаяся 25 лет и кончившаяся полной неудачей, потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571г. значительно увеличили жертвы и потери. Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая старый уклад жизни и привычные отношения, усиливала общий разлад и деморализацию; в царствование Грозного "водворилась страшная привычка не уважать жизни, чести, имущества ближнего" (Соловьев).

Пока на Московском престоле были государи старой привычной династии, прямые потомки Рюрика и Владимира Святого, население в огромном большинстве своем безропотно и бесприкословно подчинялось своим "природным государям". Но когда династии прекратились и государство оказалось "ничьим", земля растерялась и пришла в брожение.

Высший слой московского населения, боярство, экономически ослабленное и морально приниженное политикой Грозного, начало смуту борьбой за власть в стране, ставшей "безгосударственной".

Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне "сбежали" или "сошли безвестно куды", или же были побиты "литовскими людьми" и "воровскими людьми". В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами, "шалостью" и своим союзом с врагами государства.

В отношении политическом смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало воочию, что государство Московское не было созданием и "вотчиною" своего "хозяина" - государя, но было общим делом и общим созданием "всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия".

Билет 8

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII в

Россия начала XVII в. – централизованное феодальное государство. Основой хозяйства оставалось земледелие, в котором было занято подавляющее большинство населения. К концу XVII века происходит значительное расширение посевных площадей, связанное с колонизацией русскими людьми южных районов страны. Господствующей формой землевладения было феодальное поместное землевладение. Укреплялась и расширялась феодальная собственность на землю, происходило дальнейшее закрепощение крестьян.

В ведущих отраслях производства видное место начинают занимать более или менее крупные предприятия, в основном государственные: Пушечный двор, Оружейная палата, Городовой приказ и Приказ каменных дел с его кирпичными заводами и т.д. Создание и развитие крупных предприятий способствовало росту разделения труда и усовершенствованию техники. Характерной чертой развития городского ремесла являлось появление новых, все более узких специальностей.

Увеличивалось торгово-промышленное население России. В Москву стекались иностранные специалисты и купцы, что привело к возникновению в Москве Немецкой слободы, торговых дворов – Английского, Панского, Армянского. Это свидетельствует о все возраставшей роли торговли в экономике России того времени.

Рост ремесла и торговли был первым признаком зарождения капиталистических отношений в России, однако тогда еще не наблюдались условия, которые были бы способны кардинально изменить существующий в стране экономический уклад, в то время как экономика западноевропейских стран стремительно развивалась в направлении установления капитализма. В России не было единого национального рынка, товарно-денежные отношения основывались на продаже избыточного продукта феодального натурального хозяйства. Рыночные связи базировались на разделении труда, связанном с различиями естественно-географических условий.

Начало XVII века в истории России было ознаменовано крупнейшими политическими и социально-экономическими потрясениями. Это время историками было названо Смутой. Многочисленные народные волнения, безвластие и произвол польско-шведских интервентов привели страну к невиданному хозяйственному разорению. Последствием смутного времени был мощный регресс экономического и социально-политического положения по сравнению с достигнутым к концу XVI века. Документальные и литературные источники того времени рисуют мрачные картины разоренных, обезлюдевших городов и селений, запустевших пашенных земель, упадка ремесла и торговли. Тем не менее русские люди достаточно быстро справились с бедствиями, и к середине XVII века жизнь стала входить в прежнее русло.

Билет 9

Реформы Петра I. Складывание абсолютной монархии. Образование Российской империи.

Годы, относящиеся к первой четверти XVIII в., были годами царствования Петра Великого (1689 - 1725 г.). В его нелегкой, бурной государственной деятельности ярко проявились два основных направления - военное и реформаторское.

Возможными реформы делали процессы, набравшие силу в правление отца Петра I Алексея Михайловича. В социально-экономической сфере: начало формирования единого российского рынка, успехи внешней торговли, появление первых мануфактур, элементы протекционизма. В сфере государственного устройства: торжество абсолютистских тенденций, прекращение деятельности Земских соборов, усовершенствование системы центральных органов власти и управления. В военной сфере: полки «нового строя», попытки изменить систему комплектования армии. В сфере внешней политики: военная и дипломатическая активность в черноморском и прибалтийском направлениях. В духовной сфере: обмирщение культуры, усиление европейских влияний, в том числе в результате церковных реформ Никона. Отмеченные изменения, значительные сами по себе, тем не менее, не устраняли главного — отставание России от западноевропейских держав не сокращалось. Нетерпимость положения начинала осознаваться, понимание необходимости реформ становилось все более широким. Преобразованиями были охвачены все области общественной жизни — экономика, социальные отношения, система власти и управления, военная сфера, церковь, культура и быт.

Радикальные изменения произошли в промышленности. Государство всячески способствовало росту мануфактур. Впервые в истории страны государство взяло на себя роль активного и деятельного участника экономических процессов. На средства казны основывались и содержались крупные мануфактурные предприятия. Другим инструментом влияния государства на экономическое развитие были мероприятия, соответствующие принципам меркантилизма (учения, по которому денег, ввозимых в страну, должно быть больше денег, из нее вывозимых): установление высоких таможенных пошлин на товары, производившиеся в России, поощрение экспорта, предоставление льгот владельцам мануфактур.

Петр I полностью изменил систему государственного управления. Место Боярской думы занял Правительствующий Сенат. В 1717—1718 гг. были ликвидированы приказы и созданы коллегии. Их деятельность определял Генеральный регламент (1720). Коллегии строились на принципах разграничения полномочий. В систему государственного управления внедрялись бюрократические механизмы (иерархия, строгое соподчинение, следование инструкции, низведение личности управленца до уровня, исполняемой им функции. С принятием Табели о рангах (1722) бюрократическая машина сложилась окончательно.

Духу и логике преобразований соответствовало превращение церкви в элемент государственного аппарата. В 1721 г. Петр для управления церковными делами создал Святейший Синод во главе со светским обер-прокурором.

Важнейшим элементом преобразований было введение рекрутской системы комплектования армии. Рекрут направлялся на пожизненную военную службу от определенного числа крестьян и других податных сословий. Регулярная армия подчинялась единым военным уставам и наставлениям.

Преобразования требовали огромных денег. До 1724 г. вводились все новые налоги: на бороду, дым, баню, мед, гербовую бумагу и др. В 1724 г. после переписи населения мужское население податных сословий было обложено душевой податью.

Основные цели реформ понятны: Петр стремился европеизировать Россию, преодолеть отставание, создать регулярное, эффективное государство, сделать страну великой державой. Эти цели в значительной степени были достигнуты. Символом успехов можно считать провозглашение России империей (1721). Но реформы проводились насильственно. Утвердился абсолютизм, и его главной опорой стал разросшийся бюрократический аппарат. Несвобода всех сословий усилилась — дворянства, подчиненного жесткой опеке государства, в том числе. Стал реальностью культурный раскол русского общества на европеизированную элиту и массу населения, чуждого новым ценностям. Насилие было признано главным мотором исторического развития страны.