2015-05-30
1653
Однако в последнее время, начиная со второй половины ХХ века возникла совершенно новая, до сих пор в истории европейской цивилизации не имевшая место проблема - дискриминация сильного пола. Появление этой уникальной проблемы обусловлено общей исторической тенденцией к доминированию фемининных социокультурных ценностей в современном европоцентристском обществе. В рамках такого цивилизационного дрейфа закономерно снижается общественный спрос, а следовательно, и значимость многих традиционно мужских качеств, таких как физическая сила, агрессивность, стремление к борьбе, лидерству и пр. Кроме этого можно выделить еще три причины, повлекших за собой появление проблемы дискриминации мужчин. Во-первых, тем, что многие жизненно важные для общества и индивида сферы труда заняты преимущественно женщинами.
Во-вторых, тем, что в борьбе с мужским социальным превосходством государство сформировало механизмы, укрепляющие реальные права "слабого" пола. Существуют центральные и региональные органы, специализирующиеся на защите прав женщин, молодежи и детей. Единственная категория граждан, оставшаяся без чиновничьей ласки - это мужчины. Я лично не уверен в том, что подобные государственные органы нужны, но факт сам по себе, согласитесь, показательный.
|
|
|
Третья причина, обусловившая дискриминацию мужчин на микросоциальном уровне (в семейно-брачных отношениях), состоит в том, что мужчина в современной семье оказался не хозяином, а работником, снабженцем, поставляющим денежные ресурсы, а иногда просто гостем. В связи с последним стоит упомянуть о том, что в последнее время получил хождение даже специальный термин "гостевой брак", в котором гостем чаще всего является именно мужчина. В этом, как правило, обвиняют самих мужчин. Попытаемся, однако, поискать объективные причины снижения влияния мужчин в семье. На наш взгляд, периферийная роль мужчины в современной семье связана с функциональными особенностями самой "первичной ячейки". В традиционном обществе семья была основным субъектом экономической деятельности, что и обусловливало, как правило, мужское доминирование. В современном европоцентристском обществе хозяйственно-экономическая функция семьи стала побочной. На первый план вышли функции, предполагающие женское доминирование: сексуальная, рекреативная (обеспечения условий для отдыха), рождение детей и забота о них, приготовление пищи и другие домашние работы. Мужчина оказывается на обочине семейной жизни чаще всего потому, что в ней ему не осталось места, где бы он мог реализовать себя в качестве значимого работника. Из поколения в поколение такое положение вещей закрепляется на уровне социальных норм и индивидуального сознания, после чего у многих мужчин постепенно угасает сама потребность как бы то ни было себя реализовывать в рамках семьи. В итоге плацдарм семьи, в которой мужчина доминировал на протяжении тысячелетий, сегодня оказался прочно завоеванным женщиной.
|
|
|
 |
Таковы наши теоретические рассуждения. Что же по поводу мужской дискриминации говорит массовое сознание? А общественное мнение в интерпретации мужской и женской его половин говорит следующее (см.: рис. 2).
Рис.: 2
Массовое сознание устами наших респондентов говорит: "Да, в нашем обществе существует дискриминация мужчин", - таково мнение 17,8% участников опроса. С ними не согласны 62,7% опрошенных. Каждый шестой респондент (16,7%) не смог найти однозначного ответа на этот вопрос, а остальные 2,8% опрошенных вообще не ответили. Естественно, мужчины в 2 раза чаще, чем женщины, указывали на неравенство своих прав (22,1%), но и среди представительниц "слабого пола" 13,5%) признали факт правовой ущемленности "сильного пола".
Учитывая специфику данного исследования, посвященного женской проблематике, на этом мы и заканчиваем тему социальной дискриминации мужчин.
