2015-05-22
2334
Д. А. Липинский
ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Санкт-Петербург Юридический центр Пресс
Редакционная коллегия серии
«Теория и история государства и права»
Ю. И. Гревцов, А. В. Ильин, И. А. Исаев, О. М. Карамышев, И. Ю. Козлихин (отв. ред.), Д. И. Луковская, А. В. Малько, М. Н. Марченко, А. В. Поляков, А. С. Смыкалин, Е. В. Тимошина
Рецензенты:
Ю. И. Гревцов, доктор юридических наук, профессор В. М. Ведяхин, доктор юридических наук, профессор С. А. Ищенко, доктор юридических наук, профессор
Липинский Д. А.
Проблемы юридической ответственности /Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Р. Л. Хачатурова. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.— 387 с.
ISBN 5-94201-156-7
В монографии освещаются актуальные проблемы юридической ответственности. Раскрываются понятие и особенности форм реализации юридической ответственности. Дается характеристика и классификация функций юридической ответственности, определяются ее цели. В работе раскрываются особенности функционирования юридической ответственности, ее взаимосвязь со смежными правовыми категориями. Монография содержит предложения по совершенствованию законодательства и улучшению практики его применения.
|
|
|
Книга предназначена для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических факультетов вузов, работников правоохранительных органов, а также лиц, интересующихся вопросами юриспруденции
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение......................................................1
Глава I. Понятие юридической ответственности........................ 9
§ 1.1. Определение понятия юридической ответственности............................................................
§ 1.2. Позитивная юридическая ответственность................... 15
§ 1.3. Юридическая ответственность за правонарушение..... 42
§ 1.4. Дискуссионные вопросы форм реализации
юридической ответственности...................................... 66
Глава П. Понятие и содержание функций юридической
ответственности.............................................................. 84
§ 2.1. Понятие функции юридической ответственности........ —
§ 2.2. Классификация функций юридической
ответственности............................................................ 91
§ 2.3. Содержание функций юридической
ответственности........................................................... 100
§ 2.4. Взаимосвязь функций юридической
ответственности............................................................ 123
Глава Ш. Соотношение функций юридической
ответственности с другими правовыми
категориями.................................................................. 139
§3.1. Функции юридической ответственности в системе
функций права............................................................... —
§ 3.2. Соотношение целей, задач и функций юридической
ответственности............................................................ 159
|
|
|
§ 3.3. Взаимосвязь функций и принципов юридической-
ответственности............................................................ 177
Глава IV. Особенности функционирования юридической
ответственности............................................................ 204
§4.1. Функции конституционной ответственности...............
§ 4.2. Функции уголовной ответственности........................... 230
§ 4.3. Функции административной ответственности.............264
§ 4.4. Функции финансовой и налоговой ответственности.... 286
§ 4.5. Функции материальной и дисциплинарной
ответственности............................................................310
§ 4.6. Функции гражданско-правовой ответственности......... 334
§ 4.7. Проблемы процессуальной ответственности...............351
Заключение...................................................................................378
ВВЕДЕНИЕ
Юридическая ответственность — сложный, многофункциональный феномен непосредственно связанный с правовой нормой, правомерным поведением, правоотношением, правоприменением, правонарушением В теоретическом и практическом аспекте актуальность проблематик «юридическая ответственность», «функции юридической ответственности» предопределена коренными преобразованиями, происходящими во всех сферах нашего общества— моральной, политической, правовой, экономической, становлением правового государства и гражданского общества.
Юридическая ответственность — понятие, наиболее близкое к процессу правоприменения. Оно непосредственно связано с юридической квалификацией деяния как правомерного — одобряемого или поощряемого, так и противоправного — порицаемого, осуждаемого, влекущего применение мер государственного принуждения.
Активная роль юридической ответственности в жизни общества выражается в ее функциях. Они являются ярким «свечением» юридической ответственности, в них проявляется ее регулирующая, превентивная, восстановительная, карательная и воспитательная роль. Исследовать функции юридической ответственности необходимо, исходя из понимания ее как целостного явления с двумя формами реализации: добровольной и государственно-принудительной, поскольку только таким образом можно выявить ее действительное социальное предназначение и все многообразие функций, которыми она обладает.
«Функции», «принципы», «цели», «задачи» юридической ответственности относятся к таким категориям, в которых раскрываются сущность, социальное назначение и роль юридической ответственности в формировании правового государства и гражданского общества.
Между тем в юридической литературе достаточно часто можно встретить отождествление целей, задач и функций юридической ответственности, тогда как их правильное уяснение имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Ведь цели и задачи юридической ответственности во многом предопределяют как деятельность законодателя, так и деятельность правоприменителя.
Актуальность проблематики функционирования юридической ответственности обусловлена еще и динамичностью развивающегося и постоянно изменяющегося законодательства, появлением новых видов юридической ответственности — конституционной, финансовой, налоговой, которые обладают специфичностью функционирования, требующего детального исследования.
На первый взгляд проблематика функций юридической ответственности исчерпывается уяснением направлений ее воздействия. Однако в действительности это не так. Ведь уяснение функций юридической ответственности требует определения их структуры, соотношения со смежными категориями и их места в системе функций права.
С одной стороны, современный период характеризуется становлением общечеловеческих ценностей, правового государства и гражданского общества, а с другой стороны, наблюдается значительный рост правонарушаемости, что во многом обусловливает необходимость совершенствования механизма функционирования юридической ответственности, определения ее основных средств. Необходимо четко определить роль и направления правового воздействия юридической ответственности на общественные отношения.
|
|
|
Актуальность рассматриваемой темы определяется еще и тем, что данная проблема является, пожалуй, одной из наиболее полемичных в правовой науке, так как отсутствуют единые подходы к определению понятия, сущности, функций, целей, принципов юридической ответственности. А правильное теоретическое разрешение этих вопросов во многом предопределяет деятельность правоприменителя и законодателя, что в конечном счете сказывается на качестве законности и правопорядка.
Автор выражает глубокую признательность научному редактору — доктору юридических наук, профессору Хачатурову Рудольфу Левоновичу и рецензентам — докторам юридических наук, профессорам Гревцову Юрию Ивановичу, Ведяхину Владимиру Михайловичу, Ищенко Станиславу Андреевичу, ознакомившимся с рукописью и высказавшим пожелания и критические замечания.
