Настоятельно рекомендуемая. Поппер К. Нищета историцизма: Пер

Поппер К. Нищета историцизма: Пер. с англ. М., 1993. 186 с. Рекомендуемая

Блок М. Апология истории, или Ремесло историка: Пер. с фр. М., 1986. 254с.

КарсавинЛ. П. Философия истории. СПб., 1993. 351 с. Дополнительная

Румянцева М. Ф. Историческая составляющая бытия культуры//Мир психологии. 2000. № 3. С. 73-83.

Савельева И. М,, Полетаев А. В. История и время: в поисках утраченно­го. М., 1997. 796с.

Эрн В. Ф. Методы исторического исследования и книга Гарнака «Сущ­ность христианства»//Эрн В.Ф. Соч. М., 1991. С. 245—264.

Вопросы

1. Как соотносятся история как процесс и история как наука?

2. Как соотносятся исторический метарассказ и теория исто­рии?

3. Какие составляющие теории исторического процесса явля­ются обязательными?

4. Как связаны цель исторического исследования и восприятие исторического времени?

5. Какова роль исторической компаративистики в конкретно-историческом исследовании?

Задания

1. Вспомните или посмотрите в обобщающих работах по исто­риографии, какие направления историографии XVIII—XX вв. вам известны; попытайтесь их систематизировать по разным критериям.

2. Вспомните или посмотрите в учебной литературе по филосо­фии, какие направления философской мысли оказали наи­более существенное влияние на историческую науку в XVIII-XX вв.

Раздел II

ТЕОРИИ

ИСТОРИЧЕСКОГО

ПРОЦЕССА