Пример № 5. Расчет экономической эффективности от реконструкции компрессорной станции с заменой агрегатов ГПА–25/76 на ГПА–25ИН

Расчет экономической эффективности
от реконструкции компрессорной станции
с заменой агрегатов ГПА–25/76 на ГПА–25ИН

Таблица 1

Исходные данные для расчета экономической
эффективности проекта

Показатель Ед. изм. Обозн. Варианты
ГПА–25/76 ГПА–25ИН
1. Годовой расход топливного газа тыс. м3 / год   78 475 74 825
2. Цена газа руб./ тыс. м3      
3. Годовые затраты на топливный газ тыс. руб.   37 668,0 35 916,0
4. Увеличение годовой прибыли за счет экономии газа тыс. руб.     1 752
5. Капитальные затраты на реконструкцию тыс. руб.   196 000 406 000
6. Дополнительные капитальные вложения тыс. руб. К   210 000
7. Годовая норма амортизации % ηо   9,1
8. Срок полезного использования агрегата лет Т    

Исходные данные для расчета экономической эффективности проекта представлены в табл. 1.

Приток реальных денег от операционной (производственной) деятельности обеспечивает доходы от реализации продукции и оказания услуг, внереализационные доходы, текущие издержки, амортизацию зданий и оборудования, налоги и т.д.

Поток реальных денег от операционной деятельности на
t -м шаге определяется по формуле (2).

Таким образом, ежегодные поступления от операционной (производственной) деятельности по данному проекту будут следующими:

где П t – прибыль до вычета налогов; Н t – суммарные налоговые выплаты из прибыли за год t, ставка налога 20 %; А t – амортизационные отчисления по проектируемому объекту за год t; Л t – ликвидационная стоимость основных фондов в году t.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД), или интегральный эффект (Эи), представляет собой сумму дисконтированных за расчетный период разностей притоков (результатов) и оттоков (затрат и инвестиционных вложений) наличностей, приведенных к одному, обычно начальному, году, определяется по формуле (6).

Величина коэффициента дисконтирования (η t) при постоянной норме дисконта (Е) определяется выражением (7).

Рассчитаем норму дисконта Е

где r = 7,75 % – ставка рефинансирования ЦБ РФ; i = 10 % – официально прогнозируемый индекс инфляции; p = 4 % – поправка на риск.

Для расчета показателей эффективности проекта определяем на каждый год жизненного цикла инвестиционного проекта (срок полезного использования газоперекачивающих агрегатов) коэффициенты дисконтирования и дисконтированные денежные потоки:

Далее производим расчеты показателей эффективности проекта в табличной форме (табл. 2).


Таблица 2

Расчет показателей эффективности проекта

Наименование показателей Годы реализации
                       
Инвестиции в проект (Kt) 210 000
Налогооблагаемая прибыль                        
Чистая прибыль (П t)                        
Амортизация   36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946
Поток реальных денег   38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348
Чистый доход (ЧД)   –171 652 –133 304 –94 956 –56 608 –18 260 20 088 58 436 96 784 135 132 173 480 211 828
Коэффициент дисконтирования при (η t)   0,980 0,961 0,942 0,924 0,905 0,888 0,871 0,853 0,837 0,820 0,805
Дисконтированные капвложения   Единовременные капитальные вложения до ввода объекта в эксплуатацию
Дисконтированный денежный поток (Dt o)   37 581 36 852 36 124 35 434 34 705 34 053 33 401 32 711 32 097 31 445 30 870
Чистый дисконтированный доход (ЧДД)   –172 419 –135 567 –99 443 –64 009 –29304   38 150 70 861 102 958 134 403 165 273
Индекс доход ности (ИД)   0,18 0,35 0,53 0,70 0,86 1,02 1,18 1,34 1,49 1,64 1,79

По данным табл. 2 строим график (рис.1.).

Тыс. руб.

  И Н Т Е Г Р А Л Ь Н Ы Й Э Ф Ф Е К Т   200                      
                       
                       
                       
                       
                      Год
                       
–80            
Т ок ≈ 5,9 года

       
–120                      
–160                      
–200                      
–240                      
–280  
Дисконтированный денежный поток

                 

Рис. 1. Финансовый профиль проекта

Срок окупаемости определим, решив простую арифметическую пропорцию, используя табл. 2:

Показатель ВНД (IRR) определим расчетно-графическим методом подбора с помощью табл. 3 и графика (рис. 2).

При Е = 0,15


ЧДД, тыс. руб.

170 000     165 273                              
160 000                                      
150 000                                      
140 000                                      
130 000                                      
120 000                                      
110 000                                      
100 000                                      
90 000                                      
80 000                                      
70 000                                      
60 000                                      
50 000                                      
40 000                                      
30 000                                      
20 000                             Е вн ≈ 15,0 %
10 000                                      
0                                      
–10 000                               –9324    
–20 000                                      
–30 000                                      

ВНД, %

Рис. 2. Внутренняя норма доходности (прибыльности) проекта

Используя график, решим простую арифметическую пропорцию:

При ВНД (IRR) примерно равной 15 % или 0,15 ЧДД (NPV) ≈ 0, а ИД (PI) ≈ 1.

Это говорит о том, что стоимость заемного капитала должна быть менее 15 %, в противном случае инвестиционный проект не рентабелен и не привлекателен для потенциального инвестора с точки зрения эффективности размещения капитала.


Таблица 3

Расчет показателей эффективности проекта при Е = 0,15

Наименование показателей Годы реализации
                       
Инвестиции в проект (Kt) 210 000
Налогооблагаемая прибыль                        
Чистая прибыль (П t)                        
Амортизация   36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946 36 946
Поток реальных денег   38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348 38 348
Чистый доход (ЧД)   –171 652 –133 304 –94 956 –56 608 –18 260 20 088 58 436 96 784 135 132 173 480 211 828
Коэффициент дисконтирования при (η t)   0,870 0,756 0,657 0,572 0,497 0,432 0,376 0,327 0,284 0,247 0,215
Дисконтированные капвложения   Единовременные дополнительные капитальные вложения до ввода объекта в эксплуатацию 210 000 руб.
Дисконтированный денежный поток (Dt o)   33 363 28 991 25 195 21 935 19 059 16 566 14 419 12 540 10 891    
Чистый дисконтированный доход (ЧДД)   –176 637 –147 746 –122 451 –100 516 –81 457 –64 891 –50 472 –37 932 –27 041 –17 569 –9324
Индекс доход ности (ИД)   0,17 0,30 0,42 0,52 0,61 0,69 0,76 0,82 0,87 0,92 0,96

Результаты расчета экономического эффекта приведены в табл. 4.

Таблица 4

Результаты расчета экономического эффекта

Показатель Ед. изм. Значение
ЧДД (NPV) руб. 165 273
Т ок лет 5,9
ВНД (IRR) %  
ИД (PI) ед. 1,79

На основании выше изложенного можно сделать вывод:

· поскольку ЧДД (NPV) = 165 273 > 0; ИД (PI) = 1,79 > 1, то проект может быть реализуем и его следует принять;

· поскольку срок окупаемости замены ГПА–25/76 на ГПА–25ИН составляет 5,9 лет, то данный проект является достаточно привлекательным для потенциальных инвесторов и кредиторов.

 
 

Приложение

Методические рекомендации по оценке эффективности
инвестиционных проектов.
Утверждены постановлением
Госстроя РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477 (извлечение)


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: