Опровержение ошибочных представлений

Вам понадобится направить свои силы на опровержение непра­вильных представлений окружающих. В конечном счете вы должны будете ясно сформулировать эти проблемы и для самого адепта. Что­бы облегчить этот процесс, я выделил десять наиболее типичных оши­бок, касающихся культов, в которых применяется контроль сознания.

Ошибочное представление № 1 «НИКАКОГО КОНТРОЛЯ СОЗНАНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»

Люди, с порога отвергающие существование контроля сознания, обычно имеют искаженное представление о нем. «Никто не может стереть вашу личность и превратить вас в зомби с промытыми мозга­ми» — таково обычное убеждение. Однако, как мы уже могли убе­диться, контроль сознания не стирает подлинное «я» человека, а фор­мирует доминанту в виде культового «я», подавляющего свободную волю. В разговоре с человеком, подвергающим сомнению контроль сознания, можно обсудить, как культовая личность не допускает воз­можности думать, чувствовать или вести себя вразрез с доктриной культа. Понимание культового контроля сознания зависит от прове­дения этого решающего различия между двумя личностями одного и того же человека — культовой и подлинной.

Изучив вторую главу настоящей книги, вы вооружаетесь тремя действенными моделями объяснения того, что подразумевается под термином «контроль сознания». Также полезно сослаться на пособие к лекциям, написанное профессором Стэнфордского университета Филипом Зимбардо и озаглавленное «Психология контроля созна­ния». Как упоминалось ранее, диагностический справочник Амери­канской психиатрической ассоциации включает в себя категорию «Не­типичное диссоциативное расстройство 300.15», где используются такие слова, как «культы» и «промывание мозгов».

Справедливо также и то, что контроль сознания не всегда действу­ет с равной силой на всех людей. Те, кто участвует в одном и том же

Глава 5. Создание команды + 153

культе, могут испытывать на себе совершенно разные уровни контро­ля сознания. Некоторые адепты будут похожи на зомби с безжизнен­ным взглядом, однако это крайние случаи, нередко являющиеся ре­зультатом недостатка сна или недоедания. Намного чаще культовая личность хоть и выглядит хорошо развитой, но на самом деле вбирает в себя таланты и навыки подлинного «я». В итоге для нетренирован­ного взгляда культисты могут казаться вполне нормальными. Един­ственный способ оценить степень контроля сознания заключается в задавании вопросов, помогающих проверить мышление и свободную волю человека¹.

Некоторые утверждают, что раз люди могут расстаться с культами, значит, контроля сознания не существует. Но, как правило, истина заключается в том, что они заболели, разочаровались или их изгна­ли. Тот факт, что люди сами уходят из культов, не означает, что контроля сознания не существует,— он означает только, что контроль сознания не абсолютен. Поскольку контроль сознания не стирает под­линное «я» человека или его душу, возможность побега и освобожде­ния остается всегда.

Зачастую контроль сознания понимается неправильно из-за того, что относительно немного людей имели опыт непосредственного об­щения с культами, хотя большинство из нас так или иначе сталкива­лись с ситуациями контроля сознания. Если потенциальному члену команды трудно понять сущность контроля сознания, нижеследую­щие наводящие вопросы помогут определить, с какими другими ана­логичными процессами ему доводилось сталкиваться. + Выражал ли ты когда-либо доверие и любовь тому, кто лгал, ма­нипулировал тобой и эксплуатировал тебя? + Поддерживал ли ты когда-либо с кем-либо такие отношения, при которых чувствовал, что тебя контролируют, пренебрегая твоей волей?

+ Гипнотизировали ли тебя когда-нибудь? Был ли ты когда-нибудь свидетелем гипноза, направленного на других людей?

+ Делал ли ты когда-нибудь то, чего не хотел делать, вследствие внешнего давления (отдавал деньги, занимался сексом, курил, употреблял наркотики)?

+ Покупал ли ты когда-нибудь продукт, в котором не нуждался, после чего осознавал, сколько рекламы этого предмета тебе при­шлось увидеть и услышать?

¹ Эти вопросы будут освещены в последующих главах, особенно в главе II.

154 + Стивен Хассен. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ

Задавая некоторые из этих вопросов, можно побудить человека сравнить подобный опыт с проблемой контроля сознания в культе. Так как процессы влияния можно рассматривать как изменяющиеся по степени воздействия, будет легче увидеть, как чрезвычайные ус­ловия, задаваемые культами, способны порождать самые удивитель­ные результаты.

Ошибочное представление № 2 «ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЯВЛЯЕТСЯ КОНТРОЛЕМ СОЗНАНИЯ»

Ход мысли здесь следующий: контроль сознания существует повсю­ду — например, в психотерапии, рекламе, образовании и в армии,— поэтому без него не обойтись. Когда мы допускаем подобные обоб­щения, любые различия утрачиваются. Мы не достигаем никакой яс­ности. Более продуктивна модель, в соответствии с которой проявле­ния контроля сознания и отношения к нему распределяются в некоем пространстве, на одном полюсе которого будет влияние квшшфици-рованное, тактичное, ценящее индивидуальность и способствующее личностному росту; а на другом — исповедующее негативные ценнос­ти, такие, как конформизм адепта, его рабская зависимость от груп­пы, полное подчинение авторитарному лидеру.

Деструктивным контролем сознания может пользоваться практи­чески любой социальный институт и организация, а также любой человек. Институты (организации) и систематические социальные программы влияния следует оценивать каждый раз конкретно. Неко­торые из них вполне позитивны; другие — более или менее безопасны; третьи — пагубны. Хотя процессы влияния существуют во всех облас­тях человеческой деятельности, культовый контроль сознания — это особый феномен, однозначно относящийся к деструктивному по­люсу.