Результаты исследования

№№ п/п Параметр Оценка эксперта (Аi)
эксперт 1 эксперт 2 эксперт 3 эксперт 4
ОМУ
  Цена        
  Страна − изготовитель        
  Количество лекарственного средства в ампуле        
  Дополнительные инструменты        
  Дополнительные препараты        
  Длительность действия анестезии        
  Быстрота наступления анестезии        
  Эффективность анестезии        
МУ1
  Цена        
  Страна − изготовитель        
  Количество лекарственного средства в ампуле        
  Дополнительные инструменты        
  Дополнительные препараты        
  Длительность действия анестезии        
  Быстрота наступления анестезии        
  Эффективность анестезии        


Рис. 11.1. Бланк для оценки конкурентоспособности

Стоматологической услуги

Этап.

3.1. Рассчитываем средневзвешенные оценки по каждому параметру по каждой стоматологической услуге с учетом компетентности экспертов (табл. 11.5).

Таблица 11.5

Результаты определения средневзвешенной оценки

С учетом компетентности экспертов

№№ п/п Параметр Средневзвешенная оценка (Ai cр)
ОМУ
  Цена (5 х 0,7) + (5 х 0,9) + (4 х 0,9) + (4 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 4,5 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Страна − изготовитель (4 х 0,7) + (3 х 0,9) + (4 х 0,9) + (3 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 3,5 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Количество лекарственного средства в ампуле (4 х 0,7) + (2 х 0,9) + (4 х 0,9) + (4 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 3,5 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Дополнительные инструменты (3 х 0,7) + (1 х 0,9) + (3 х 0,9) + (4 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 2,8 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Дополнительные препараты (2 х 0,7) + (1 х 0,9) + (4 х 0,9) + (2 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 2,3 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Длительность действия анестезии (4 х 0,7) + (3 х 0,9) + (4 х 0,9) + (5 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 4,1 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Быстрота наступ-ления анестезии (3 х 0,7) + (4 х 0,9) + (4 х 0,9) + (4 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 3,8 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Эффективность анестезии (5 х 0,7) + (4 х 0,9) + (5 х 0,9) + (5 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 4,7 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
МУ1
  Цена (3 х 0,7) + (4 х 0,9) + (3 х 0,9) + (5 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 3,9 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Страна − изготовитель (4 х 0,7) + (5 х 0,9) + (4 х 0,9) + (5 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 4,5 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Количество лекарственного средства в ампуле (5 х 0,7) + (5 х 0,9) + (3 х 0,9) + (3 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 4,0 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Дополнительные инструменты (5 х 0,7) + (5 х 0,9) + (5 х 0,9) + (5 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 5,0 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Дополнительные препараты (5 х 0,7) + (5 х 0,9) + (5 х 0,9) + (5 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 5,0 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Длительность действия анестезии (4 х 0,7) + (5 х 0,9) + (4 х 0,9) + (5 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 4,5 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Быстрота наступ-ления анестезии (4 х 0,7) + (5 х 0,9) + (5 х 0,9) + (4 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 4,8 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8
  Эффективность анестезии (5 х 0,7) + (4 х 0,9) + (5 х 0,9) + (5 х 0,8) --------------------------------------------------------- = 4,7 0,7 + 0,9 + 0,9 + 0,8

3.2. Рассчитываем параметрические индексы (Рi) по каждому параметру, используя средневзвешенную оценку и средневзвешенный вес фактора (табл. 11.6).

3.3. Рассчитываем сводные параметрические индексы (Рn) для основной стоматологической услуги и альтернативной стоматологической услуги (табл. 11.6).

Таблица 11.6


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: