Диагностические критерии:
А. Устойчивая и чрезмерная потребность в опеке, приводящая к подчиненному и “прилипающему” поведению, страху личной автономности, установившаяся в ранней молодости и проявляющаяся в разнообразных контекстах, определяемая по крайней мере пятью критериями из:
1 - трудности в принятии повседневных решений без огромного количества советов и уверений со стороны других;
2 - потребность отдавать ответственность другим за большинство главных решений своей жизни (напр., выбор работы);
3 - трудности выражения несогласия с другими из-за страха потери поддержки и одобрения с их стороны (замечание: не включает реалистические опасения возмездия);
4 - трудности в самостоятельном осуществлении планов и поступков (из-за дефицита самоуважения в области собственных решений и способностей, а не в силу недостатка мотивации или активности);
5 - добровольное исполнение неприятных обязанностей из-за огромного желания в получении поддержки и заботы со стороны других;
|
|
6 - чувство дискомфорта и беспомощности в одиночестве из-за страха несостоятельности в самообслуживании, старается избежать его;
7 – ощущение опустошенности и беспомощности, упорный поиск других взаимоотношений в качестве источника поддержки, в момент когда текущие близкие отношения прерываются;
8 - нереалистичные беспокойства по поводу страха быть покинутым/отверженным;
9 – легко раним критикой и неодобрением.
Эти расстройства наиболее изучены в структуре семей, имеющих аддиктивные проблемы. Феномен созависимости при аддикциях выступает как центральный. Созависимость можно рассматривать как одну из форм аддикций. Для зависимых лиц характерно зависимое, субмиссивное поведение, выражающееся в разных сферах. Им свойственно эмоциональное напряжение в случаях, связанных с необходимостью принятия решений, что является для зависимых лиц неприятным и трудным процессом, откладываемым ими на отдалённое будущее. Выражено стремление при принятии решения опереться на совет, поддержку со стороны других. Эти лица специально создают ситуации, при которых решения за них принимает кто-то другой. Объективно это приводит к тому, что лица с такими расстройствами позволяют другим людям фактически распоряжаться их жизнью.
Зависимые лица в межличностных контактах обычно не высказывают своей точки зрения. Они являются хорошими слушателями. Согласие с точкой зрения других вовсе не означает, что они действительно так думают. Высказывать своё несогласие с другими они себе не позволяют, в связи с опасением возникновения ситуации, провоцирующей их отторжение.
|
|
Таким людям трудно начать что-то делать, проявить свою инициативу. Поэтому они часто делают неприятные для них, но необходимые для других вещи, полагая, что таким образом они манипулируют людьми, заставляя их любить себя, «привязывая» их к себе. В условиях отсутствия или потери контакта с другими они чувствуют себя беспомощно и дискомфортно, даже несмотря на то, что контакт этот для них может быть деструктивен. Однако, даже такой контакт воспринимается такими лицами лучше, чем пребывание в одиночестве, поэтому они прикладывают неимоверные усилия для избегания одиночества. В случае разрыва отношений с кем-то из знакомых у лиц с такого вида расстройствами возникает в лучшем случае психологический дискомфорт, а в худшем - тревога, беспомощность и опустошенность. Поэтому они быстро стараются восполнить образовавшийся «вакуум», заменяя эти отношения новыми. Новый партнёр снова выбирается по тем же признакам, что и прежний.
Страх покинутости, страх остаться одному, доминирование этого страха в сознании, сверхзанятость им парализуют многие виды активности.
Усиление чувства беспомощности, появляющееся как реакция на критику и неодобрение, вызывает попытки любой ценой восстановить положительное отношение к себе со стороны окружающих.
В связи с тем, что зависимость для таких людей становится стилем жизни, они, как правило, мало активны, имеют нечёткую границу собственного «Я», а проявление любой инициативы сопровождается последующей реакцией страха.