Кушетка или кресло ?

Одно из важных изменений в технике анализа, введенное Юнгом, относилось к отказу от использования традиционной психоаналитической кушетки. Он предпочитал ситуацию «ли­цом к лицу», подчеркивая тем самым равенство позиций кли­ента и аналитика. Оба они являются двумя сторонами одного диалектического процесса, эпицентр которого находится ни в одном из них, а где-то между, в чем-то третьем — в Самости, в трансцендентном или в диалектическом синтезе противопо­ложностей. Когда оба участника процесса сидят друг против друга, они открыты друг другу, видят реакции партнера. Это ес­тественная и в каком-то смысле более уважительная ситуация, приближенная к реальной жизни. Безусловно, она позволяет и аналитику и клиенту проявлять те же паттерны межличност­ных отношений, которые проявляются и с другими людьми, что очень важно для понимания трудностей клиента за пределами приемной. В ситуации «лицом к лицу» хорошо заметны невер­бальные сигналы и пространство коммуникаций становится более плотным и многоуровневым. Предпочтение Фрейдом кушетки имело свои причины. Как отмечал психоаналитик Фэрберн, этот анахронизм связан с тем, что Фрейд начинал свою практику как гипнотизер, да и вообще не любил, чтобы ему смот­рели в глаза. Кроме того, Фэрберн считал, что многие аналити­ки прибегают к кушетке ради своего комфорта и безопасности, чтобы уйти из-под пристального внимания клиента и защитить­ся от его требований.

Нельзя сказать однозначно, какое положение является иде­альным для анализа. Большинство юнгианских аналитиков предпочитают иметь в своей приемной и кушетку, и кресло или такой диван, чтобы клиент при желании мог прилечь. Лучше, если выбор останется за самим клиентом и будет зависеть от сложившейся ситуации в анализе.