| Учебный год | Успеваемость | Качество | ||||
| 5-9 классы | 10-11 классы | 5-11 классы | 5-9 классы | 10-11 классы | 5-11 классы | |
| 2009-2010 | ||||||
| 2010-2011 | 99,74 | 99,77 | 33,02 | 42,7 | 34,75 |
Сравнительный анализ успеваемости по школе
| Учебный год | Успеваемость | Качество | ||||
| Начальная школа | Основная и средняя школа | По школе | Начальная школа | Основная и средняя школа | По школе | |
| 2009-2010 | 98,6 | 34,51 | ||||
| 2010-2011 | 99,77 | 99,85 | 34,75 | 42,8 |
Основная проблема, стоящая перед коллективом нашей школы, – как поднять качество работы второй ступени школы. Оно, как правило, резко падает в сравнении с начальным звеном, что свидетельствует о многочисленных издержках в управлении педагогическим процессом. Есть такая проблема не только в пятых классах, но и в восьмых, и в выпускных девятых классах.
Более всего впечатляет сопоставление результатов работы параллели классов с данными, полученными путем построения и анализа таблицы, где мы видим потери хороших учеников на разных ступенях обучения.
| Класс | I четверть | II четверть | III четверть | IV четверть | Год | |
| 43,0 | 49,0 | 49,0 | ||||
| 41,0 | 42,0 | |||||
| 29,0 | 24,0 | 34,0 | 34,0 | |||
| 25,7 | 28,8 | 28,8 | 30,1 | 31,0 |
Сравнительный анализ успеваемости и качества обучения по классам
| Класс | 2009 - 2010 учебный год | 2010-2011 учебный год | Классный руководитель 2010-2011 уч.год | ||
| успеваемость | качество | успеваемость | качество | ||
| 5а | 100% | 67% | 100% | 44,4% | Белозерова Л.Ю. |
| 5б | 100% | 65% | 100% | 44,0% | Политова Е.С. |
| 5в | 100% | 28% | 100% | 29,2% | Шардакова Т.М. |
| 6а | 100% | 48% | 100% | 48,0% | Силичева Н.А. |
| 6б | 100% | 29% | 100% | 21,7% | Чазова Н.В. |
| 6в | 100% | 42% | 100% | 32,0% | Тронина Т.С. |
| 7а | 95% | 26% | 100% | 23,8% | Каменских Л.А. |
| 7б | 100% | 60% | 100% | 45,0% | Новикова С.В. |
| 7в | 100% | 36% | 100% | 33,3% | Половникова Н.М. |
| 8а | 96% | 38% | 100% | 32,0% | Меньшикова Н.В. |
| 8б | 100% | 41% | 100% | 38,5% | Пьянкова Н.С. |
| 8в | 96% | 20% | 100% | 20,0% | Мокрушина Л.А. |
| 9а | 100% | 31% | 100% | 26,9% | Мищенко Т.В. |
| 9б | 100% | 28,6% | 100% | 35,7% | Лихачева Л.А. |
| 9в | 88% | 12% | 96% | 16,0% | Бояршинова Т.В. |
| 10а | 96% | 29% | 100% | 33,3% | Сироткина В.Е. |
| 10б | 100% | 32% | 100% | 22,7% | Мокрушина Е.А. |
| 11а | 100% | 30% | 100% | 35,0% | Калинина Е.А. |
| 11б | 96% | 67% | 100% | 72,0% | Иванчина Л.Н. |
Таблица предметов, по которым учащиеся 5-11-х классов имеют одну четверку по итогам 2010-2011 учебного года
| Предмет | 5а | 6а | 6в | 7а | 7в | 8а | 8б | Итого |
| Русский язык | ||||||||
| География | ||||||||
| Информатика | ||||||||
| Физкультура | ||||||||
| Итого |
Таблица предметов, по которым учащиеся 5-11-х классов имеют одну тройку по итогам
Учебного года
| Предмет | 5а | 5б | 5в | 6б | 6в | 7а | 7б | 8в | 9а | 9б | 11б | Итого |
| Русский язык | ||||||||||||
| Математика | ||||||||||||
| История | ||||||||||||
| Английский язык | ||||||||||||
| Биология | ||||||||||||
| Информатика | ||||||||||||
| Физкультура | ||||||||||||
| МХК | ||||||||||||
| Итого |






