double arrow

Бахин не согласен с тем что не имеет значеие форма. Это имеет принцип-е значение. Венск конвенция не м этот вопрос разрешать

Ч 4 ст 15 - в момент когда принимали никто не думал об этом. Получалось что правительство могло принимать международный договор которые выше чем закон. И потом бысто приняли фз о международных договорах 95 г. Который дал ограничительное толкование ст. 15.

Кто на каком этапе сравнивает международный договор к кот присоед и наше закво на предмет противоречия?! Выявл противор при тщат сравнении а у нас сейчас нет экспертизы.

А как б если нормы одинаковые?! Что будет применять!? Ч 4 ст 15. - если противоречат. А если одинаковые?! Двух одинаковых норм не бывает. Если нормы международного договора и рос заква текстуально идентичны - все равно толкуются по разному. -/


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: