Экспертиза обвиняемых – самый частый.
По ст.196 УПК – обязывает назначить проведение СПЭ. Если возникли малейшие сомнения в псих.здоровье обвиняемого и потерпевшего.
Чтобы признать лицо невменяемым, необх.2 условия:
1. субъект должен достичь опред.уровня псих.развития,
2. субъект должен достичь возраста уг.ответственности.
Признаки медицинского критерия невменяемости:
1. хроническое психическое расстройство (маниакально депрессивный психоз, эпилепсия),
2. временные психические расстройства психики;
3. слабоумие – врожденное или приобретенное,
4. иные болезненные состояния (психопатия – врожденные аномалии характера и другие незначительные отклонения).
Юридический критерий невменяемости – говорит о том, как глубоко зашла болезнь, на сколько она разрушила психику человека (это количественная сторона вопроса). Этот критерий ст.21 УК.
2 признака:
1. интеллектуальный признак – невозможность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий;
|
|
2. волевой признак – невозможность лица руководить своими действиями.
Для наличия юридического критерия достаточно одного из признаков. Или волевого, или интеллектуального. А для того, чтобы установить наличие невменяемости, необходимо наличие двух критериев.
Алкогольное опьянение – добровольное безумие:
1. нарушение ориентировки в месте и времени
2. расстройство речи, памяти
3. нарушение сознания, критики
4. расстройство восприятия
Эти расстройства не имеют патологической основы, поэтому медицинский критерий невменяемости отсутствует.
Использование термина невменяемость врачами-психиатрами: эксперты-психиатры устанавливают наличие мед. и юр. Критериев. Эксперты не могут выходить за пределы специальных познаний.
Предметом экспертизы явл-ся псих.состояние подэкспертного. В соотв.с критериями ст.21,22 УК – заключение экспертов должно быть сформулировано так:
При производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты не могут выходить за пределы специальных познаний. Но если решается вопрос о вменяемости, предметом экспертизы является психическое состояние подъэкспертного (ст.196). в соответствии с критериями ст.ст.21 и 22 УК РФ, заключение экспертов должно быть сформулировано так:
Лицо страдает хроническим психическим расстройством, в силу которого оно во время инкриминируемого ему деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими.
Лицо страдает психическим расстройством в силу которого в момент совершения общ-опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
Т.е употребление терминов «вменяемость», «невменяемость» является исключительной прерогативой органа, ведущего производство по делу.