Свет был сотворён в пути

В некоторых более старых креационистских трудах в качестве решения проблемы света дальних звёзд, предполагалось, что Бог мог сотворить свет в пути. Но CMI уже давно указало на проблемы с этой идеей.

Из неё следовало бы, что мы видим свет от небесных тел, которых никогда не существовало, и даже свет, который, как представляется, указывает на точные последовательности событий, предсказываемых по законам физики, но никогда в реальности не происходивших. Из этого, в свою очередь, следовало бы, что Бог – лжец.

Например, при взрыве большой звезды как сверхновой мы перед электромагнитным излучением видим выброс нейтрино. Это вызвано тем, что большая часть нейтрино проходит сквозь твёрдую материю так, будто её нет, в то время как свет замедляется. Эта цепочка событий несёт в себе информацию о явно реальном событии. Поэтому астрономы совершенно правы, интерпретируя это «послание» как реальную сверхновую, взорвавшуюся по законам физики, с такими наблюдениями, которые предсказываются по этим самым законам.

Это очень отличается от сотворения Адама полностью взрослым, на вид, скажем, 20-летним (хотя и невероятно моложавым), хотя ему на самом деле было всего несколько минут. Тут обмана нет, потому что Бог сказал нам, что Он сотворил Адама из праха, а не вырастил его из младенца. Но Бог сказал нам и то, что звёзды реальны, что это знамения (Бытие 1:14), а не просто призраки из световых волн.

Отвечая на вопрос о свете дальних звёзд, сначала укажите на то, что у сторонников Большого Взрыва есть свои проблемы со временем движения света; во-вторых, укажите на релятивистское растяжение времени, на какое первым указал д-р Рассел Хамфрис и о котором далее говорил д-р Джон Хартнетт с его кармильской космологической относительностью. См. Creation Answers Book, Chapter 5: How can we see stars in a young universe? («Книга Ответов о сотворении», глава 5: «Как мы можем видеть звёзды в молодой Вселенной?»), а также новую книгу д-ра Хартнетта «Свет звёзд, время и новая физика».