Под консолидированным лизингом следует понимать объединение финансовых средств регионов, выделенных на лизинг техники, у одного оператора. Объединение таких средств позволит существенно увеличить объем лизингового фонда у одного оператора и повысить эффективность его использования. Это произойдет в связи с тем, что заводам-изготовителям будет предложен большой заказ на поставку техники, в свою очередь заводы предоставят скидку с цены на свою продукцию. Имея такого заказчика заводы также будут оказывать существенную помощь в оснащении центров сервиса, в обучении специалистов, в формировании гарантийного фонда запасных частей у агроснабов-дилеров.
Большой заказ, обеспеченный платежеспособным спросом, будет способствовать более полной загрузке предприятия, а в конечном итоге снижению цен на машиностроительную продукцию или значительному снижению темпов их роста.
Крестьяне, в свою очередь, за счет снижения цен, при консолидации финансовых средств смогут получить больше машин, что будет способствовать более интенсивному увеличению и омоложению машинно-тракторного парка.
В настоящее время по региональному лизингу закупаются в основном тракторы и зерноуборочные комбайны.
В суммарном объеме закупок машин (таблица 6.10) зерноуборочные комбайны составляют 30—36 %, тракторы пахотные 28—32 %, кормоуборочные комбайны II— 16 %, тракторы пропашные 11—17 %, другие машины и оборудование 4—8 %.
Таблица 6.10
Использование регионального лизингового фонда на приобретение техники для АПК в 2002 г.
№ П/П. | Наименование региона | Распределение лизингового фонда по предметам лизинга, % | |||||
Тракторы | Комбайны | Другие с.-х. машины | Оборудование для переработки с.-х. продукции | ||||
Пахотные | Пропашные | 3/убо-рочн. | К/убо-роч. | ||||
Республика Татарстан | |||||||
Вологодская область | |||||||
Кировская область | |||||||
Свердловская область | |||||||
Краснодарский край | |||||||
Московская область | |||||||
Республика Башкортостан | |||||||
Ленинградская область |
Заводы-изготовители в 2001—2003 гг. предоставляли следующие скидки (таблица 6.11) за объемы закупок. В таблице показаны скидки в пределах, например, 2—4 или 11—13 %. Это объясняется тем, что завод предоставляет скидки на каждую машину дифференцированно. Например, ВгТЗ на трактор ВТ-100 предоставляет скидку больше, чем на ДТ-75 и т. д.
Кроме того, заводы предоставляют скидку с цены за организацию предпродажного и гарантийного обслуживания техники, как правило, при закупке более 100 машин.
Анализ закупок комбайнов регионами (таблица 6.12) показывает, что их объемы незначительны и не достигают даже 100 единиц.
В сумме закупок комбайны «Дон-1500Б» составляют около 34 % по количеству и по затратам денежных средств. В стоимость комбайнов включены НДС, наценка и транспортные расходы.
В эти затраты не входят затраты на командировки специалистов и механизаторов по отгрузке и всевозможным разбирательствам, затраты, связанные с доукомплектованием комбайнов и другими претензиями.
Одинаковыми приняты средние расстояния от завода-изготовителя, начальная (до предоставления скидок) цена комбайна на заводе, наценки, качество поставляемых машин и уровень технического сервиса в агроснабах (таблица 6.13).
Используя данные таблиц 6.11—6.13 вычисляются фактические цены на комбайны (таблица 6.14) по каждому региону.
Таблица 6.11
Скидки с заводской цены в зависимости от объемов закупок
№ п/п. | Завод-изготовитель | Объемы закупок (ед.) и уровень скидок (%) | |||
10-5О | 51-100 | 101-300 | Более 300 | ||
ОАО «Ростсельмаш» | |||||
ОАО «Красноярский комбайновый завод» | 1-2 | ||||
ОАО «ВгТЗ» | 3-5 | 6-9 | 11-13 | ||
ОАО «Липецкий ТЗ» | 2-4 | 7-10 | 12-14 | 15-19 | |
ПО «Гомсельмаш» | 3-4 | 6-8 | 10-12 | до 16 |
В расчетах исключены затраты на транспортирование, не учитываются другие виды скидок, затраты труда на устранение неисправностей, суммарные затраты на предпродажное обслуживание, упущенная выгода от простоев машин, страхование и другие.
Таблица 6.12
Количество зерноуборочных комбайнов, закупленных регионами
по лизингу
№ п/п. | Наименование Региона | Закуплено з/у комбайнов | Сумма затрат, млн. руб. | ||
Всего | в т.ч. «Дон -1500Б» | Всего | на «Дон -1500Б» | ||
Республика Татарстан | |||||
Вологодская область | 74,5 | 39,3 | |||
Кировская область | 52,2 | 23,6 | |||
Свердловская область | 98,8 | ||||
Краснодарский край | 117,7 | 70,7 | |||
Московская область | 59,4 | 27,5 | |||
Республика Башкортостан | 87,0 | 35,4 | |||
Ленинградская область | 35,7 | 3,9 | |||
Всего | 637,3 | 219,1 |
Такое допущение принято в связи с тем, что эти затраты в каждом варианте будут примерно одинаковы.
Оценка вариантов поставок комбайнов осуществляется в следующей последовательности.
Вначале определяется цена комбайнов с учетом скидок для каждого региона:
где
Цзс и Цз — заводская цена комбайна с учетом скидки и без нее, руб.;
У - коэффициент, учитывающий уровень скидки с цены комбайна.
Таблица 6.13
Исходные данные для расчета показателей эффективности консолидации финансовых средств при закупке зерноуборочных комбайнов
№№ п/п. | Показатели | Ед. изм. | Варианты и численные значения | Примечания | |
I | II | ||||
Объемы поставок комбайнов, в т. ч.: | ед. | 34-83 | По регионам от 34 до 83 | ||
«Дон -1500Б» | ед. | 2-36 | По регионам от 2 до 36 | ||
СК-5 «Нива» | ед. | 22-53 | По регионам от 22 до 53 | ||
Заводская цена: | 34-83 | По регионам от 34 до 83 | |||
«Дон -1500Б» | тыс. руб. | Стартовая цена без учета скидок | |||
СК-5 «Нива» | тыс. руб. | ||||
Уровень скидки с цены за объем продаж | % | 3-8 | 14-19 | Для «Дон -1500Б» и для СК-5 «Нива» | |
Наценка | % | ||||
Арендная плата | % | От остаточной стоимости |
С учетом данных таблиц 6.11 и 6.12 цена комбайнов по регионам составит, например, для Республики Татарстан:
комбайн «Дон-1500Б» - 1965- (1 - 0,03)= 1906 тыс. руб. комбайн СК-5 «Нива» - 986(1 - 0,08) = 907 тыс. руб.
Аналогично рассчитываются цены для других регионов и результаты заносятся в таблицу 6.14.
Таблица 6.14
Фактические цены на комбайны по каждому региону.
№ п/п. | Регионы | Объем закупок, т. р. | Скидка, % | Окончательная цена | |||
«Дон-1500» | СК-5 «Ниаа» | «Дон -1500» | СК-5 «Нива» | «Дон -1500» | СК-5 «Нива» | ||
Республика Татарстан | |||||||
Вологодская область | |||||||
Кировская область | |||||||
Свердловская область | |||||||
Краснодарский край | |||||||
Московская область | |||||||
Республика Башкортостан | |||||||
Ленинградская область | |||||||
При консолидации |
Затем вычисляются затраты по каждой марке комбайнов, по каждому региону и результаты суммируются.
Так, по Республике Татарстан затраты составят:
на закупку 30 комбайнов «Дон-1500Б»
1906-30 = 57,2 млн. руб.
на закупку 53 комбайнов СК-5 «Нива»
894-53 = 47,4 млн. руб.
Всего: 57,2 + 47,4 = 104,6 млн. руб.
Результаты расчетов по каждому варианту заносятся в таблицу 6.15.
Таблица 6.15
Результаты оценки эффективности консолидации финансовых средств на федеральном уровне для приобретения зерноуборочных комбайнов в лизинг
№ | Показатели | Ед. изм. | Варианты | Примечания | |
п/п. | I | II | |||
1. | Количество закупаемых комбайнов | ед. | По регионам от 34 до 83 | ||
2. | Заводская цена: | По I варианту | |||
«Дон -1500Б» | тыс.руб. | средневзв. по | |||
СК-5 «Нива» | тыс.руб. | регионам | |||
3. | Наценка: | % | |||
«Дон -1500Б» | тыс.руб. | 95,4 | 84,5 | ||
СК-5 «Нива» | тыс.руб. | 46,8 | 40,0 | ||
4. | Арендная плата: | % | От остаточной | ||
«Дон -1500Б» | тыс.руб. | 114,4 | 101,4 | стоимости | |
СК-5 «Нива» | тыс.руб. | 47,40 | |||
5. | Стоимость комбайнов полная: | Разность: | |||
«Дон -1500Б» | тыс.руб. | 2116,8 | 1875,9 | 240,9 | |
СК-5 «Нива» | тыс.руб. | 1037,8 | 886,8 | ||
6. | Относительное изменение стоимости комбайнов: | 11,4 14,6 | |||
«Дон -1500Б» | % | 88,6 | |||
СК-5 «Нива» | % | 85,4 |
Таким же образом рассчитываются затраты на закупку комбайнов по II варианту, то есть при консолидации финансовых средств на федеральном уровне.
Уровень наценки по первому и второму варианту одинаковый, но при этом следует отметить, что в первом варианте она остается в региональном агроснабе, а во втором может распределяться по договоренности между региональным агроснабом и Генеральной дирекцией в пропорции, например, 80 и 20 %.
Необходимо заметить, что при таком распределении наценки цена комбайна для конечного лизингополучателя не увеличивается. Размер же наценки, ее абсолютное значение, во втором варианте будет меньше, благодаря большей скидке с цены комбайна.
Таким образом, наценка к цене комбайна составит:
(6.45)
где Н — величина наценки, руб.;
— коэффициент, учитывающий уровень наценки.
Для упрощения расчетов наценок и арендной платы по лизингу определяются средневзвешенные значения цены комбайнов «Дон-1500Б» и СК-5 «Нива» для выбранных регионов:
(6.46)
где
Ц с.в. — средневзвешенная цена комбайна, руб.;
Ц1-Ц2 - фактическая цена комбайна с учетом скидки, руб.;
- — количество комбайнов данной марки, закупленные всеми регионами, ед.
для комбайнов СК-5 «Нива»:
Наценки составят:
для комбайна «Дон-1500Б»
Нд = 1907 • 0,05 = 95,4 тыс. руб.; Суммарная наценка по комбайнам «Дон-1500Б» составит:
95,4 • 160=15,5 млн. руб. для комбайна СК-5 «Нива»
Ни = 935 • 0,05 = 46,8 тыс. руб.
Суммарная наценка по комбайнам СК-5 «Нива» составит: 46,8 • 46,8·314=14,7 млн. руб.
Арендная плата за комбайны -«Дон-1500Б» вычисляется по формулам 6.35—6.37:
А1 = (1907 - 1907: 5) • 0,03 = 45,8 тыс. руб.
А2 = (1907 - 381,4 · 2) • 0,03 = 34,3 тыс. руб.
А3 = (1907 - 381,4: 3) · 0,03 = 22,9 тыс. руб.
А4 = (1907 - 381,4 • 4) • 0,03 =11,4 тыс. руб.
А = А1+А2 + А3 + А4 = 45,8 + 34,3 4 22,9 + 11,4 = 114,4 тыс. руб.
Суммарная арендная плата за комбайны «Дон-1500Б» составит:
114,4 • 160 = 18,3 млн. руб.;
по комбайну СК-5 «Нива»:
А1 = (935 - 935: 5) • 0,03 = 22,4 тыс. руб.
А2 = (935 - 187 • 2) • 0,03 = 16,8 тыс. руб.
А3 = (935 - 187 • 3) • 0,03 = 11,2 тыс. руб.
А4 = (935 - 187 • 4) • 0,03 = 5,6 тыс. руб.
А = 22,4 + 16,8 + 11,2 + 5,6 = 56 тыс. руб.
Суммарная арендная плата за комбайны СК-5 «Нива» составит:
56 • 314 = 17,6 млн. руб.
По второму варианту цена комбайна «Дон-1500Б» с учетом скидки с цены составит 1690 тыс. руб., комбайна СК-5 «Нива» — 799 тыс. рублей.
Тогда наценка составит:
НД= 1690 · 0,05 = 84,5 тыс. руб. Суммарная наценка на 160 комбайнов «Дон-1500Б»
160 • 84,5 = 13 520 тыс. руб.
Нн = 799 • 0,05 = 40,0 тыс. руб.
Суммарная наценка на 314 комбайнов СК-5 «Нива»
314 • 40 = 12,6 млн. руб. Арендная плата за комбайны «Дон-1500Б»:
А1 = (1690 - 1690: 5) • 0,03 = 40,6 тыс. руб.
А2 = (1690 - 338 • 2) · 0,03 = 30,4 тыс. руб.
А3 = (1690 - 338 • 3) • 0,03 = 20,3 тыс. руб.
А4 = (1690 - 338 • 4) · 0,03 = 10,1 тыс. руб.
А = А1 + А2 + А3 + А4 = 40,6 + 30,4 + 20,3 + 10,1 = 101,4 тыс. руб.
Суммарная арендная плата за 160 комбайнов «Дон-1500Б»:
101,4 • 160 = 16,2 млн. руб. Арендная плата за комбайны СК-5 «Нива»:
А1 = (799 - 799: 5) · 0,03 = 19,2 тыс. руб.
А2 = (799 - 160 • 2) • 0,03 = 14,4 тыс. руб. А3 = (799 - 160 • 3) · 0,03 = 9,6 тыс. руб.
А4 = (799 - 160 • 4) · 0,03 = 4,8 тыс. руб.
А = А]+А2 + А3 + А4 = 19,2 + 14,4 + 9,6 + 4,8 = 48,0 тыс. руб. Суммарная арендная плата за 314 комбайнов СК-5 «Нива»:
48,0 • 314= 15,1 млн. руб.
Суммарная стоимость зерноуборочных комбайнов, приобретаемых по каждому из двух вариантов, составит:
С = Цзс +Н + А (6.47)
I вариант: СД = 1907 + 95,4 + 114,4 = 2116,8 тыс. руб.
Сн = 935 + 46,8 + 56 = 1037,8 тыс. руб
. Затраты на приобретение:
«Дон-1500Б»: 2116,8 • 160 = 338,7 млн. руб.
СК-5 «Нива»: 1037,8 • 314 = 325,9 млн. руб.
Всего: 338,7 + 325,9 = 664,6 млн. руб.
II вариант: СД = 1690 + 84,5 + 101,4 = 1875,8 тыс. руб.
Сн = 799 + 40 + 48,0 = 887,0 тыс. руб.
Затраты на приобретение:
«Дон-1500Б»: 1875,9 • 1<0 = 300,1 млн. руб.
СК-5 «Нива»: 887,0 • 314 = 278,5 млн. руб.
Всего: 300,1 + 278,5 = 578,6 млн. руб.
Экономия финансовых средств при закупках комбайнов по II варианту составит:
664,6 - 578,6 = 86 млн. руб.
в том числе:
на приобретение комбайнов «Дон-1500Б»
338,7 - 300,1 = 38,6 млн. руб.;
на приобретение комбайнов СК-5 «Нива»
325,9 - 278,5 = 47,4 млн. руб.
За счет полученной экономии финансовых средств появляется возможность дополнительного приобретения по ценам второго варианта следующего количества комбайнов:
Всего: 86 000: 1875,9 = 46 комбайнов «Дон-1500Б»
или 86 000: 886,8 = 97 комбайнов СК-5 «Нива»
Если полученную экономию средств направить на приобретение комбайнов пропорционально полученной экономии на каждой марке, то появляется возможность дополнительно приобрести:
«Дон-1500Б» - 386 000: 1875,9» 21 комбайн.
СК-5 «Нива» - 47 400: 886,8 = 53 комбайна.
Всего дополнительно возможно приобрести
21 + 53 = 74 комбайна.
Таким образом, консолидируя финансовые средства на федеральном уровне, регионы получают реальную возможность
купить комбайны дешевле или больше, чем они могут приобрести их самостоятельно. Удешевление стоимости комбайнов составило:
по «Дон-1500Б»:
по СК-5 «Нива»:
В среднем по возможности дополнительного приобретения комбайнов эффективность консолидации финансовых средств в рассмотренном примере составит:
Контрольные вопросы
1. Назовите признаки и функции лизинга.
2. Назовите виды лизинга.
3. Роль лизинга в техническом оснащении сельского хозяйства.
4. Перечислите приоритеты лизинга техники в сельском хозяйстве.
5. Последовательность методики оценки эффективности лизинга техники в сельском хозяйстве.