1) Покажем сначала, что
, т.е. что формула имеет смысл. Покажем от противного.
Пусть
, тогда функция
удовлетворяет всем трем условиям теоремы Ролля, т.е. существует точка
, в которой
а это противоречит условию, что
на
. Отсюда,
.
2) Для доказательства введем в рассмотрение на
следующую вспомогательную функцию:
, про которую можно сказать, что:
1) F (x) непрерывна на отрезке
как разность двух непрерывных функций f (x) и
,
2) F (x) дифференцируема на интервале
:
,
3)
,
, т.е. F (a) = F (b)
Вывод: функция y = F (x) удовлетворяет всем трем условиям теоремы Ролля, следовательно, существует точка
такая, что
, т.е.
,
так как по условию
то можем записать, что

(что и требовалось доказать)






