Соучастие в преступлении

Значительное количество преступлений совершается в со­участии, что обусловливает их повышенную общественную опасность. Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Наличие двух и более лиц предполагает, что все соучас­тники достигли возраста, установленного законом, позволяю­щим привлечь лицо к уголовной ответственности (ст. 20 УК), и что все соучастники были вменяемы во время совершения преступления (ст. 21 УК). Не будет соучастия в преступлении, если, например, используется малолетний или невменяемый в качестве исполнителя. В этих случаях подстрекатель или по­собник малолетнего или душевнобольного должны нести уго­ловную ответственность как за непосредственное совершение преступления, орудием совершения которого являлись малолетний или невменяемый. Подстрекательство и пособничество указанным лицам в совершении общественно опасных деяний следует рассматривать как посредственное виновничество (раз­новидность посредственного причинения). Подстрекатели и по­собники, использовавшие малолетних, отвечают также за вов­лечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК).

Следующий признак соучастия — совмест­ность действий лиц, участвовавших в совершении преступле­ния.

Совместность — не только объективный, но и субъектив­ный признак соучастия. Совместное участие двух или более лиц в совершении пре­ступления имеет место в случае, когда деятельность одного соучаст­ника дополняет деятельность другого, что позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия. Если такая совместная деятельность имеет лишь внешний характер и ли­шена внутренней, осознанной связи, то нельзя говорить о со­участии в едином преступлении. В этих случаях виновные дол­жны нести самостоятельную уголовную ответственность несмот­ря на то, что объективно их деятельность явилась причиной общего, одного для них результата.

Совместность действий соучастников материализуется в общем, едином для них последствии, наличии причинной свя­зи между действиями каждого соучастника и наступившим по­следствием, а также в создании условий для совершения дей­ствий другими соучастниками.

В понятии соучастия (ст. 32 УК) содержится указание на умышленный характер действий всех соучастников, что исключает возможность соучастия в неосто­рожных преступлениях.

Совместность деятельности двух и более лиц в совершении одного преступления обусловливает посягательство всех соучастников на один, общий для них объект преступле­ния, который должен охватываться сознанием каждого соуча­стника.

Содержание волевого момента в соучастии характеризу­ется желанием или сознательным допущением наступления общего, единого преступного результата.

Различная степень согласованности действий соучастни­ков позволяет выделить две формы соучастия: соучастие без предварительного соглашения и соучастие с предварительным соглашением, проявляемое в разновидностях, предусмотрен­ных Общей и Особенной частями УК. Такими разновидностями являются: соучастие с предварительным соглашением, орга­низованная группа и преступное сообщество.

В теории уголовного права выделяют и виды соучастия, к которым относят соисполнительство (простое соучастие) и со­участие в тесном смысле слова (сложное соучастие). Эти виды соучастия выделяют в зависимости от характера и степени уча­стия отдельных соучастников в совершении преступления. Непосредственное совершение преступления несколькими лица­ми называется соисполнитсльством. Для данного вида соучас­тия характерно то, что все соучастники принимают участие в совершении преступления, каждый из участников преступле­ния выполняет объективную сторону преступления от начала до конца. Однако при соисполнительстве с разделением ролей отдельные соучастники могут выполнить и часть объективной стороны преступления. Последствия преступления в этих слу­чаях наступают в результате совокупной деятельности соис­полнителей и являются общими для них.

Для соучастия в тесном смысле слова характерно распре­деление ролей между соучастниками. В этом виде соучастия появляются исполнитель, который непосредственно выполня­ет объективную сторону преступления, организатор, подстре­катель и пособник.

Формы и виды соучастия нельзя рассматривать в отрыве друг от друга, они могут сочетаться. Например, нередко орга­низатор и подстрекатель непосредственно с другими участни­ками выполняют объективную сторону преступления или часть ее. В этом случае следует говорить об одной из разновидностей соучастия с предварительным соглашением (форма соучастия), соисполнительстве и о соучастии в тесном смысле слова (виды соучастия). Установление определенной формы и вида соучас­тия влияет на решение вопросов о квалификации содеянного и об индивидуализации ответственности. Определение форм и видов соучастия позволяет определить характер и степень об­щественной опасности совместной преступной деятельности соучастников, установление которых означает учет степени согласованности действий соучастников.

В действующем законодательстве некоторые формы соуча­стия предусмотрены в статьях Особенной части УК в числе отяг­чающих ответственность обстоятельств (соответствующие пункты ст. 63 УК), которые учитываются судом при назначении наказа­ния.

При совершении преступления в форме соучастия без пред­варительного сговора групповым следует признать только пре­ступление, совершенное соисполнителями (простое соучастие), хотя между ними и может быть разделение ролей (ч. 1 ст. 35 УК). Для данной формы соучастия свойственна минимальная сте­пень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления. Эта форма соучастия предполагает возможность сговора между участниками лишь во время совершения преступления, после начала выполнения объективной стороны преступления.

Соучастие с предварительным сговором (ч. 2 ст. 35 УК) имеет место, когда участники договариваются о совместном совер­шении преступления. В результате сговора соучастникам ста­новятся известны не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности.

Организованная группа (ч. 2. ст. 35 УК) — опасная разно­видность соучастия с предварительным соглашением. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Под устойчивостью организованной группы понимается на­личие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений.

Преступное сообщество (преступная организация) — са­мая опасная разновидность соучастия с предварительным со­глашением. Преступному сообществу свойственна высшая степень спло­ченности, согласованности между соучастниками, которая от­личает сообщество от других разновидностей соучастия с пред­варительным соглашением. Преступное сообщество — это устойчивая сплоченная группа лиц, объединившихся для совмес­тной преступной деятельности по совершению тяжких или особо тяжких преступлений, либо это объединение организованных групп, созданных в тех же целях. Сплоченность соучастников преступного сообщества является признаком лишь этой разно­видности соучастия.

Под сплоченностью преступного сообщества понимается на­личие постоянных связей между его членами и специфичес­ких методов деятельности по подготовке или совершению пре­ступлений. Между членами преступного сообщества, как правило, происходит разделение ролей, направленных на достижение преступных намерений.

Субъективная сторона каждого участника сообщества ха­рактеризуется виной в форме умысла. Содержание умысла каждого сообщества определяется единством всех членов в достижении поставленных преступных целей.

Уголовное законодательство классифицирует соучастни­ков преступления по характеру выполняемых ими действий, по той объективной роли, которую играют соучастники в со­вершении преступления. В зависимости от характера выполня­емых действий соучастники дифференцируются на исполните­лей, организаторов, подстрекателей, пособников. Сама роль соучастника в совершении конкретного преступления опреде­ляется не только обусловленной для него ролью, но и харак­тером и степенью участия каждого в общем для них преступ­лении. Именно на это обстоятельство указывает законодатель, когда говорит, что суд при назначении наказания обязан учесть степень и характер фактического участия каждого из соучас­тников в совершении преступления (ч. 1 ст. 67 УК).

Исполнитель преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, т. е. фактически выполнившее то деяние, кото­рое является признаком того или иного вида преступления, предусмотренного Особенной частью УК.

Исполнителем преступления может быть лицо, способное нести уголовную ответственность, обладающее общими при­знаками субъекта преступления (достижение возраста уголов­ной ответственности и вменяемость), а также дополнительны­ми признаками, обязательными для того или иного вида пре­ступления. Это означает, что если в соответствии с преступле­нием, описанным в Особенной части УК, виновный должен обладать признаками специального субъекта (например, дол­жностного лица), то, несмотря на выполнение этим лицом объективной стороны преступления, оно не может быть при­знано исполнителем должностного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК исполнителями преступле­ния признаются также лица, использующие для реализации преступной цели тех, кто не подлежит уголовной ответствен­ности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств. Аналогично решается вопрос об исполнителе преступления, когда используются лица, действовавшие в заблуждении, нео­сторожно или невиновно.

Объективная сторона преступления может выполняться не­сколькими лицами. В этих случаях имеет место соисполнительство (вид соучастия). Соисполнителями признаются и такие лица, которые хотя сами и не совершают деяния, описанные в статьях Особенной части УК, но в момент совершения пре­ступления оказывают помощь другим соисполнителям (держат потерпевшую при изнасиловании и т. д.).

Содеянное исполнителем (соисполнителем) квалифицирует­ся лишь по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК. В зависимости от степени завершенности преступления испол­нителем решается вопрос о квалификации содеянного другими соучастниками преступления. Если исполнителя привлекают за покушение на преступление, то и другие соучастники отвеча­ют за соучастие в покушении на преступление (например, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Организатор преступления — это лицо, организовавшее со­вершение преступления или руководившее его совершением, рав­но лицо, создавшее организованную группу или преступное со­общество (ч. 3 ст. 33 УК). Организатор преступления — наиболее опасный участник совместной преступной деятельности. Это ини­циатор преступления.

Согласно ст. 33 УК организатор несет ответственность за организацию преступления, руководство преступной деятель­ностью и создание организованной группы или преступного сообщества либо руководство ими.

Организация преступления заключается в сплочении со­участников, выработке плана совершения преступления, ру­ководстве деятельностью соучастников. Организатор, являясь инициатором, создает организованную группу или преступное сообщество (склоняет участников, объединяет их, силой свое­го авторитета поддерживает дисциплину, сложившиеся отно­шения и т.д.). Организатор несет ответственность за все преступления, совершенные чле­нами организованной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35 УК).

Организатор всегда действует с прямым умыслом. Он осоз­нает характер действий, которые должны быть выполнены уча­стниками организованной группы или преступного сообщества, предвидит возможность совершения преступления (преступле­ний) в результате его деятельности и желает этого. Исключается ссылка на ст. 33 УК и тогда, когда орга­низатор выполняет функции исполнителя преступления. Если организатор организовал преступление или руководил его со­вершением, но сам не принимал участия в непосредственном выполнении объективной стороны преступления, то его действия квалифицируются по ст. 33 УК и соответствующей ста­тье Особенной части УК, предусматривающей ответственность исполнителя преступления.

Подстрекатель к преступлению — это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления, т. е. умышленно возбу­дившее у другого лица решимость совершить конкретное пре­ступление.

Подстрекательство возможно лишь в отношении конкрет­ного преступления. Каждое подстрекательство направлено на нару­шение того или иного объекта преступления. Нельзя признать подстрекательством к преступлению призывы, уговоры, советы, которые не содержат склонения к посягательству на опре­деленный объект. Общие призывы к совершению преступле­ния, не адресованные к конкретному лицу, не являются преступлением; их можно рассматривать как преступные лишь в случае, если в соответствии с уголовно-правовым законом они содержат признаки самостоятельного преступления. Субъективная сторона подстрекательства характеризуется наличием прямого умысла.

Пособник преступления — это лицо, содействовавшее со­вершению преступления советами, указаниями, предоставле­нием информации, средств или орудий совершения преступле­ния либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совер­шения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещав­шее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).

В законодательном определении пособничества предусмот­рены способы и средства оказания помощи в совершении пре­ступления, которые могут быть физическими (материальны­ми) и интеллектуальными (психическими). Учитывая специфи­ку в теории уголовного права, пособничество делят на два вида: физическое и интеллектуальное.

К физическому пособничеству относят действия, способ­ствующие выполнению исполнителем объективной стороны преступления. Такие действия могут быть выражены в предос­тавлении исполнителю необходимых средств для совершения пре­ступления, в устранении препятствий соверше­нию преступления исполнителем. Интеллектуальное пособничество выражается в психичес­ком воздействии пособника на сознание и волю исполнителя. Это воздействие направлено на укрепление решимости испол­нителя совершить преступление. К средствам интеллектуально­го пособничества относятся советы, указания, а также заранее данное обещание скрыть преступника, орудия и средства со­вершения преступления, следы преступления и предметы, до­бытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.

С субъективной стороны пособничество в преступлении ха­рактеризуется прямым или косвенным умыслом. Пособник, как и другие соучастники преступления, привлекается к уголовной ответственности по той же статье Особенной части УК, что и исполнитель, но с обязательной ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

В соответствии со ст. 34 УК суд при назначении наказания должен учесть характер и степень участия каждого из соуча­стников в совершении преступления.

Характер соучастия в преступлении определяется видом, и формой соучастия, т.е. непосредственным участием в выпол­нении объективной стороны преступления, предварительным соглашением на совершение преступления или его отсутстви­ем, разновидностью соучастия с предварительным соглашени­ем, если оно имело место. Установив соучастие, суд должен учесть, что соучастие с предварительным соглашением более опасно, чем без предварительного соглашения. Необходимо учесть и разновидности соучастия с предварительным соглашением, к которым относятся преступное сообщество, организованная группа лиц и группа с предварительным сговором.

Степень участия в преступлении определяется той ролью, которую выполнял виновный, что обусловливает выделение видов соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). Причем организатор, как правило, наиболее опасен и несет повышенную ответственность.

Определение вида соучастника не может завершить про­цесс индивидуализации наказания. Важно установить значе­ние деятельности каждого, обусловившей совершение преступ­ления и наступление общего, единого для всех последствия.

Эксцесс исполнителя в уголовном праве — это соверше­ние преступного деяния, которое не охватывалось умыслом соучастников. За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а соучастники несут ответственность лишь за те деяния, кото­рые охватывались их сознанием (ст. 36 УК).

В соответствии со ст. 31 УК лицо, добровольно отказавше­еся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совер­шенное им деяние содержит признаки иного преступления. Добровольный отказ соучастников (организатора, подстрекате­ля и пособника) имеет некоторые особенности по сравнению с добровольным отказом исполнителя. Добровольный отказ испол­нителя исключает его ответственность, но не ответственность соучастников и, напротив, добровольный отказ соучастников не освобождает исполнителя от уголовной ответственности.

Специфика добровольного отказа соучастников объясня­ется тем, что ни организатор, ни подстрекатель, ни пособник непосредственно не выполняют объективной стороны преступ­ления. Подстрекатель, организатор и пособник не совершают действий, непосредственно обусловивших наступление вред­ных последствий.