Факторы зависимости от предшествующего развития (эффект колеи)

Рассмотрим описанные в таблице факторы несколько подробнее.

Взаимозависимость специализированных производительных сил. Фирма (особенно производственная) находится не в вакууме, она тесно взаимодействует со специализированной инфраструктурой, специализированными поставщиками, (David (1985); Arthur (1994); Margolis, Liebowitz (1998). В основе данного рассмотрения лежат классические причины Path Dependency, касающиеся технологий. Их интерпретация в отношении институтов предложена Ю. В. Латовым (Латов (2005)). Автор, в свою очередь, добавляет интерпретацию этих причин в отношении пространственного размещения) специализированной рабочей силы. Такую фирму тяжело вырвать из ее окружения (кластера). Перемещение одной фирмы может быть невозможно или затруднено без перемещения всего окружения. Здесь также часто накладывается и технологическая взаимозависимость (так как локализованные фирмы в связанных видах деятельности, скорее всего, выпускают технологически совместимую продукцию). Однако технологическая взаимозависимость не объясняет полностью взаимозависимость локализованных производительных сил. Важной может быть культурная, языковая общность, одно (похожее) образование, общий социальный капитал, включенность в систему личных связей (например, наличие семьи и друзей снижает мобильность рабочей силы).

Рост внешней экономии при увеличении концентрации производительных сил. Внешняя экономия, получаемая совместно локализованными предприятиями, растет при увеличении числа этих предприятий. Так, П. Кругман, указывает, что фирма, размещая свое производство на территории с максимальным рыночным потенциалом, в свою очередь, увеличивает рынок для своих поставщиков. Возникает так называемый кумулятивный процесс - наличие одних отраслей увеличивает рыночный потенциал для других отраслей (Krugman (1992), P. 7-9)8. Дело, конечно, не только в рыночном потенциале. Очевидно, что концентрация фирм в определенной отрасли связана также с развитием специализированных инфраструктур, привлечением поставщиков, квалифицированной рабочей силы. Это факторы способствуют внешней экономии и, таким образом, увеличению производительности совместно локализованных фирм. Даже если концентрация фирм потеряла с течением времени инновационные конкурентные преимущества (в силу технологической блокировки), вполне возможно, что масштабы самой концентрации позволяют производить значительную внешнюю экономию других типов, прежде всего, связанную с экономией производственных издержках. В этом случае, локализованные фирмы будут следовать естественной для них стратегии ценового лидерства. В случае, если такая продукция (низкое качество при низкой цене) востребована рынком, то такая концентрация может существовать и даже развиваться на фоне того, что существуют более эффективные с точки зрения долгосрочных конкурентных преимуществ формы территориального размещения.

Квазинеобратимость первичного территориального размещения. Стабильность территориального размещения во многом связана с тем, что последнее предполагает инвестиции в недвижимость. При этом, что важно, речь идет не о покупке квартиры или (Это логика как раз объясняет устойчивость северного промышленного пояса в США, с одной стороны, и устойчивое отставание южных штатов, с другой) дачи (относительно ликвидное вложение), а об инвестициях в специфические активы (строительство заводов, специализированной инфраструктуры, монтаж тяжелого оборудования и пр.), то есть активов, альтернативное использование которых гораздо менее выгодно и связано с большими потерями.

Конечно, в одной конкретной ситуации (исходя из соотношения выгод и затрат, а также специфичности активов) фирма вполне может поменять свое местоположение, купив или построив завод в другом месте. Однако в масштабах всей экономики такая мобильность ограничена. Скорее всего, предприятия будут менять свое местоположение после того как специфические инвестиции, сделанные при их местоположении, будут амортизированы. Заметим, что продолжительность службы промышленных и непромышленных зданий и сооружений лежит в основе выделенных Н. Д. Кондратьевым длинных волн экономической конъюнктуры. Таким образом, радикальное изменение в размещении производительных сил общества возможно раз в 50-70 лет. В современных условиях, скорее всего, эти сроки сократились, но они все равно весьма продолжительны.

Неравномерность роста внешней экономии. В ситуации, когда существуют конкурирующие регионы по схожей специализацией, довольно сложно определить, какой из них окажется перспективнее в будущем. Более того, разные внешние эффекты (центростремительные силы) могут терять свою актуальность с течением времени. Поэтому, рациональный выбор с течением времени может привести к неоптимальному размещению производительных сил (Зависимость от предшествующего развития пространственного размещения экономических агентов и практика оценки агломерационных эффектов Куценко Е.С. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, http://regconf.hse.ru/uploads/1120cb8ebc512b3b4f42fadec8e11606c1e033ff.pdf)

Для нас важна механика этого процесса, которая может быть представлена через модель Лоури.