Уголовно-процессуальный закон. Источники уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальное право тесно между собой связаны. Как отмечает профессор Б.Х. Толеубекова: «Если право – это система общеобязательных социальных норм, охраняемых силой государства, то закон выступает одним из важнейших компонентов этой «силы государства». При этом закон понимается, с одной стороны, как все нормативно-правовые акты в целом, с другой – это нормативный акт, принятый высшим представительным органом государственной власти»[5]. Таким образом уголовно-процессуальный закон это составная часть уголовно-процессуального права.

Уголовно-процессуальное законодательство направлено на создание необходимых условий и гарантий для реализации уголовного закона путем установления процессуального порядка возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, сбора доказательств в виновности или невиновности лица, причастного к совершению преступления, рассмотрения и разрешения дела в суде, вынесения судом законного и обоснованного приговора. Уголовно-процессуальный закон должен предупреждать случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а также реабилитацию необоснованно подвергнутого к уголовному преследованию и осуждению.

Под источниками уголовно-процессуального права чаще всего понимают систему правовых актов, содержащих соответствующие нормы, иначе говоря им является только закон.

Мы поддерживаем высказывание Б.Х. Толеубековой о том, что: «Роль права не может быть осознана без изучения его источников, различных правовых актов, тех форм, в которых право находит свое воплощение. Значение источников права тем более велико, что они не просто выражают общественное бытие права, но в какой-то мере выполняют правоформирующую функцию. В целом развитие источников права подчиняется тем же закономерностям и определяется теми же факторами, что и развитие самого права»[6].

Источниками уголовно-процессуального права являются:

1) обычное право;

2) судебные прецеденты;

3) международно-правовые договоры, ратифицированные Республикой Казахстан;

4) Конституция Республики Казахстан;

5) уголовно-процессуальный закон;

6) конституционные законы;

7) постановления Конституционного Совета РК по вопросам уголовного судопроизводства;

8) постановления пленума Верховного суда РК по вопросам уголовного судопроизводства.

Остальные законодательные акты, например Закон РК «Об оперативно-розыскной деятельности» или Закон РК «Об органах внутренних дел» и пр. не являются источниками уголовно-процессуального права, а являются нормативно-правовыми актами, регламентирующими правовую основу деятельности правоохранительных органов.

Уголовно-процессуальное право – это самостоятельная отрасль права, регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел с целью создания условий для достижения задач уголовного процесса.

Норма уголовно-процессуального права – это записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на условие его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета[7].

В свою очередь структура норм уголовно-процессуального права состоит из трех элементов:

· гипотезы;

· диспозиции;

· санкции.

Гипотеза в уголовно-процессуальном праве указывает условия, при которых следует поступать определенным образом, например обязательное получение санкции прокурора на применение меры пресечения – арест.

Диспозиция – это само действие (процедура), например процессуальный порядок избрания меры пресечения.

Санкция – имеет правовосстановительный характер, то есть направлена на устранение допущенных нарушений закона, а также нормы предписывающие применение более строгой меры принуждения в случаях нарушения данных участниками процесса обязательств. Например, осуществление привода в случае неявки потерпевшего без уважительной причины или избрания в отношении обвиняемого более строгой меры пресечения в случаях нарушения им требований подписки о невыезде.

Виды уголовно-процессуальных норм:

1) запрещающие;

2) разрешительные;

3) предписывающие;

4) факультативные;

5) технические;

Запрещающие нормы предусматривают прямое запрещение, каких либо действий противоречащие задачам и принципам уголовного судопроизводства.

Разрешительные – это такие нормы, которые содержат разрешение на совершение каких-либо процессуальных действий и тем самым запрещают действия и отношения, не разрешенные законом.

Предписывающими называют нормы, обязывающие их исполнение. Например, ст.24 УПК обязывает лиц, осуществляющих уголовное преследование принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела.

Факультативные – нормы, предписывающие определенные действия в зависимости от установления тех или иных обстоятельств дела. Например, в зависимости от имеющихся в деле оснований следователь может избрать в отношении обвиняемого тот или иной вид меры пресечения либо отобрать подписку о явке.

Технические – содержат в себе нормы предусматривающие, методы и приемы применения технических средств, порядок их фиксации, обращения с вещественными доказательствами, порядок их осмотра, упаковки, хранения, передачи, уничтожения и т.д.

Тема 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

План лекции: