Основные результаты работ по утилизации АПЛ

АПЛ	По Минобороны России, 1986 - 1998 гг. (12 лет)	По Росатому (Минатому России), 1999 - н.в. (10 лет)	Всего по состоянию на 15.04.2008 г.
Выведено из состава ВМФ
Выгружено ОЯТ
Утилизировано
В ожидании утилизации, всего (включая находящиеся в стадии утилизации)
В ожидании утилизации с невыгруженным ОЯТ (включая находящиеся в стадии утилизации)

Головным по утилизации АПЛ было назначено Машиностроительное предприятие «Звездочка» (г. Северодвинск). Оно стало единственным местом в Северном регионе России, официально узаконенным для ликвидации пусковых установок баллистических ракет АПЛ в соответствии с договорами СНВ-1 и СНВ-2. К середине 1995 г. на предприятии было утилизировано 6 АПЛ и выполнены работы по ликвидации ракетных отсеков на 23 АПЛ. Всего же на начало 1995 г. на судоремонтных предприятиях промышленности и флота было утилизировано 11 АПЛ с вырезкой реакторного отсека и еще 13 находились в процессе утилизации.

Однако технико-экономический анализ деятельности предприятия по утилизации самой первой АПЛ показал убыточность этих работ, для «Звездочки» она составила 311 млн руб. в ценах 1991 г. При этом процесс утилизации не являлся завершенным окончательно в виду отсутствия в то время специальных крановых судов и площадок на берегу для длительного хранения РО. Хранение самих АПЛ, подготовленных к утилизации, осуществлялось длительное время на плаву, что требовало проведения мероприятий по обеспечению их плавучести, увеличивало стоимость работ по утилизации в целом. На этот период в пунктах отстоя уже находилось более 100 АПЛ, в том числе 7 аварийных. В то же время часто выводились из состава флота почти новые, далеко не исчерпавшие своих боевых возможностей корабли. К 2000 г. должно было быть выведено из эксплуатации 150 АПЛ: 90 – на Северном флоте и 60 – на Тихоокеанском. Но уже первый опыт показал, что утилизация АПЛ является весьма сложной, трудоемкой, дорогостоящей и опасной операцией, состоящей из нескольких этапов: выгрузки из реакторов активных зон, демонтажа реакторных отсеков и оборудования, глушения забортных отверстий, выполнения процедуры ликвидации ракетных отсеков и, наконец, разделки прочного корпуса и переработки продуктов утилизации. Аналогичная технологическая последовательность утилизации АПЛ применяется и в США.

Утилизация АПЛ вносила еще ряд проблем, например: куда девать ядерный боезапас, ракетное топливо, радиоактивные отходы, ядерные реакторы? Для этого необходимо иметь как перерабатывающие мощности, так и хорошо оборудованные, экологически безопасные хранилища, специальную транспортную систему: перегружающие устройства, плавучие доки, краны, железные дороги, а главное – немалые финансовые средства.

Рис.24. Аварийные АПЛ в Тихоокеанском регионе

Важнейшую проблему представляет то, что утилизации АПЛ должна предшествовать операция по выгрузке активной зоны (АЗ) реакторов, которая до строительства береговых комплектов выгрузки ОЯТ на МП «Звездочка» и ДВЗ «Звезда» выполнялась только силами ВМФ. Осуществление выгрузки АЗ из реакторов значительно отставало от планируемых темпов утилизации АПЛ, что способствовало постоянному наращиванию количества АПЛ и реакторных отсеков, находящихся на плаву с невыгруженными АЗ. Не меньшей проблемой являлась и несвоевременный вывоз выгруженных АЗ. Все это приводило к неизбежному накоплению радиоактивных отходов (РАО) и отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) на специализированных предприятиях, выполняющих утилизацию АПЛ. В результате на конец 1995 г. только на МП «Звездочка» скопилось более 2015 м³ ТРО и 768 м³ ЖРО. Такая ситуация складывалась ввиду отсутствия в России концепции захоронения РАО, региональных могильников для захоронения твердых радиоактивных отходов (ТРО) и центров по переработке жидких радиоактивных отходов (ЖРО). Положение усугублялось еще и тем, что построенные еще в 60-е годы ХХ века объекты обращения с РАО не отвечали современным организационно-техническим, экологическим и санитарным требованиям и нормам.

Термин «утилизация» предполагает повторное полезное использование материальных ценностей, образующихся при ликвидации какого-либо объекта. Утверждать, что утилизация АПЛ экономически окупаема, однозначно нельзя. Необходимо решить комплекс научно-технических и организационных проблем, включающий в себя вывод из эксплуатации и безопасный отстой на плаву АПЛ (после вырезки и формирования блоков реакторных отсеков), непосредственно саму утилизацию лодки, переработку и длительное безопасное хранение и захоронение экологически вредных отходов, образовавшихся в процессе эксплуатации и утилизации, химических, радиоактивных и ядерных отходов и, наконец, утилизацию самих РО. Следует помнить, что утилизация кораблей с ЯЭУ предполагает также реалибилитацию технических средств и объектов инфраструктуры, созданной для обеспечения их боевой эксплуатации, но к началу массовой утилизации АПЛ практически отсутствовала инфраструктура по переработке, хранению и захоронению РАО, в том числе и по хранению РО. Первоначально все ядерные государства избрали для захоронения радиоактивных и ядерных отходов океан, при этом в большинстве случаев это осуществлялось тайно. Только США в период с 1946-го по 1970 г. сбросили 86758 контейнеров с РАО и затопили атомный реактор с подводной лодки «Сивулф». Подобная же практика использовалась вплоть до 90-х годов в СССР. Массовое затопление ТРО было осуществлено в районе архипелага Новая Земля на глубинах от 18 до 370 м (рис. 25) вместо минимально рекомендуемой МАГАТЭ глубины 4000 м. Только в период 1959 - 1994 гг. наша страна сбросила («слила») в северные моря ЖРО суммарной активностью около 20,6 тыс. Ки и ТРО суммарной активностью примерно 2,3 млн Ки. В дальневосточных морях эти цифры составили соответственно 12,3 и 6,3 тысяч Ки. На Севере всего было затоплено 9 реакторов и их частей без ядерного топлива, а также 7 реакторов в аварийном состоянии, с невыгруженным ядерным топливом.

Таким образом, опыт утилизации первых АПЛ позволил вскрыть огромный пласт проблем, требующих радикального решения. Стало ясно, что пока под процесс разоружения и утилизации не будет подведена прочная законодательная база, не будет разработана и инвестирована единая комплексная государственная программа утилизации АПЛ и всех компонентов ядерных вооружений, ядерной энергетики и РАО, проблемы, перечисленные выше, решены быть не могут.

В настоящее время дополнительно к рассмотренным проблемам появились и новые. Например, согласно договорам о сокращении СНВ к наступательным вооружениям были отнесены только баллистические ракеты. Но за последние годы и небаллистические ракеты прогрессировали весьма стремительно увеличились их скорость, точность наведения и радиус действия. Область применения небаллистических ракет значительно расширяется при установке их на надводные корабли и особенно на АПЛ, которые при современном уровне технического прогресса могут оказаться не менее опасным наступательным оружием, чем стратегические АПЛ с баллистическими ракетами. Поэтому согласно Постановлению Правительства РФ № 518 от 28 мая 1998 г. предприятиям, выполняющим работы по утилизации, передаются для утилизации раньше, чем намечалось, 85 многоцелевых АПЛ, в том числе III поколения, в связи с отсутствием финансирования их ремонта. В СССР было построено около 100 многоцелевых АПЛ, большая часть которых выведена из эксплуатации и находилась длительное время на базах флота с невыгруженным отработавшим ядерным топливом. Они оборудованы пусковыми установками для крылатых ракет различных модификаций.

Рис. 25. Места заполнения твердых радиоактивных отходов и

атомной подводной лодки «К-27»:

1 - Новоземельская впадина - 1450 контейнеров, 17000 Kи; 2 - Залив Неупокоева – ТРО, 3400 Kи; 3 - Залив Цивольки – реактор ледокола «Ленин», 4750 контейнеров; 4 - Залив Ога - 850 контейнеров; 5 - Залив Степового ПЛ «К-27», 2 реактора, 1850 контейнеров; 6 - Залив Абросимова – 8 реакторов, 550 контейнеров, 3 реактора с топливом; 7 - Залив Благополучия – 850 контейнеров; 8 - Залив Течений, реактор с ПЛА, 1856 Kи; 9 - 10 - 650 контейнеров; 11 - Баржа с ТРО – 1100 куб.м. Реакторы атомных ПЛ были захоронены в 1965-м, 1966-м, 1972-м, 1988 г. Подводная лодка «К-27» затоплена в 1982 г. на глубине 33 м. Место затопления лихтера и баржи с ТРО, а также подводной атомной лодки «К-27»

Согласно графику передачи выведенных из состава ВМФ АПЛ предприятиям, выполняющим работы по утилизации, все многоцелевые АПЛ были распределены между предприятиями Государственного Российского атомного судостроения - ГРЦАС (рис. 26).

Рис. 26. Распределение многоцелевых АПЛ для утилизации между предприятиями ГРЦАС

К настоящему времени выведены из состава флота АПЛ I поколения (пр.627 и 627А - в 1989 - 1992 гг.; пр. 659 и 659Т - в 1990-х годах; пр. 661 - в 1988 г.; пр. 667М и 667АТ - в 1990-х годах; пр. 658 и 658М - к 1991 г. и др.), II поколения (пр. 671 - в 1989 - 1996 гг.; пр. 671 РТ - в 1993 - 1995 гг.; пр. 705 - в 1974 г.; пр.705 - в 1990-х годах; пр. 670 и 670М - к середине 1990-х годов; пр. 670 - к 2000 г.; пр. 667А и 667АУ - во второй половине 1990-х годов; пр. 667 AM - в 1990 г.; пр. 667Б и 667 БД - к 1999 г. и др.). Частично списаны АПЛ II поколения (пр. РТМ, пр. 667 БДР) и даже III поколения (пр. 671 РТМ, пр. 949, пр. 941). Большинство утилизированы, остальные планируются к утилизации до 2010 г. (табл. 62).

Необходимо отметить, что часть АПЛ была исключена из состава флота задолго до окончания срока их службы, а более значительная выведена из строя в связи с выработкой своего срока службы.

Рис.27. Пункты размещения выведенных из состава ВМФ АПЛ, предприятий по их утилизации и ПВХ ОЯТ и РАО Северо-Западного региона

Рис.28. Пункты размещения выведенных из состава ВМФ АПЛ, предприятий по их утилизации и ПВХ ОЯТ и РАО Тихоокеанского региона

Таким образом, техническая сторона проблемы комплексной утилизации АПЛ определяется следующими составляющими:

1 - сама утилизация или разделка АПЛ, которой предшествует выгрузка отработавшего ядерного топлива;

2 - обращение с реакторными отсеками, которые отделяют от АПЛ в процессе утилизации;

3 - утилизация судов атомного технологического обслуживания (АТО) и надводных кораблей (НК) с ядерными энергетическими установками (ЯЭУ);

4 - реабилитация эксплуатируемых ранее береговых технических баз, вывоз с их территории отработавшего ядерного топлива и радиоактивных отходов.

Безусловно, каждая из этих составляющих несёт в себе дополнительный круг проблем.

Таблица 62

Состав АПЛ, планируемый для утилизации на 2004 - 2010 гг.

Северодвинский район	Мурманский район	Приморский район	Камчатский район
Проекты	Кол-во ед	Проекты	Кол-во ед	Проекты	Кол-во ед	Проекты	Кол-во ед
667АМ, 667АТ		627,627А		627А
671РТМ		675,675А		675,675К		675, 675К
		675МК		675МК		671РТМ
		675МКВ		675МКВ
		658,658М		659Т
949А		658Т		667АУ, 667АТ
705К				671РТ, 671РТМ
		671РТ, 671РТМ
		667АТ
		3-отсечные блоки РО* (переделка)		949А
				667БДР
				3-отсечные блоки РО (переделка)