2015-08-13
905
1.4. Сроки домашнего ареста
Сроки домашнего ареста должны быть ограничены. По изученным нами уголовным делам сроки домашнего ареста были установлены судом лишь в 76% случаев. Конституционный Суд России указал на необходимость ограничения сроков домашнего ареста.
Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2010 г. в отношении гражданина А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и до рассмотрения уголовного дела по существу ему запрещено покидать и менять без письменного разрешения следователя и суда место своего жительства, общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, выступать с сообщениями, заявлениями, обращениями и комментариями в связи с его уголовным делом в средствах массовой информации, вести переговоры без письменного разрешения следователя и суда с использованием любых средств связи. 17 июня 2010 г. А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. а, б ч. 2 ст. 172 УК РФ. Руководителем следственного органа срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до девяти месяцев - до 4 марта 2011 г.
|
|
|
В своей жалобе в Конституционный Суд РФ А. оспаривает конституционность ст. 107 УПК "Домашний арест". По мнению заявителя, оспариваемая им норма, не устанавливая срок, на который может быть избрана данная мера пресечения, позволяет применять домашний арест вплоть до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности вне судебного контроля, что не согласуется с Конституцией РФ, ее ст. 15 (ч. 4), 21, 22, 46, 55 (ч. 3).
Конституционный Суд РФ указал по этому поводу, что предусматривая меру пресечения в виде домашнего ареста в качестве альтернативы заключению под стражу и закрепляя правила исчисления окончания срока домашнего ареста, УПК предполагает установление в постановлении или определении суда об избрании данной меры пресечения срока продолжительности домашнего ареста, который, по смыслу взаимосвязанных положений ст. 6.1 и 128 УПК, должен быть конкретным и разумным <23>.
--------------------------------
<23> Определение Конституционного Суда РФ от 27 января 2011 г. N 9-О-О // СПС "КонсультантПлюс".
Время домашнего ареста засчитывается в срок содержания под стражей (п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК). При исчислении срока домашнего ареста в него включается и нерабочее время (ч. 2 ст. 128 УПК). Справка с указанием времени домашнего ареста прилагается следователем к обвинительному заключению (ч. 5 ст. 220 УПК). В резолютивной части обвинительного приговора указывается в числе прочего решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар (п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК).
|
|
|
Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства (значит, и время домашнего ареста) засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ (ч. 3 ст. 72 УК РФ).
Для сравнения, время нахождения под подпиской о невыезде не подлежит зачету в срок содержания под стражей и не учитывается при назначении наказания, на что специально обратил внимание Конституционный Суд РФ: ч. 3 ст. 72 УК РФ, регламентирующая порядок зачета времени содержания под стражей в срок наказания, не предусматривает такого зачета применительно к подписке о невыезде и надлежащем поведении. Предусматривая зачет в срок наказания только содержания лица под стражей, эта норма учитывает характер претерпеваемых им ограничений, связанных с данной мерой пресечения, которые сопоставимы с лишением свободы. Применение же меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не влечет ограничений, соизмеримых с уголовным наказанием, тем более с таким, как лишение свободы <24>.
--------------------------------
<24> Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. N 183-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова А.В. на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 72 УК РФ, ст. 102 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ" // СПС "КонсультантПлюс".
Несмотря на то, что сроки домашнего ареста не определяются ст. 109 УПК, по нашему мнению, ограничение сроков домашнего ареста находится в интересах стороны обвинения. Пребывание под домашним арестом засчитывается в сроки уголовного наказания, в том числе лишения свободы, из расчета день за день, хотя условия и ограничения несопоставимы, таким образом, увеличение срока домашнего ареста совпадает с интересами обвиняемого, позволяя таким образом, находясь в домашних условиях, сократить время будущего наказания.
