Понятие и виды проверки суд постановлений

Понятия «проверка» и «пересмотр». Ст 347: «суд проверяет», «рассмотрение» и т.п. разноголосица вызвана тем, что проверка осуществляется на предмет законности и обоснованности – требования к суд постановлению. Наряду с проверкой возможен пересмотр суд постановления: пересмотр – деятельность по повторному разрешению дела. При новых и вновь открывшихся нет проверки на законность, а только пересмотр, ибо суд ошибки изначально не было, но есть новые фактические обстоятельства, кот не были известны суду 1 инстанции.

Обжалование суд постановления – элемент конституционного права на суд защиту (КС, ЕСПЧ). С другой стороны, обжалование предшествует вступлению суд решения в законную силу. Именно после истечения срока на обжалование суд решение приобретает законную силу (либо после апелляционных \ кассационных определений, кот вступают в силу немедленно после оглашения их в окончательной форме).

Разл основания для проверки и пересмотра влекут разл механизмы. 2 конструкции проверки:

1. ординарная (обычная) – не вступивших в зак силу: апелляция и кассация. Проверка в судах общей юрисдикции законности и обоснованности. Для ср в арбитражном процесс: ФАС проверяет только законность, а не обоснованность, да еще и вступивших в законную силу. Обсуждения системы арбитражных судов общей юрисдикции в гр процессе возможно приведет к тому же.

2. экстраординарная, при исключение обстоятельствах – проверка вступивших в зак силу суд установлений.

А) Надзор: проверка на законность, а не обоснованность, согласно закону. Но спорно.

Б) по новым и вновь открывшимся. Без проверок на законность или обоснованность.

Если решение постановлено с ошибкой в вопросах права (законность) или факта (обоснованность), то сие явно не справедливо.

Традиционные способы обжалования: апелляция, кассация и ревизия.

1. апелляция предполагает в силу самого термина проверку вышестоящим судом, при кот осуществляется пересмотр дела по существу в пределах апелляционной жалобы. Суд по своей инициативе не мог выйти за пределы суд жалобы. Пересмотр осуществляется по правилам суда 1 инстанции. Ревизионные (публ) начала, то есть выход за пределы жалобы, невозможен.

2. кассация (от лат «отмена»). Изначально означала отмену постановления вышестоящим судом без пересмотра дела. Суд направлял дело на новое рассмотрение в 1 инстанцию. Предметом могли быть разл обстоятельства: законность и обоснованность, только законность и т.п. Но опять-таки в пределах заявленной жалобы: частно-правовые начала, то есть основана на аргументах самого заявителя.

3. ревизионная проверка – возможность или обязанность суда проверить дело в полном объеме, не ограничиваясь пределами жалобы. Это отражает публ начала процесса, не зависит от волеизъявления заявителя. То есть даже если стороны не ссылались на нарушение прав, но суд такое усмотрел, то суд постановление должно быть отменено и вынесено самостоятельно новое решение или направить в нижестоящую инстанцию с указаниями по устранению суд ошибки.

Советская система носила более публичный, чем частный характер. С 2000-х годов она начала рушиться через введение апелляции в гр процессе. Создана система мировых судов.