Правовое отношение

Признаки правого отношения:

1) Правовое отношение представляет собой общественные отношения параметры которых определяются нормой права. Общественное отношение определяемое нормой права. Для того, что бы вступить во взаимодействие нужен некий образец, как должно быть, какие есть у нас права и обязанности, информацию об этом даёт норма права. Гипотеза правовой нормы определяет основания возникновения, изменения или прекращения правоотношения. Указывая на конкретные жизненные обстоятельства, гипотеза определяет основания возникновения, прекращения иди изменения правоотношения. Гипотеза правовой нормы указывает на основании динамики правоотношения, как они будут изменяться во времени и пространстве. Диспозиция правовой нормы будет указывать на права и обязанности субъектов правового отношения, она задёт тот образец, ориентируясь на который субъекты реализуют свои права и реализуют свои обязанности. Санкция является одним из оснований (нормативным основанием) возникновения, так называемого, охранительного правоотношения (отношения, в которых реализуются меры юридической ответственности). Так можно раскрыть связь между нормой права и правоотношения. Некоторые представители социологического подхода полагают, что правое отношение предшествуют норме права, то есть правовое отношения могут существовать без нормы права, то есть в отношения можно вступить без образца поведения. Норма права с точки зрения этого подхода – результат многократно повторяющихся правовых отношений. Это некий итог состоявшегося правоотношения. Позитивисты считают иначе, что правовое отношение не может существовать без его определения правовой нормой. Правоотношение не может возникнуть в отсутствии правовой нормы, которая и определяет параметры взаимодействия. Тимошина согласна с позитивистами. Данная точка зрения представляется логичной для Тимошиной, что бы вступить в правоотношение нужно соотнести своё поведение с неким образцом, в качестве которого выступает норма права. У позитивистов логика немного иная. Если государство прикоснулось к общественным отношениям (урегулировав их нормами права), то они становятся правовыми отношениями. Здесь социологический и позитивистский подход сталкиваются.

2) В отличие от всех других видов общественных отношений субъекты правоотношения связаны взаимными правами и обязанностями. Этот признак правового отношения обусловлен представительно обязывающим признаком правовой нормы. Взаимообусловленный характер прав и обязанностей участников правого отношения.

3) Субъектами правоотношения могут являться некто или нечто обладающее правосубъектостью (наличие правосубъектности у субъектов правоотношения, наличие этого специфического юридического качества). Тимошина считает, что это исчерпывающий перечень.

4) Некоторые добавляют признак правого отношения такой, как волевой характер. Это означает, что для того, что бы вступить в правоотношения нужно проявить свою сознательную волю, нельзя стать произвольно участником правого отношения. Гривцов придерживается этой точки зрения, невозможно не заметить вступление в правоотношения. Нужно понимать, что волевой характер выделают те учёные, которые отрицают существование общие и абсолютные правоотношения. Например, абсолютное правоотношение – право собственности. Волевой характер обосновывают те, кто считают, что все правовые отношения носят конкретный характер.

5) Другие добавляют такой признак: защищённость, гарантированность прав и обязанностей в государстве. Без государства невозможна реализация прав и обязанностей. Такой признак выделяют позитивисты. Это незримое присутствие властной инстанции, вероятно, является одним из мотивов исполнения обязанности, а, следовательно, и реализации права.

Правовое отношение – (классическое определение) это общественное отношение, урегулированное нормой права.

Тимошиной не нравится это определение, потому что с этой точки зрения получается, что любое общественное отношение, урегулированное нормой права, станет правовым. Отношения любви, дружбы, если их урегулировать нормой права станут правым? Тимошина считает, что нет. Тимошина полагает, что далеко не каждое отношение может стать правовым, сколько бы его не пыталось урегулировать государство правовой нормой. Нужно, что бы сами отношения поддавались регулированию, что бы субъекты могли быть связаны взаимными правами и обязанностями. Не существует универсального предмета правового регулирования. Правовое отношение – это урегулированное нормой права, общественное отношение, субъект которых соотносят своё поведение с принадлежащими им правами и обязанностями. Это определение больше нравится Тимошиной.