Горнодобывающие отрасли промышленности включают в себя кроме производств, занятых разведкой месторождений полезных ископаемых и добычей ископаемого сырья из недр, предприятия первичной обработки этого сырья.
Цель управления первичной переработкой - доведение исходного сырья до кондиции для использования в смежной отрасли промышленности. Совокупность современных процессов первичной обработки минерального сырья обретает все большее значение в цепи процессов горнодобывающего производства. Эта тенденция связана с систематическим снижением содержания полезных компонентов в добываемых рудах цветных и черных металлов, горно-химического сырья, угля и других твердых полезных компонентов.
В настоящее время обогащению подвергают практически все руды цветных металлов, до 90% железных руд, весь коксующийся и около половины объема энергетических углей.
Первичная обработка полезного ископаемого разделяется на рудоподготовку и обогащение.
1. Задачи управления процессом рудоподготовки минерального сырья
Задачи управления процессом рудоподготовки определяются его структурой и требованиями к качеству переработки. Комплекс операций, из которых состоит процесс рудоподготовки, охватывает все технологические процессы от добычи руды до раскрытия минералов при измельчении в обогатительном переделе.
Процесс рудоподготовки в существующем виде, как правило, реализуется на дробильно-сортировочных фабриках, последующие процессы подготовки руд - на обогатительных фабриках. В ряде случаев процесс дробления и сортировки ведется непосредственно на обогатительных фабриках.
На практике рудоподготовка включает дробление, грохочение, бункерование и складирование. Дробление руды представляет собой стабильный процесс сокращения ее крупности от начального до конечного размера, оптимального для последующего измельчения или предварительного обогащения (например, в тяжелых суспензиях). В схемах дробления выполняют операции для сокращения размера кусков руды с целью подготовки ее к транспортированию, измельчению и раскрытию для последующего разделения.
Требования к дробленому материалу определяются дальнейшим его переделом (способом измельчения), а в случаях, где дробление является окончательной стадией подготовки руды к обогащению, - степенью раскрытия руды и крупностью получаемого концентрата или товарного продукта.
Грохочение - вторая по значению технологическая операция в схемах дробления.
Бункерование (складирование) как элемент схемы дробления, совместно с дозированием предназначено для стабилизации основных процессов. Бункерование и складирование являются элементом схем дробления, объединяющим две функции: накопление и усреднение.
Транспортирование в схемах дробления осуществляется как с помощью конвейеров, так и самотечно.
Если в результате дробления большая часть готового продукта оказывается крупнее 5 мм, то измельчение - процесс, весь продукт которого мельче 5 мм. Размер граничного зерна (5мм) принят условно и может колебаться в некоторых пределах в зависимости от типа отрабатываемого минерального сырья.
Схемы дробления и измельчения взаимозависимы и выбираются с учетом физических свойств и особенностей исходной руды (крепости, трещиноватости, наличия готового по крупности продукта, влажности, глинистости).
Усложнение состава перерабатываемого полезного ископаемого, наблюдаемое в последнее время в связи с вовлечением в эксплуатацию месторождений новых технологических видов, при одновременном стремлении к комплексному освоению недр вызывает необходимость перехода от регулирования и стабилизации содержания полезного компонента к комплексной системе управления качеством руды с активным воздействием на все основные параметры качества, влияющие на процесс обогащения.
Качество сырья, поступающего на обогащение, определяет эффективность процесса рудоподготовки и должно удовлетворять требованиям по следующим показателям: содержание основных и сопутствующих полезных компонентов, в том числе в определенной минеральной форме; содержание вредных примесей и компонентов, отрицательно влияющих на процесс обогащения или на качество концентрата; измельчаемость (относительно базовой); крупность вкраплений (относительно базовой, при которой получается концентрат с базовым содержанием основного полезного компонента); содержание крупных и мелких классов крупности; физико-механические показатели качества (например, влажность, содержание глинистых примесей и т. п.).
Поскольку рудоподготовка - это комплекс операций, охватывающих все технологические процессы от выемки полезного ископаемого до раскрытия минералов при измельчении в обогатительном переделе, задачи управления можно сформулировать следующим образом: дезинтеграция минерального вещества месторождения на элементарные классификационные единицы, разделение их и перегруппировка, с тем чтобы элементы породы были отделены от полезных элементов до обогащения, а полезное ископаемое разных технологических типов поступило на соответствующие схемы переработки.
При таком определении задач рудоподготовки первый этап управления качество мполезногоископаемого - управление ведением горнотехнолгического процесса в запланированном режиме качества. Применение таких систем управления качеством резко меняет взаимоотношение между горным и обогатительным переделами.
Комплекс задач первого этапа - традиционная операция горного передела и в данной главе подробно не рассматривается. Однако и при наличии усреднения как технологической операции, усреднение в ряде случаев, способствуя стабилизации вещественного состава полезного ископаемого, одновременно резко снижает контрастность его технологических свойств. Для повышения эффективности процесса рудоподготовки на первом этапе следует учитывать комплекс геолого-минералогических параметров, влияющих на обогатимость полезного ископаемого.
Существующий подход к управлению качеством добываемой руды в системе горного передела вытекает из данных табл. 1.
Если управление процессом качества полезного ископаемого на стадии горного передела призвано обеспечивать перечисленные выше требования обогатительной фабрики, в основном по первым трем группам, то управление процессами рудоподготовки на дробильно-сортировочных фабриках и секциях обогатительных фабрик имеет цель - повысить равномерность питания процесса обогащения при максимальном удовлетворении ее требований по группам 4, 5, 6 и 7.
Рассматривая рудоподготовку как совокупность операций по смешиванию полезного ископаемого на добывающем предприятии и фабрике (усреднение), в результате которых уменьшаются и стабилизируются вышеперечисленные показатели качества в сменных и внутрисменных партиях в течение определенного периода времени, эффективность процесса в целом можно оценить степенью усреднения С. Величину этого показателя определяют из отношения средних квадратических отклонений показателей качества непосредственного
и усредненного
полезного компонента:
(1)
Коэффициенты уменьшения дисперсии kД и среднего квадратичного отклонения
в усредненной руде:
(2)
Дисперсия D и среднее квадратическое отклонение от показателей качества определяются по формуле
(3)
(4)
где
- соответственно текущее и среднее значения показателя качества; n- число значений показателя в статистической совокупности.
Требования обогатительных фабрик и усреднение перерабатываемого сырья определяют объем партий, в которых следует производить усреднение, и величину допустимых колебаний показателей качества в этих партиях.
Допустимые колебания показателей качества руды, которые не оказывают отрицательного влияния на процесс, следующие: относительное отклонение содержания металла от планового уровня для железных руд-
(5-10) %, для руд цветных металлов- ±10%, для металла в той или иной минеральной форме - ±(5-10)%, относительное отклонение от планового уровня крупности, вкрапленности, измельчаемости и других показателей качества - не более ±10%.
Таблица 1
Мероприятия по усреднению качества руды на карьерах железнорудных горно-обогатительных комбинатов
| Предприятие (мощность, млн. т/год, тип руды) | Контролируемый показатель качества | Среднее квадратическое отклонение показателя до и после усреднения | Рекомендуемые мероприятия по усреднению руды | Экономический эффект от усреднения, руб/т | Себестоимость усреднения, руб/т | Экономический эффект (за вычетом затрат) от устранения, млн. руб/год |
| Южнокриворожский ГОК (30,5, магнетитовые кварциты) | Содержание железа | 2,6 | Пропорциональная подача руды на ДСФ из сортовых (аккумулирующих) складов вместимостью 100 тыс.т | 0,1 | 0,09 | 2,1 |
| Центральный Криворожский ГОК (25, магнетитовые кварциты) | То же | 3,6 1,1 | То же | 0,15 | 0,09 | 1,9 |
| Ингулецкий ГОК (36, магнетитовые кварциты) | >> | Пропорциональная подача руды из сортовых складов вместимостью 100 тыс.т | 0,09 | 0,09 | 1,7 | |
| Качканарский ГОК (40, титано -магнетитовые кварциты)) | Текстурные свойства, крупность вскрапленности | 1,2 | Пропорциональная подача из сортовых складов вместимостью 90 тыс.т легко-, средне-, и труднообогатимых руд | 0,09 | 0,08 | 2,2 |
| Коршуновский ГОК (15, магнетитовые скарны) | Содержание железа, крупность вскрапленности | 3,8 | Регулирование нагрузки на добычные забои. Пропорциональная подача руды из сортовых складов вместимостью 100 тыс.т | 0,2 | 0,09 | 2,3 |
| Ковдорский ГОК (15, магнетитовые скарны) | То же | Регулирование нагрузки на добычные забои, сортовой смесительный склад для богатых руд вместимостью 100 тыс.т | 0,07 | 0,05 | 0,13 | |
| Соковско-Сарбайский ГОК(35, магнетитовые скарны) | >> | 3,6 1,8 | Регулирование нагрузки на добычные забои. Автомобильные усреднительные склады в карьере. Усреднительный склад эстакадного типа дробленой руды на ДСФ | 0,1 | - | 2,3 |
| Лисаковский ГОК (35,5, бурые желязники) | Содержание железа, крупность оолитовых выделений | 2,2 0,54 | Пропорциональная подача из ДСФ легко- и труднообогатимых руд. Склад-смеситель вместимостью 10-15 тыс.т | 0,54 | - | - |
2. Задачи управления качеством продукций на обогатительных фабриках и критерии оценки его эффективности
Обогащение полезных ископаемых как совокупность процессов первичной обработки сырья имеет цель - отделение всех полезных минералов (концентрата) от пустой породы.
К основным обогатительным процессам на обогатительных фабриках относятся: гравитационные, магнитные и флотационные. Разнообразие и сложность технологических процессов предъявляют высокие требования к процессу управления производством.
Общая цель управления технологическими процессами обогатительной фабрики может быть сформулирована как получение максимального выхода товарного продукта заданного качества, обеспечение полного и комплексного извлечения полезных компонентов и минерального сырья.
Требования к продуктам обогащения сводятся к получению концентратов н хвостов, удовлетворяющих дальнейшему их использованию. Оно достигается как необходимой степенью раскрытия руд, так и чистотой продукта по содержанию нерудного материала и хвостов - по содержанию рудного.
Первым критерием оценки работы технологической схемы являются технологические оценки возможности обогатительных процессов по селекции (разделению). Допустимое содержание вскрытого нерудного продукта в концентратах может быть вычислено на основе постоянных параметров применяемых процессов по формуле
(5)
где
и
- доля вскрышного нерудного материала, соответственно допустимого в конечном продукте и содержащегося в исходном питании, доли ед.;
- операционное извлечение вскрытого нерудного материала в конечный продукт принятым процессом или обогатительным аппаратом, доли ед.; n - число перечистных операций.
Допустимое содержание извлекаемого минерала в хвостах вычисляется по аналогичной формуле
(6)
где
- допустимое содержание извлекаемого минерала в хвостах, доли ед.;
- содержание извлекаемого минерала в исходной руде;
- операционное извлечение рудных минералов в конечный продукт принятым процессом или обогатительным аппаратом, доли ед.; n - число стадий обогащения, в которых отвальные хвосты выводятся из процесса.
Второй важный критерий оценки функционирования технологической схемы - крупность продуктов обогащения, определяемая требованиями их дальнейшего передела.
Важным требованием к конечным продуктам обогащения является и степень их усреднения.
Требования к хвостам обогащения определяются в основном возможностью их дальнейшего использования, а также способностью к транспортированию и складированию в хвостохранилищах.
В качестве критерия оценки функционирования отдельных аппаратов в рамках может служить также дисперсия качественных показателей конечных продуктов обогащения:
(7)
где Т - интервал наблюдения;
- соответственно текущее и заданное значения качественного показателя конечного продукта обогащения.
Так как текущее значение kt зависит от значения конкретного технологического параметра процесса, при прочих равных условиях дисперсия Dк пропорциональна дисперсии этого параметра.
При определении критерия эффективности работы автоматизированной системы управления комплексом обогатительных аппаратов выходными переменными объекта являются качественные показатели товарного концентрата, представляющего собой суммарный продукт всех обогатительных аппаратов.
Цель управления комплексом углеобогатительных аппаратов может быть записана в виде:

при
(8)
где
и
- соответственно выход i -гo концентрата и его зольность (выходные переменные k-го обогатительного аппарата);
- максимально допустимая зольность товарного концентрата.
Тогда уравнение цели управления принимает вид:
(9)
при 
где k - размерный коэффициент (k=l с/руб);
- отпускная цена промпродукта по его зольности
руб/кг;
-коэффициент скидок и надбавок за зольность промпродукта (по прейскуранту
= 0,03%-1);
-соответственно текущее и максимально допустимое значения зольности промпродукта, %; GП.П - производительность обогатительного аппарата по промпродукту, кг/с.
Следует отметить, что выражение (9) непосредственно характеризует экономическую эффективность процесса обогащения. Это стало возможным благодаря тому, что в большинстве случаев экономический экстремум находится в пределах допустимых значений зольности промпродукта.






