Существующие ограничения в доступе к информации 7 страница

По возможности следует избегать ручных тестеров. Результаты проверки ручным тестером не могут считаться однозначными (сила нажима, скорость трения и т.д.). Однозначный результат дают толь­ко автоматические тестеры. Однако в большинстве случаев прибо­ры типа «cash scan» рассчитаны на малый (купюрный) формат. Полноформатные приборы такого класса мало распространены.

Данная защита относится к группе аппаратно контролируемых защит и пригодна, главным образом, для условий контролиру­емого обращения.

Фальсификация металлизированных волокон полиграфическим методом с применением токопроводящих красок возможна, но малоэффективна при проверке автоматическими тестерами. Ме­таллизированные волокна в бумажной массе обладают значитель­но более высокой токопроводностью, чем соответствующие кра­сители. Соответствующим образом отъюстированный тестер будет игнорировать слабую токопроводность красителей и обнаружит подделку.

При хранении продукцию и бумагу с данной защитой следует предохранять от воздействия сильных электромагнитных излуче­ний.

Химическая защита поверхности бумажного полотна. Данный метод защиты относится к группе высокотехнологичных и выпол­няет двоякую функцию: защиту бумажного полотна (и соответ­ственно полиграфического изображения) от химического травле­ния и идентификацию подлинности бумажного полотна.

Химически защищенная бумага по требованию потребителя может выполнять только вторую защитную функцию или обе. За­щита осуществляется следующим образом. На поверхностный слой бумаги наносится слой красящих капсул, закрываемых маскиру­ющим покрытием. Визуально капсулы на поверхности бумаги не видны. Капсульный слой представляет собой крупнодисперсную смесь, в которой каждый вид капсул растворяется под воздей­ствием соответствующего химического реагента, содержащегося в химической композиции, используемой для травления. Под дей­ствием химического реагента оболочка красящей капсулы раство­ряется и бумажное полотно в месте воздействия окрашивается разноцветными неудаляемыми пятнами. Наличие такого пятна — наглядное свидетельство подчистки.

Причем каждая красящая капсула при воздействии соответ­
ствующим реагентом окрашивает бумагу своим цветом. Произво­
дитель представляет заказчику тестовую таблицу цветовых реак­
ций химически защищенной бумаги.)

На принципе реагирования бумажного полотна заданным цве­том на заданный реагент основана сегодня защита идентифика­ции подлинности полотна. Если применена комплексная хими­ческая защита от травления, то она же является идентификато­ром подлинности бумаги.

Воздействовав на бумагу заданными реагентами, сравнивают цветовую реакцию бумаги с тестовой таблицей. Соответствие цве­товых реакций означает подлинность бумаги, а несоответствие или их отсутствие — подделку.

Химическая защита полотна эффективно может использоваться одновременно в условиях контролируемого и неконтролируемого окружения в качестве объявленной и скрытой формы защиты.

Комплексная химическая защита с точки зрения обнаружения травления вполне может быть объявленной защитой, не требует квалификации в идентификации подделки (от пользователя не требуется идентификация вида химреактива, достаточно увидеть яркое цветное пятно на продукции, которое само по себе вызыва­ет подозрение) и может эффективно работать в условиях неконт­ролируемого окружения. В то же время комплексная химическая защита может являться эффективной защитой для идентифика­ции подлинности бумажного полотна в условиях профессиональ­ного окружения и в форме скрытой защиты.

Защита полотна однородным слоем капсул для элементарной идентификации подлинности бумаги очень эффективно может

выступать как в форме скрытой, так и в форме объявленной за­щиты в условиях элементарно контролируемого окружения и на­личия простейшего тестового инструментария (маркеры-тестеры).

При выборе данной защиты следует учитывать, что микрокап­сул ьный слой хоть и невидим, но снижает белизну бумажного полотна в сравнении с базовой бумагой без микрокапсульного покрытия.

При выборе технологии печати на бумаге с химической защи­той желательно избегать спиртосодержащих увлажняющих раство­ров в печатной машине. Наличие такого увлажнения может отри­цательно сказаться на микрокапсульном слое, вплоть до его раз­рушения и проявления красящих капсул.

Возможность фальсификации химической защиты бумаги тео­ретически присутствует, однако такие прецеденты неизвестны. Сто­имость такой фальсификации очень высока, поскольку такая под­делка предполагает высокий уровень профессионализма и прове­дение соответствующего комплекса научно-технических изысканий.

Химически защищенная бумага предполагает специальные ус­ловия хранения и обращения. Следует избегать контакта специ­альной бумаги с химически агрессивными веществами, содержа­щими реагенты, на которые реагируют микрокапсулы, а также с их парами.

Полимерная нить в бумажной массе. Защита полимерная нить в бумажной массе бумажного полотна от фальсификации остается одной из самых надежных и дорогостоящих. Впервые применен­ная в начале 1980-х годов, она получила широкое распростране­ние, особенно при производстве денежных знаков (ФРГ, Фин­ляндия, США, а с недавних пор и Россия).

Специальная синтетическая нить вводится внутрь бумажной массы в процессе ее изготовления. Полимерная нить визуально обнаружима на просвет сквозь поверхностный слой бумаги. При­чем видимость настолько устойчивая, что надписи на поверхно­сти полимерной нити легко читаются через поверхностный слой бумаги.

Существуют два вида включения в бумагу полимерной нити:

1) нить полностью в бумажной массе, видимая только сквозь поверхностный слой бумаги;

2) ныряющая, стежковая, полимерная нить — нить с равными интервалами уходит внутрь бумажной массы и выходит на повер­хность бумаги.

Нить полностью в бумажной массе видна только на просвет бумаги. Если возникает сомнение в подлинности продукта, мож­но идентифицировать наличие нити в бумажной массе на срезе бумаги. В крайнем случае, можно нарушить целостность бумаги в зоне инсталляции металлизированной нити и, оголив ее, оконча­тельно убедиться в ее наличии.

Ныряющая полимерная нить видна как на просвет в бумажной массе, так и непосредственно на поверхности. Это создает пред­посылки для дополнительной защиты нити для визуальной и при­борной идентификации, возможной только на поверхностной зоне стежка.

Также возможно дополнить нить рядом дополнительных защит, например используя микрошрифты и машиночитаемые коды, го-лографическую защиту, ультрафиолетовую и инфракрасную за­щиту.

Первые две защиты относятся к форме скрытых защит. Микро­шрифты идентифицируются визуально только при увеличении. Применительно к машиночитаемым кодам защитная функция может сочетаться с функцией автоматизации учета (для докумен­тарных изделий), так как машиночитаемые коды являются иде­альными носителями статистической и учетной информации

Голографическая защита. Полимерная нить может иметь как металлизированное покрытие, так и голографическое покрытие с множественными степенями защиты. Голографическая защита может иметь двоякую форму защиты (объявленная для визуально­го контроля наличия голограммы и скрытая для контроля про­фессионального и приборного контроля подлинности голограм­мы).

Текст и изображения на полимерную нить могут быть нанесе­ны защитными красителями, реагирующими на УФ и инфракрас­ное (ИК) излучение. Наиболее эффективна скрытая форма дан­ных защит, рассчитанная на приборный контроль контролиру­емого обращения.

Расположение полимерной нити на бумажном листе, как пра­вило, жестко позиционировано в соответствии с заданным поло­жением на готовой продукции. Высокая стоимость данной защиты определяет единичность ее применения в пределах одного изде­лия. Также для защиты может применяться металлизированная нить шириной от 0,3 мм (для нити, не имеющей дополнительных за­щит и нанесенного текста или знаков) до 3 мм.

Фальсификация данной защиты требует очень высокой квали­фикации. Аналоговые фальсификации металлизированной нити в бумажной массе неизвестны. Однако достаточно правдоподобные, визуально имитирующие нить подделки могут иметь место.

Независимо от технологии подделки имеют общую особенность: ни одна из известных подделок не обеспечивает внедрение нити внутрь бумажной массы, т. е. подделка наносится на поверхность бумаги. Это основной признак, позволяющий обнаружить под­делку.

Нить, полностью находящуюся в бумажной массе, как прави­ло, подделывают полиграфически посредством нанесения поло­ски полупрозрачных белил. Если на нити имеется идентифициру-

ющий текст, он также наносится полиграфически палевой крас­кой под слой белил. Для неподготовленного пользователя каче­ственная подделка таким способом может показаться достаточно правдоподобной. Однако проверить подлинность довольно просто. Необходимо поскоблить поверхность.

Защита с помощью металлографической полосы переменного цве­та может быть отнесена к разряду полиграфических. Однако при­менение металлографской технологии защиты законодательно ограничено в России, кроме типографий Гознака. Тем не менее производители защищенных бумаг широко практикуют поставку бумаг с защитными клиентскими полосами, выполненными по данной технологии, использование которых не противоречит дей­ствующему законодательству.

Кроме характерного рельефа защитные полосы имеют особен­ность изменения цвета под различным углом к источнику света. Понятие клиентской полосы предполагает, что геометрический рисунок (понятие «полоса» — условно, поскольку вдоль направ­ления движения полотна наносятся любые изображения: симво­лы, логотипы, аббревиатуры и т.д.) исполняется специально и только для данного заказчика. То же относится к цвету защитной полосы, как и к заданному цветовому изменению.

Бумажное полотно с данной защитой успешно применяется для производства шенгенских виз, кенийской валюты и т. п.

Пользовательские методы. Документ может быть дополнитель­но защищен от подделки пользовательскими методами в процес­се документирования.

Таким образом, к группе объявленных, сертифицированных, скрытых и лабораторно контролируемых защит добавляется груп­па пользовательских защит. Пользовательские защиты могут на усмотрение пользователя использоваться в качестве открытых, скрытых и сертифицированных.

К наиболее распространенным методам пользовательских за­щит относятся химические и графические методы.

Химический метод предполагает введение специальных иденти­фицирующих добавок (ультрафиолетовых, инфракрасных и маг­нитных) в тонер (чернила, краски) определенного устройства документирования, закрепленного за конкретным пользователем.

Графический метод предполагает нанесение струйным или тер­мографическим способом различных машиночитаемых защитных символов и (или) кодов.

Эти методы пользовательских защит наряду с обеспечением дополнительной защиты хорошо сочетаются с режимными мера­ми, так как соответствующие устройства документирования, как правило, снабжены средствами контроля доступа, автоматического учета, принудительной регистрации, формирования и представ­ления отчета о выполненных операциях и их количестве.

4.4.6. Режимные меры при изготовлении, обращении,

транспортировке и хранении защищенной

полиграфической продукции

Одним из способов несанкционированного воздействия, су­щественно облегчающим изготовление поддельных документов, является хищение [14]:

1) готовых бланков;

2) полуфабрикатов бланков, содержащих защитные признаки будущего носителя документа;

3) пользовательских защитных материалов и технологий, ис­пользуемых в процессе документирования.

Первый случай самый простой, непрофессиональный и опас­ный.

Второй и третий случаи представляют собой ситуацию про­фессионального хищения, поскольку похищенный продукт ис­пользуется для упрощенной технологии фальсификации с исполь­зованием заготовок и материалов подлинника.

Для защиты от хищения в организациях, а также на полигра­фических предприятиях предусматривается комплекс организаци­онных, административных, охранных и технологических режим­ных мер.

Министерством финансов Российской Федерации и Федераль­ным агентством по печати и массовым коммуникациям утвержда­ется перечень полиграфических предприятий, допущенных к из­готовлению ценных бумаг и бланков строгой отчетности.

Как правило, организатора документооборота интересует пе­риод от выхода полиграфического продукта с предприятия до поступления его в обращение и период с момента возвращения продукта из обращения до момента его уничтожения (утилиза­ции) либо архивирования. В простейшей схеме документооборота фактор режимности перестает действовать с момента поступле­ния продукции в свободное обращение.

Необходимые режимные меры должны выполняться на всех этапах жизненного цикла документа и его носителя: при транс­портировке к местам назначения, хранении, документировании, обращении, уничтожении (утилизации) или архивировании. Мож­но выделить следующие меры защиты полиграфического продук­та:

• конфиденциальность технических данных сертификата защи­щенности документного продукта (как правило, бланков строгой отчетности и т.п.);

• сохранность носителей документа при транспортировке и скла­дировании;

• сохранность документа в процессе документирования и обра­щения;

• сохранность документа в процессе уничтожения (утилизации);

• сохранность документа в процессе архивирования. Выпуская защищенный носитель информации, типография

предоставляет потребителю (заказчику) сертификат его защищен­ности. В сертификате описываются примененные, объявленные, сертифицированные и скрытые защиты, как и методы идентифи­кации подлинности. Сертифицированные и скрытые защиты яв­ляются конфиденциальной информацией, организатор обраще­ния продукта обязан обеспечить нераспространение этой инфор­мации за пределы контролируемого окружения. Лучше всего это достигается применением к информации положения о коммер­ческой тайне организации (предприятия).

Сохранность продукции при транспортировках и хранении имеет два основных аспекта: технологический и организационный.

Технологический аспект предполагает специальные меры по предотвращению несанкционированного доступа к продукции. Эта цель достигается в процессе производства готовой продукции при условии предъявления соответствующих требований заказчиком (потребителем) продукции.

Защита от несанкционированного доступа к полиграфическому продукту обеспечивается специальными конструкциями упако­вочных коробов, которые должна конструктивно исключают воз­можность попытки бесследного вскрытия. Наиболее надежной считается конструкция телескопического гофрокороба с комп­лектом персонализованных пластиковых пломб. Каждый комп­лект пломб содержит контрольный номер для каждого упако­вочного места. Номера пломб отражаются в сопроводительных документах.

Менее надежной считается упаковка клапанными коробами, заклеиваемыми специальным защитным скотчем с включением контрольных силиконовых нитей, так как в отличие от персона­лизованных пломб защитный скотч обезличен по отношению к различным упаковочным местам и различным заказчикам.

В некоторых полиграфических предприятиях до сих пор прак­тикуется упаковка полиграфической продукции в крафт-бумагу с обвязкой бечевкой и пломбированием. Такие конструкции очень уязвимы для незаметного нарушения целостности упаковки.

Конкретная конструкция упаковочного короба определяется возможностями производителя полиграфической продукции. По­требитель (заказчик) должен предъявить свои требования к за­щитной упаковке.

Организационные меры сохранности продукции при транспор­тировке и ее хранении предполагают обычную систему мер по обеспечению сохранности на предприятии материальных ценно­стей и систему коллективной материальной ответственности, а также ряд технических мер, обеспечивающих режим сохранности

продукции (обычно с привлечением органов внутренних дел и вневедомственной охраны).

Сохранность продукции в процессе документирования — са­мый организационно сложный момент из-за многообразия при­меняемых способов и средств документирования, а также много­численного персонала организации, участвующего в процессе документирования. Поэтому организация надлежащего контроля за расходом бланков при документировании — весьма важная и результативная мера профилактики хищений.

Для маркировки бланочной продукции применяются нумера­торы, принтеры с бункерами-накопителями, автоматические штемпелевщики и т.д.

Сохранность конфиденциальных документов в процессе унич­тожения (утилизации) имеет принципиальное значение как для исключения несанкционированного ознакомления с их содержа­нием, так и возможности несанкционированного вторичного обо­рота (в случае ценной полиграфической продукции). Сохранность конфиденциальных документов также обеспечивается при подго­товке и их сдаче в архив. Для обеспечения сохранности архива применяются соответствующие меры защиты.

4.4.7. Способы определения подлинности документов

Задачи технического исследования при определении подлин­ности документа подразделяются на диагностические и иденти­фикационные [29].

Основными диагностическими задачами технического исследо­вания документов являются:

• определение абсолютной (относительной) давности и способа изготовления документа и его частей, вида документа, а также рода и вида материалов документа (в том числе и материалов, применя­емых для изменения первоначального содержания документа);

• установление факта и способа внесения изменений в доку­мент или его части (подчистки, травления, смывания, дописки, дорисовки, допечатки, замены листов, фотокарточек и т.п.);

• установление первоначального содержания документа (выяв­ление невидимых, замазанных, вытравленных, подчищенных за­писей, текстов на документах, подвергшихся воздействию высо­ких температур, выявление текстов по рельефным неокрашенным штрихам и т.п.);

• определение факта использования для выполнения подписи специальных технических приемов и средств;

• установление факта монтажа реквизитов документа.

К основным идентификационным задачам технического иссле­дования документов относятся:

• определение принадлежности сравниваемых объектов (доку­ментов, технических средств, материалов) к одному роду, виду или группе;

• установление источника происхождения документа (объек­та), тождества сравниваемых объектов и исполнителя печатного текста;

• составление целого документа по его частям.

В отношении одного и того же документа одновременно могут решаться как диагностические, так и идентификационные задачи.

Объекты технического исследования подразделяются на четы­ре большие группы:

1) реквизиты документов: бланковые — выполненные типог­рафским способом (типографские тексты, водяные знаки и т. п.) или на печатающих устройствах; внесенные — выполненные на печатающих устройствах или от руки (в том числе и подписи), оттиски удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), фотокарточки;

2) материалы, используемые при изготовлении документов (бумага, покровно-переплетный материал, красящий материал, клей и т.п.);

3) технические средства или приспособления, используемые для изготовления документов (полиграфическое оборудование, копировально-множительная техника, знакопечатающие устрой­ства, удостоверительные печатные формы, орудия письма и т.п.);

4) средства, используемые для изменения первоначального содержания документов (травящие, смывающие материалы и т. п.).

К основным видам технического исследования документов от­носятся:

• установление изменения первоначального содержания доку­ментов (залитых и замазанных текстов; измененных путем подчи­стки, дописки, дорисовки, допечатывания, травления и смыва­ния,), а также определение принадлежности текстов, набранных на знакопечатающих устройствах к конкретному устройству;

• определение невидимых и слабовидимых текстов (угасших, подвергшихся воздействию высоких температур, рельефных штри­хов);

• установление технических приемов и средств воспроизведе­ния подписи;

• определение подлинности бланков документов и оттисков удостоверительных печатных форм (печатей и штампов);

• определение подлинности и последовательности выполнения реквизитов на документе;

• определение материала, примененного для изготовления до­кументов.

В ходе проведения технической экспертизы эксперты опреде­ляют:

• подлинность и способ изготовления бланка документа — по­лиграфический (высокая, глубокая, плоская, трафаретная печать) или репрографическим (электрографический способ, струйная печать, термография);

• подлинность оттиска печати (штампа) на документе, а также возможный способ его имитации;

• способ изготовления удостоверительной печатной формы, оттиск которой имеется на документе;

• специальные технические приемы и средства, используемые для выполнения подписи в документе;

• изменения в документе, а также его первоначальное содержа­ние.

Как правило, при исследовании применяется следующий ал­горитм:

1) проводится сравнение конкретного документа с образцом бланка или его описанием;

2) в целях исключения возможной имитации определяется спо­соб изготовления бланка;

3) в целях установления факта технической подделки изуча­ются следующие вносимые реквизиты: оттиски печатей, штам­пов, подписи, регистрационные номера и даты подписи доку­ментов;

4) в целях выявления признаков возможного изменения пер­воначального содержания документа (замазывания, подчистки, травления, смывания, допечатывания, дописки и дорисовки, за­мены частей документа) проводится тщательное изучение его тек­ста.

При проведении технического исследования применяются при­боры, позволяющие исследовать документы в различных условиях освещения и в различных зонах спектра: в отраженном свете (для установления наличия, расположения и точности воспроизведе­ния печатных реквизитов); косопадающем свете (для выявления признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания документов путем подчистки); проходящем свете (для обнаружения и изучения особенностей водяных знаков и защит­ных волокон); ультрафиолетовом свете (для выявления защитных элементов в бумаге, красках, волокнах и нитях, а также призна­ков, свидетельствующих об изменении первоначального содержа­ния документов путем воздействия химических веществ), а также при увеличении (для изучения особенностей строения штрихов и наличия микротекстов) и путем изучения магнитных меток доку­мента. Для этого используются лупы, микроскопы, источники утрафиолетового освещения или специальные видеокомплексы.

Значительно больший комплекс методов исследования доку­ментов (физических, химических, физико-химических) исполь­зуется в экспертных подразделениях правоохранительных органов.

К ним относятся: копировальные методы (диффузно-копироваль-ный, адсорбционно-люминесцентный и др.), капельные хими­ческие реакции, тонкослойная хроматография, ультрафиолето­вая и видимая спектроскопия, инфракрасная спектроскопия, ис­следование в токах высокой частоты, метод электростатического репродуцирования, эмиссионный спектральный анализ, рентге-ноструктурный анализ, рентгеновский фазовый анализ, рентге-нофлуоресцентный анализ, беттарадиография, фотосъемка в мяг­ких рентгеновских лучах, электронная микроскопия и др.

4.4.8. Определение подлинности оттиска печати (штампа)

на документе. Признаки имитации оттиска печати.

Способы защиты печати от подделки

В современных условиях использование печатей и штампов рас­пространено повсюду, особенно в сфере официального общения, делопроизводства. Основная их функция — противодействие под­делкам, подлогам в дополнение к подписям, бланкам, регистра­ционным номерам и т. п.

Печать и штамп являются механическим приспособлением (ус­тройством), содержащим клише, при помощи которого с исполь­зованием штемпельной краски или иных средств наносятся от­тиски клише на бумагу или иной материал. ГОСТ Р 51511 — 2001 [44] определяет печать как «устройство, содержащее клише печа­ти для нанесения оттисков на бумагу»; оттиск — «изображение клише печати на бумаге». Печать, имеющая в центре клише зер­кальное изображение Государственного герба Российской Феде­рации или субъекта Российской Федерации, называется гербовой печатью. Форма, размеры и технические требования к гербовой печати установлены названным стандартом. Термины «печати и штампы», как правило, употребляют вместе, не конкретизируя их сходство и различия.

Печать и штамп различаются по контуру устройства: печать — вырезанная на твердом предмете матрица круглой или треуголь­ной формы; штамп — то же, но прямоугольной формы. Предло­женное разделение понятия печати и штампа соответствует сло­жившейся практике, удобно в употреблении. При помощи печати и штампа проставляются соответствующие оттиски на бумаге в процессе делопроизводства. Оттиск печати является реквизитом оформления организационно-распорядительных документов, пра­вила его оформления регулируются [44].

ГСДОУ (ЕГСД) [70] официально введены два варианта печа­тей: гербовая печать и печать, воспроизводящая наименование соответствующего учреждения или его структурного подразделе­ния (не гербовая); даны некоторые основания их использования.

Примерный перечень печатей и штампов, применяемых в орга­низациях, показан на рис. 4.2 [28].

ГСДОУ устанавливает, что печать ставится на документах, тре­бующих особого удостоверения их подлинности. Гербовая печать ставится на документах, где воспроизведение ее оттиска специ­ально предусматривается нормативным актом. Кроме того, при­менение гербовой печати необходимо во всех случаях удостовере­ния прав физических и юридических лиц; установления фактов, вызывающих расходование денежных средств и материальных цен­ностей, а также на уставах (положениях) учреждений, организа­ций и предприятий, доверенностях, договорах, удостоверениях (рис. 4.3) [28].

Печать без изображения Государственного герба можно ста­вить на копиях документов, направляемых в другие учреждения; размноженных экземплярах распорядительных документов при их рассылке; справках, подтверждающих факты, связанные с трудо­вой деятельностью граждан.

Перечень других документов, на которых проставляется печать, в соответствии с ГСДОУ определяется самим учреждением на основании действующих нормативных актов.

Управленческие ситуации, при которых требуется заверение подписи в документе проставлением оттиска печати, определены в [49].

ГК РФ [49] устанавливает: «Оттиск печати заверяет подлин­ность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми сред­ствами, а также на иных документах, предусматривающих завере­ние подлинной подписи».

Таким образом, оттиск печати заверяет только подлинность подписи документа, но не достоверность сведений, содержащих­ся в его тексте.

Целью изучения оттисков печатей (штампов), так же как и изучения бланков и подписей, является определение их возмож­ной имитации, которая может быть выполнена способом элект­рофотографии, струйной печати, рисованием, путем влажного копирования.

Каждому из способов имитации оттисков печати (штампа) свой­ственны свои характерные признаки. Так, имитация оттиска с использованием электрофотографии (цветные копиры, лазерные принтеры) определяется по наличию в изображениях и знаках текста мелких, спекшихся между собой крупинок порошка четы­рех цветов: голубого, пурпурного, желтого и черного (в отдель­ных случаях могут присутствовать точки одного цвета); красящее вещество в изображениях располагается на поверхности бумаги относительно толстым слоем и имеет характерный блеск; на по­верхности бумаги и по краям изображений имеются «точки-ма-

Си

Рис. 4.2. Примерный перечень печатей и штампов, применяемых в организациях

Рис. 4.3. Примерный перечень документов, на которые ставится гербовая печать

рашки»; в отдельных случаях наблюдается «линейчатая» структура изображений, осыпание красящего вещества штрихов изображе­ния (особенно в местах сгиба).

Для имитации с помощью струйной печати (струйные принте­ры и копиры) характерны изображения, состоящие из хаотично расположенных точек четырех цветов: голубого, пурпурного, жел­того и черного (в отдельных случаях могут присутствовать точки одного цвета или в дополнение к указанным четырем цветам, также точки бледно-голубого и бледно-пурпурного цвета); красящее ве­щество располагается в толще бумаги; красящее вещество штри­хов в отдельных случаях копируется водой; края штрихов неров­ные; отсутствует деформация бумаги в местах красочных изобра­жений.

Имитация оттиска путем рисования непосредственно на доку­менте определяется по несоответствию графического рисунка зна­ков гарнитуре шрифта; различному графическому рисунку и раз­мерам одноименных знаков; упрощенному рисунку знаков и гра­фических элементов (герба, эмблем); неравномерному размеще­нию текста, искривлению линий строк, неодинаковому расстоя­нию между буквами и словами; несоблюдению радиальности и параллельности знаков; наличию скорописных вариантов букв, орфографических, синтаксических и смысловых ошибок; следов подготовки к рисованию (наличие проколов от циркуля, частиц копировальной бумаги и карандашных штрихов); извилистости и изломов в штрихах; неодинаковой ширины и формы окончаний штрихов.