Первичные и вторичные расширители

Понятие «расширители» («определители») ие. корня было введено в научный оборот Г. Курциусом в 1867 году. С тех пор это понятие занимает важное место в исследованиях ие. лексики и фонетики (в современной отечественной и зарубежной компаративистике наряду с терминами «расширитель» и «определитель» используются также термины «детерминатив», «детерминант», «форматив» и др., хотя некоторые исследователи выступают против отождествления терминов «форматив» и «детерминатив» – см. Макаев 1969: 17). Указания на простейшие модели образования ие. корней с помощью расширителей можно найти в словаре [ Pokorny ]. Так, в [ Pokorny ] демонстрируется образование ие. корней по аналогичной модели: *?en- соотносится с *?a- так же, как g^?em- соотносится с *g^?a-, bhel- c bha-, stel- c st(h)a-, del- c *da- (см. Pokorny: 118; 1108).

Однако наиболее полно и детально особенности фономорфологической структуры ие. корня, рассмотрены в работах П. Перссона (Persson 1912) и Э. Бенвениста (Бенвенист 1955).

В соответствии с теорией, развиваемой П. Перссоном, ие. корень мог расширяться с помощью чередующихся друг с другом формативов? и?: ие. *ta-/tə- > ta?-/tə?-, ta?-/tu- «таять, плавиться» (лат. tabēsсēre «таять, чахнуть, истлевать», рус. таять, двн. douwen «таять», но двн. deisk «нечистоты, навоз», рус. тля, гр. tĩlos «понос») – см. Persson 1912: 709. Поскольку в некоторых случаях форматив? или? не использовался вообще, т.е. ие. корень оста­вался первично нерасширенным, возникало 2 или 3 варианта одного и того же корня. Так, ие. *bhelə-/bhlē- «сиять, блестеть», расширяясь с помощью форматива?, порождает вариант *bhle?-; затем оба варианта – *bhlē-/bhle- (без расширителя) и *bhle?- (с расширителем?) расширяются вторично с помощью g, образуя корни *bhleg- и bhle?g- (а. black < *bhleg-; дисл. bleikr, н. bleich < bhle?g-). Так возникают корни, получившие название Parallel­wurzeln «параллельные корни». Важно при этом отметить, что са­ми корни типа *bhel- «сиять, блестеть» могут быть образованы от более простых корней типа *bha- «сиять, блестеть»: *bha- > bhel-/bher- «сиять, блестеть», *st(h)a- > *st(h)el-/st(h)er- «стоять, быть прочным», ие. *dha- > *dha?-, dhau- «видеть» и т.п. (см. Persson 1912: 575). Подобные образования можно рассматривать также как разновидность корней с чередующимися формативами – см. [ Семереньи: 109-110 ]. Такое понимание структур типа bhel-/bher- обусловлено, с нашей точки зрения, не только их семантическим сходством или тождеством, но и тем, что формативы r/l, так же, как и k/g и т.п., находятся в отношении определенного фонети­ческого сходства и фонологической корреляции. Не случайно рассмотрение корней с r/l выделено в книге П. Перссона в особый раздел, хотя существуют дериваты того же корня bha- с форма­тивом n (bhen-). В аналогичном соотношении находятся паралле­льные образования с ?/?, рассмотрению которых посвящена значи­тельная часть книги П. Перссона. Возможно, функциональная близость? и? объясняется тем, что в раннеиндоевропейском эти звуки (см. [ Гамкрелидзе/Иванов: 160-161 ]), будучи различными фонемами, противопоставлялись по одному и тому же признаку (закрытости) низкому (открытому) гласному V (выступавшему в виде вариантов е, а, о). В свете таких допущений чередование ?/? в ие. корне может, в свою очередь, дать повод фонологам рас­сматривать эти звуки как варианты первоначально единой фонемы (такая гипотеза высказана, например, В.Г. Таранцом). Так или иначе, происхождение чередования ?/? представлявляет отдельную, самостоятельную, проблему, которая, возможно, найдет свое решение в свете ларингальной гипотезы или в свете гипотезы о происхождении ие. вокализма (см., например, [Мельничук 1979]).