Инвестиции, как известно, играют важнейшую роль в развитии региона. Необхо-
димое условие для их привлечения – благоприятный инвестиционный климат, который
можно количественно оценить его инвестиционным риском. Инвестиционный риск, та-
ким образом, служит важнейшим фактором определения эффективности инвестицион-
ной деятельности в каждом конкретном регионе. Несмотря на значимость инвестиционных рисков и достаточно высокий уровень
научно-практических исследований в этой области, существует ряд проблем, связанных
с количественными оценками, в частности, нет единых подходов к методике оценок. В
рамках проводимого исследования нас интересуют региональные инвестиционные рис-
ки.
Применяемые методики оценки регионального инвестиционного риска в большинстве своем несовершенны, так как рассматривают инвестиционный риск односторонне,
включают в оценку несопоставимые показатели и используют, как правило, экспертные
оценки. Необходима методика, позволяющая оценить риск по возможности объективно
|
|
и учесть как можно больше факторов [5, 12].
Показатель инвестиционного риска региона должен быть интегральным и рассчи-
тываться на основе следующих показателей, которые предложены нами как наиболее
значимые для анализа:
– соотношение среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума в ре-
гионе (свидетельствует о том, насколько сохраняется покупательная способность граж-
дан в условиях высокой инфляции);
– динамика задолженности по кредитам в рублях, предоставленным кредитными
организациями юридическим и физическим лицам (данный показатель свидетельствует
об увеличении либо снижении платежеспособности дебиторов и соответственно – ста-
бильности кредитной системы);
– динамика инвестиций из всех источников финансирования за год (отражает раз-
витие инвестиционной деятельности в регионе);
– динамика объема ВРП на душу населения в регионе за год (является весьма зна-
чимым макроэкономическим показателем);
– отношение стоимости строительства 1 кв. метра жилья к средним ценам 1 кв.
метра на первичном рынке жилья (характеризует уровень инвестиционного риска в стро-
ительной отрасли, которая в значительной мере определяет перспективы развития реги-
она; данный показатель выбран в качестве социальной составляющей инвестиционного
риска);
– коэффициент автономии (характеризует обеспеченность предприятий регионасобственными источниками финансирования; является важным показателем для оценки
инвестиционной привлекательности региона с точки зрения стабильности функциониро-
|
|
вания предпринимательских структур).
Алгоритм расчета интегрального инвестиционного риска, согласно методике оцен-
ки интегрального инвестиционного риска, предложенной профессором Т. А. Владимиро-
вой и дополненной нами, можно представить следующим образом [3, 59]:
– формируется система показателей, отражающих инвестиционный климат в реги-
оне (каждый из предложенных нами показателей отражает ту или иную сторону развития
региона);
– каждый показатель оценивается в интервале от 0 до 5 баллов. Критерии, опреде-
ляемые на основе статистики региональных показателей, показаны в табл. 4 (критерии
для каждого из показателей определялись нами исходя из сложившейся статистической
ситуации в регионах);
– полученные баллы суммируются, общий результат теоретически может дать от 0
до 35 баллов. Сумма баллов отражает соответствующий уровень риска.
Уровень административных и политических рисков достаточно сложно оценить ко-
личественно. Поэтому оценка базируется на экспертном заключении специалистов ин-
вестиционной сферы.
На основе построенного алгоритма рассчитываем интегральный инвестиционный
риск региона в виде балльной оценки, а затем даем ему оценку в процентах:__