Варіант № 20

1. Гр. Сухий проходивши черговий медичний огляд пов’язаний з трудовою діяльністю дізнався про, те що він хворий на венеричне захворювання і звернувся до Броварського відділу Державної служби України з питань протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу та інших соціально небезпечних захворювань з заявою проте, що він на протязі останніх 2-ох місяців регулярно вступав у статеві зв’язки з гр. Іващенко. Працівник Броварського відділу Державної служби України з питань протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу та інших соціально небезпечних захворювань запропонували гр. Іващенко пройти медичне обстеження. Гр. Іващенко відмовилась від проходження медичного обстеження. Після цього Броварського відділу Державної служби України з питань протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу та інших соціально небезпечних захворювань звернувся до Броварського МВМ № 1 про забезпечення проведення примусового медичного обстеження гр. Іващенко. В свою чергу гр. Іващенко ухилялась від проходження медичного обстеження та в свою чергу звернулась до суду з позовом про втручання в її особисте життя та посягання на її честь та гідність.

Вирішить юридичну ситуацію.

Компетенція державних інспекцій під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

3. Особливості адміністративної відповідальності за правопорушення в сфері здійснення господарської та підприємницької діяльності

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 46 КУпАП

Складіть проект постанови про накладення адміністративного стягнення

ВАРІАНТ №21

1. Відпочиваючи на пляжі р. Рось разом зі своїми однокласниками, 17-річні Петренко та Романов, взяли пневматичний пістолет, який належав батькові Романова, без його згоди та розважалися, стріляючи з нього, і були затримані працівниками міліції, які склали відповідний протокол. За наслідками розгляду справи на Петренка та Романова було накладено штраф в розмірі 101 грн. та конфісковано пневматичний пістолет, з якого вони стріляли.

Дайте юридичну оцінку справі

Поняття підвідомчості справ про адміністративні правопорушення. Родова, видова та територіальна підвідомчість.

Особливості адміністративної відповідальності за правопорушення в галузі стандартизації, якості продукції, метрології та сертифікації

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 173-1 КУпАП

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 45 КУпАП


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: