Докази в провадженні у справах про адміністративні правопорушення. Критерії класифікації доказів

Особливості адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 165-2 КУпАП

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 42-4 КУпАП

Складіть проект протоколу про вилучення речей

ВАРІАНТ №25

1. Гр. Саленка було притягнуто до адміністративної відповідальності за дії передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП, внаслідок чого гр. Саленка було позбавлено права керування транспортним засобом строком на 3 роки. Гр. Саленко оскаржив постанову про накладення на нього адміністративного стягнення до начальника обласного управління МВС в Київській області, аргументуючи скаргу тим, що у відповідному стані перебував внаслідок необхідності вживання лікарських препаратів, що викликано хронічним захворюванням. Начальник обласного управління МВС в Київській області гр. Ященко скасував постанову Миронівського районного суду про накладення адміністративного стягнення на гр. Саленка у вигляді позбавлення спеціального права керування транспортним засобом строком на 3 роки, винісши власну постанову про накладення на гр. Саленка штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проаналізуйте юридичну ситуацію та вирішить її по суті виходячи з наявності у діях гр. Саленка складу правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Процесуальні гарантії захисту прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Особливості адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 41 КУпАП

Складіть проект протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 164-9 КУпАП