Состояние преступности и судимости в федеральных округах Российской Федерации (2008 г.)

Федеральные округа	Численность населения	Численность населения в возрасте до 13 лет	Зарегистрировано преступлений	Осуждено лиц
Центральный федеральный округ	37 150 741	4 355 462	692 377	182 221
Северо-западный федеральный округ	13 501 038	1 656 722	282 196	74 596
Южный федеральный округ	22 835 216	3 637 003	334 780	124 134
Приволжский федеральный округ	30 241 581	4 106 078	694 063	210 852
Сибирский федеральный округ	19 553 461	2 894 594	553 160	167 766
Уральский федеральный округ	12 240 382	1 758 572	333 876	97 517
Дальневосточный федеральный округ	6 486 419	968 852	193 200	57 453

Решение. Используя приведенные выше формулы для коэффициента преступности и коэффициента судимости, получим:

Как видно, и коэффициент преступности и коэффициент судимости в Приволжском федеральном округе больше, чем в Центральном федеральном округе.

Относительная величина динамики (ОВД) характеризует изменение объема одного и того же явления во времени. ОВД рассчитывают как отношение уровня показателя анализируемого явления или процесса в текущий момент времени к уровню показателя этого явления или процесса за прошедший период времени, выбранный за базу сравнения:

,

где - текущий уровень показателя; - уровень показателя, выбранный за базу сравнения.

ОВД характеризует изменение явления во времени и показывает, во сколько раз увеличился или уменьшился уровень рассматриваемого показателя за определенный период.

Для количественной оценки динамики правовых явлений на практике применяются такие ОВД, как темпы роста и темпы прироста, которые будут рассмотрены ниже.

Обобщающий относительный показатель двух и более совокупностей, состоящих из элементов, которые не поддаются простому суммированию, называется индексом. Например, общее число осужденных является неоднородной величиной, поскольку состоит из различных групп осужденных по преступлениям различной тяжести. Поэтому увеличение или уменьшение общего числа осужденных не всегда корректно характеризует состояние судимости.

В правовой статистике используются индекс тяжести преступлений и индекс судимости.

Реальную криминологическую обстановку в стране, регионе можно оценить с помощью индекса тяжести преступлений:

,

где - число преступлений к-й степени тяжести текущего периода, - число преступлений к-й степени тяжести базового периода, с которым производится сравнение, - веса тяжести преступлений (максимальные сроки уголовного наказания по каждой категории деяния).

Таким образом, для рассматриваемых периодов числитель и знаменатель представляют собой сумму произведений числа преступлений определенной степени тяжести на соответствующие им веса тяжести преступлений.

Между регистрацией преступлений и осуждением виновных имеются значительные различия. Поэтому для сравнительного анализа преступности и судимости большое значение имеет индекс судимости. Расчет индекса судимости производится по формуле

,

где - число осужденных за преступления к-й степени тяжести в текущем периоде, - число осужденных за преступления к-й степени тяжести базового периода, с которым производится сравнение, - веса тяжести преступлений, выраженные в годах лишения свободы.

Замечание. Веса тяжести преступлений при наличии детализации по категориям тяжести преступлений определяются в соответствии со ст. 15 УК РФ. При наличии данных об осужденных по каждому составу УК РФ в качестве весов может быть использовано среднее значение санкции в виде лишения свободы. Наиболее точным, но трудоемким является расчет индекса судимости по весам, представляющим собой средние сроки лишения свободы, определенные по приговорам.

Пример. Рассчитать индекс судимости, используя данные табл. 12. За базовый период взять 2003 г.

Таблица 12

Тяжесть совершенных преступлений	Осуждено в 2003 г.	Осуждено в 2007 г.	Веса тяжести преступлений
Особо тяжкие	76 806	55 649
Тяжкие	258 358	254 188
Средней тяжести	247 138	310 841
Небольшой тяжести	191 618	295 801
Всего	773 920	916 479

Решение. В соответствии с приведеной выше формулой имеем

То есть индекс судимости в 2007 г. понизился на 0,23 (или на 23%) по сравнению с 2003 г., хотя число осужденных возросло на 142 559 (на 18%). Поэтому индекс судимости позволяет более объективно оценить реальную картину преступлений, прошедших через суд.