Процесс распределения

Как уже указывалось, "самообеспечение", которое было обязанностью основной массы населения, перестало быть такой обязанностью, практически, для всех граждан. А чьей обязанностью является сегодня процесс создания и распределения благ, произведенных в обществе в расчёте на анонимного потребителя, учитывая, что самому производителю эти блага не нужны, так как потреблять их он не собирается? Считается, что это должен обеспечить "рынок". Но это чистая демагогия. На смену "самообеспечения" пришёл не рынок, а система общественного распределения благ, которая представлена несколькими процессами. А рынок – лишь один из элементов этой системы, ещё и неправильно используемый. Вот эти процессы:

− участие в общественно полезной деятельности, которой сегодня занимаются почти все члены общества. Кстати, это является не "правом", а "святой" обязанностью каждого члена общества. Но в связи с этой обязанностью у них возникает и право. Таким правом, которым обладает каждый член общества без какого-либо исключения, является его право на участие в трудовой деятельности. А обеспечить это право может и должно только государство, планирующее индивидуальный и общий фонды рабочего времени;

− создание системы общественной оценки полезной деятельности члена общества, для чего требуется наличие абсолютно стабильного измерителя труда ("деньги"), и системы привязки этого измерителя к трудовому вкладу члена общества (система оплаты труда). Нормативно обеспечить это может не рынок, а только государство;

− создание системы торговой сети, способной обслуживать всех членов общества, что должны обеспечить коммерческие торговые структуры ("рынок") во взаимодействии с государственными органами;

− создание квалифицированной объективной оценки потребительских качеств каждого вида товара и типовых видов потребительских услуг, причём оценка товара остаётся постоянной (не выше), если не происходит качественных изменений самого товара. Нормативно обеспечить это должно государство, создавая специализированный орган ценообразования;

Поскольку купля-продажа стала всеобъемлющим процессом, а продавец, в силу централизованной организации этого процесса стал доминировать над покупателем, что вполне естественно, то простейшей формой неэкономического обогащения стал ценовой произвол, за счёт которого живут многие граждане и даже государства (Россия в их числе). Это неизбежный результат гипертрофированной роли рынка, при которой получение прибыли за счёт завышения цен считается допустимой в процессе любой товарно-денежной операции. Всё это совершенно новые задачи, которых в условиях натурального хозяйства просто не существовало. Но главное не в том, что не существовало. Не существовало, потому что не требовалось. Главное в том, что прошло уже почти три века, как система товарного производства существует, но, и это самое тревожное, необходимость в создании объективно обоснованной системы распределения до сих пор не осознана (или. не признаётся, что, возможно, более правильно).

Фактически процесс распределения благ за 200-300 лет существования товарного производства так и не был создан. Зато вместо него создан процесс неэкономического обогащения части общества, паразитирующей на процессе распределения. Процесс товарно-денежного распределения благ, который объективно, в силу естественных законов природы, не способен создавать новые блага и образовывать доход, а может служить только формой равноценного обмена, было решено рассматривать, как процесс "создания" денег, а сами деньги было решено рассматривать, как некое "благо". Но деньги – это измеритель стоимости благ, показатель более сложный, чем "килограмм" или "метр", так как несёт на себе ещё и правовые функции, но выполняющий ту же задачу и удовлетворяющий тем же требованиям, что и эти показатели, т.е. содержит определённые качественные и количественные характеристики благ, которые человек постоянно использует, выражая их в виде стоимости. Причём, деньги могут быть таким измерителем только при условии своего "абсолютного" постоянства.

Фактически, стоимость благ – это показатель, зависящий только от их качественной характеристики, а деньги – это право на получение различных наборов благ, суммарная стоимость которых определена заранее при предоставлении члену общества права на их получение в виде оплаты за его общественно полезную деятельность. Никакой зависимости стоимости благ от их количества существовать не может. Если прав выдано больше, чем создано благ, то часть этих прав на данный момент останется нереализованной и будет реализована позже. Баланс производства и потребления – это отдельная задача, относящаяся к сфере товарно-денежного обращения, со стоимостью благ никак не связанная. "Стоимость" же денег – это такая же условная категория, как и существование семидневной рабочей недели или 12-ти месяцев в году. Но каждый член общества должен быть уверен, что на полученную в качестве зарплаты тысячу рублей он гарантированно может получить соответствующий набор благ, причём, и сегодня, и завтра, и через 5 или 10 лет. Вероятно, в экономическом разделе Конституции РФ эта обязанность государства должна быть записана в числе первых и важнейших.

Постоянство денег и стоимости, которую с их помощью измеряют, является тем главным качеством, которое призвано обеспечить государство, как общественный гарант соблюдения прав и социальных интересов членов общества.

Для этого государство имеет все возможности. Существующая сегодня "зависимость" стоимости товара от денег, которыми располагают покупатели, носит чисто психологический характер. Только при постоянстве прав, полученных членом общества за свой труд в форме денег, и постоянстве возможности реализации этих прав за счёт соблюдения стабильности цен на различные блага, возможно практическое перераспределение благ между членами общества, при котором не происходит неэкономического обогащения одной части общества за счёт другой его части.

Постоянство процесса осуществления реализации денежных прав может быть обеспечено государством только при соблюдении трёх условий:

− стабильности измерителя стоимости благ (денег) и постоянства заключённого в них права на получение благ;

− исключение возможности произвольной переоценки благ без изменения их качественных характеристик, путём создания государственных ценообразующих органов;

− полное отсутствие инфляции, следующее из первых двух условий.

Качественные характеристики товара, включая его вес, размер и объективную стоимость, не изменяются от баланса спроса и предложения, а сами процессы товарообмена по тем же рыночным законам заведомо предполагают равноценный обмен, а не получение прибыли продавца за счёт убытков покупателя. Государство обязано следить, чтобы получение прибыли в процессе товарно-денежного обращения достигалось не путём необоснованного роста цен самих по себе, а только за счёт снижения издержек обращения и оказания дополнительных услуг.

Конкуренция обыкновенно рассматривается, как "двигатель прогресса". Но конкуренция должна проявляться в повышении качества продукции или торгового обслуживания, в росте эффективности самого процесса производства или торговли. Но соревнование в установлении максимальных цен ничего общего с конкуренцией не имеет. Наоборот, это лишает членов общества возможности наилучшим способом использовать человеческий капитал. Зачем, если те же задачи, и легче, и проще, и быстрее всего решаются за счёт повышения цен?

Но, поскольку именно такая "стабильность" денег и стоимости препятствует возможности неэкономического обогащения, то процесс квалифицированной оценки стоимости благ и обеспечения абсолютного постоянства денежного курса в современном обществе вообще не рассматривается, как экономическая и социальная задача. Более того, признана "способность" денег произвольно менять свою цену, что выдаётся за проявление "законов рынка". Хотя сами "законы рынка" – это не какое-то объективное явление природы. Они представляют собой результат деятельности только человеческого сознания, и должны устанавливаться самим человеком в таком виде, в каком это обеспечивает решение социальных задач и не противоречит законам природы.

Но в существующих условиях, т.е. при плавающем курсе рубля и ценовом произволе, экономически обоснованный процесс распределения благ, основанный на использовании денежных показателей, стал, практически, невозможен.

Существование плавающего денежного курса, инфляции и финансовых кризисов, является объективной реакцией мировой экономики на установленную систему товарно-денежного обращения и производственных отношений, т.е. показателем её принципиальной непригодности для использования денег и для объективной оценки трудового вклада, и в качестве инструмента для последующей реализации этого права в различные виды благ..