2015-10-13
716
| № | Назва, мета методики | Короткий зміст методики | Література | |
| Методики діагностики окремих форм спрямованості | ||||
| 1. | Методика діагностики ступеня задоволеності основних потреб | 15 тверджень, які потрібно попарно оцінити за ступенем привабливості для обстежуваного. Підраховується частота кожного твердження. | Основы психологии: Практикум / Сост. Л.Д.Столяренко. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002. – С.511-513. Практическая психодиагностика / Ред.-сост. Д.Я.Райгород-ский. – Самара: «Бахрах», 2000. – С.624-626. | |
| 2. | Методика дослідження ціннісних орієнтацій М.Рокіча | 2 списки по 16 цінностей: термінальні та інструментальні. Завдання: проранжувати за ступенем значущості. Аналіз – якісний. | Основы психологии: Практикум / Сост. Л.Д.Столяренко. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002. – С.527-530. Практическая психодиагностика / Ред.-сост. Д.Я.Райгород-ский. – Самара: «Бахрах», 2000. – С.637-641. | |
| 3. | Методика діагностики спрямованості особистості Б.Басса | 27 пунктів по 3 варіанта тверджень. Вибрати по одному щодо кожного пункту. За ключем підрахувати кількісний показник спрямованості: „на себе”, „на справу”, „на спілкування”. | Практическая психодиагностика / Ред.-сост. Д.Я.Райгород-ский. – Самара: «Бахрах», 2000. – С.563-569. Альманах психологических тестов / Общ. ред. Римские Р.и С. – М.: „КСП”, 1996. – С.172-178. Практическая психология в тестах или как научиться понищать себя и других/ Сост. Римские Р.и С. – М.:АСТ-ПРЕСС, 1997. – С.140-148 | |
| Опитувальники мотивації | ||||
| 4. | Методика оцінки мотивації схвалення Д.Марлоу, Д.Крауна | 20 тверджень, з якими обстежуваний погоджується або ні. Загальна кількість позитивних відповідей – рівень мотивації схвалення. | Основы психологии: Практикум / Сост. Л.Д.Столяренко. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002. – С.519-521. Практическая психодиагностика / Ред.-сост. Д.Я.Райгород-ский. – Самара: «Бахрах», 2000. – С.635-636. Терлецька Л. Дослідження особистісних рис підлітків // Психолог. – 2003. - № 34 (вересень) | |
| 5. | Тест-опитувальник мотивації афіліації. (А.Мехрабіан; модифікація М.Ш.Магомед-Емінова) | Дві шкали: оцінка сили прагнення до прийняття (30 тверджень); оцінка страху бути знехтуваним (32 твердження). Кожне твердження оцінюється за 7-бальною системою. Підраховується сума балів окремо за кожною шкалою. | Немов Р.С. Психология. Кн.3. – М.; ВЛАДОС, 2002. – с.490-496 Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. Кн.1. – М.; ВЛАДОС, 2003. – с.315 – 319. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. – М.; ВЛАДОС, 1996. – с.207 – 211. | |
| 6. | Опитувальник для оцінки мотивації досягнення успіхів. (А.Мехрабіан; модифікація М.Ш.Магомед-Емінова) | Чоловічий варіант -32 твердження; жіночий варіант – 30 тверджень. Кожне твердження оцінюється за 7-бальною системою. Підраховується сума балів. Визначається домінуючий мотив: прагнення до успіху або уникнення невдач. | Немов Р.С. Психология. Кн.3. – М.; ВЛАДОС, 2002. – с.497-502 Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. Кн.1. – М.; ВЛАДОС, 2003. – с.310 – 315. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. – М.; ВЛАДОС, 1996. – с.202 – 206. | |
| 7. | Методика діагностики особистості на мотивацію до успіху Т.Елерса | 41 твердження, з яким обстежуваний погоджується або ні. Кількість збігів з ключем – показник рівня мотивації до успіху. | Основы психологии: Практикум / Сост. Л.Д.Столяренко. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002. – С.513-515. Практическая психодиагностика / Ред.-сост. Д.Я.Райгород-ский. – Самара: «Бахрах», 2000. – С.626-629. | |
| 8. | Методика діагностики особистості на мотивацію уникнення невдач Т.Елерса | 30 пунктів по 3 поняття-характеристики в кожному. З кожної трійки вибрати те поняття, яке відповідає особистості. За ключем підраховується кількість балів. | Основы психологии: Практикум / Сост. Л.Д.Столяренко. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002. – С.515-517. Практическая психодиагностика / Ред.-сост. Д.Я.Райгород-ский. – Самара: «Бахрах», 2000. – С.630-632. | |
| 9. | Методика діагностики ступеня готовності до ризику Шуберта | 25 питань, на які потрібно відповідати, визначивши міру згоду з твердженням за п’ятибальною шкалою: від „2” до „-2”. Сума балів – показник готовності до ризику | Основы психологии: Практикум / Сост. Л.Д.Столяренко. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002. – С.517-519. Практическая психодиагностика / Ред.-сост. Д.Я.Райгород-ский. – Самара: «Бахрах», 2000. – С.632-635. | |
| Проективні методики дослідження мотивації | ||||
| 10. | Проективна методика вимірювання мотивації досягнення успіхів та уникнення невдач (модифікація методики Х.Хекхаузена) | По черзі демонструється 4 малюнки. По кожному обстежуваний пише коротку розповідь (6 речень). В обробці текстів виділяються свідчення про прагнення до успіху у праці. Підраховуються бали за змістові ознаки розповідей. | Немов Р.С. Психология. Кн.3. – М.; ВЛАДОС, 2002. – С.371-380 | |
| 11. | Тест гумористичних фраз: визначення домінуючої мотивації особистості (О.Г.Шмельов, В.С.Бабіна) | Стимульний матеріал – 100 фраз гумористичного характеру. Завдання – розкласти на 10 груп у відповідності із заданими темами. Кількість фраз по кожній темі – показник вираженості мотивації відповідного змісту. | Немов Р.С. Психология. Кн.3. – М.; ВЛАДОС, 2002. – С.485-490 Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. Кн.1. – М.; ВЛАДОС, 2003. – С. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. – М.; ВЛАДОС, 1996. – С.211 – 215. | |
| 12. | Методика вивчення реакцій фрустрації особистості С.Розенцвейга | Стимульний матеріал: 24 малюнки-комікси із зображенням особистості в ситуації фрустрації. Обстежуваний повинен дати відповідь партнеру від імені діючої особи. Аналіз відповідей визначає тип і напрям реакції. | Основы психологии: Практикум / Сост. Л.Д.Столяренко. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002. – С.543-564. Практическая психодиагностика / Ред.-сост. Д.Я.Райгород-ский. – Самара: «Бахрах», 2000. – С.386-408. | |
|
|
|
|
|
|
