Виды статистического управления процессами

Задача СУП состоит в том, чтобы на основании результатов периодического контроля вы-борок малого объема приходить к заключению: процесс налажен или процесс разлажен.

Выявление разладки процесса основано на результатах периодического контроля малых выборок, осуществляемого по количественному или альтернативному признакам. Для каждого из этих способов контроля используются свои статистические методы регулирования.

Контроль по количественному признаку заключается в определении с требуемой точностью фактических значений контролируемого параметра у единиц продукции из выборки. Фактические значения контролируемого параметра необходимы для последующего вычисления статистических характеристик, по которым принимается решение о состоянии технологического процесса.

Контроль по альтернативному признаку заключается в определении соответствия контро-лируемого параметра или единицы продукции установленным требованиям. При этом каждое от-дельное несоответствие установленным требованиям считается дефектом, а единица продукции, имеющая хотя бы один дефект, считается дефектной. При контроле по альтернативному признаку не требуется знать фактическое значение контролируемого параметра – достаточно установить факт соответствия или несоответствия его установленным требованиям. Поэтому можно исполь-зовать простейшие средства контроля: шаблоны, калибры, контроль по образцу и др. Решение о состоянии процесса принимается в зависимости от числа дефектов или числа дефектных единиц продукции, обнаруженных в выборке.

Каждый из перечисленных способов контроля имеет свои преимущества и свои недостатки. Преимущества контроля по количественному признаку:

· он более информативен;

· требует меньшего объема выборки.

Недостатки контроля по количественному признаку:

· он более дорогой, поскольку для него необходимы такие технические средства контроля, которые позволяют получать фактические значения контролируемого параметра;

· кроме того, для статистического управления при контроле по количественному признаку необходимы вычисления, связанные с определением статистических характеристик.

Преимущества контроля по альтернативному признаку:

· простота;

· дешевизна, поскольку можно использовать простейшие средства контроля или визуальный контроль.

К недостаткам контроля по альтернативному признаку относится его меньшая информатив-ность, что требует значительно большего объема выборки при равных исходных данных.