Перлокуция — СМ. Перлокутивный акт

ПЕРФОРМАТИВ — высказывание, которое представляет собой совершаемое говорящим действие (обещание, поздравление, просьба и т.п.). Перформативное высказывание может быть представлено канонической формулой, в которой употреблены, образуя перформативную рамку (см.): а) перформативный глагол в 1 л. ед. ч. наст. врем. действ. залога изъявит. наклонения, б) указание на субъекта высказывания и, соответственно, субъекта называемого действия, в) указание на адресата. В рамку включается пропозициональная часть высказывания. Заполнение всех позиций в канонической формуле имеет своим результатом эксплицитный перформатив. Формула допускает свободу в её заполнении, и набор таких вариантов заполнения может квалифицироваться (по В.В. Богданову) как перформативная парадигма предложения. Опущение тех или иных компонентов даёт в итоге имплицитный перформатив, с идентификацией прагматических функций которого возникает немало сложностей. В этих случают теряют чёткость границы между перформативами и констативами (см.).

ПЕРФОРМАТИВНАЯ ГИПОТЕЗА — элемент теории порождающей семантики; допущение того, что в глубинной (семантической) структуре каждое предложение оказывается вставленным в перформативную рамку (см.) или, в иной терминологии, снабжается перформативным префиксом.

ПЕРФОРМАТИВНАЯ РАМКА — часть высказывания, содержащая перформативный глагол (см.) в соответствующих формах, указание на говорящего и указание на слушателя и замыкающая пропозициональную часть высказывания.

ПЕРФОРМАТИВНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ — см. перформатив.

ПЕРФОРМАТИВНЫЙ ГЛАГОЛ — глагол речевой деятельности, способный при употреблении в форме 1 л. ед. ч. наст. врем. действ. залога изъявит накл. образовать перформативное высказывание (см.).

ПЕРФОРМАТИВНЫЙ ПРЕФИКС —— см. перформативная рамка.

ПРЕСУППОЗИЦИЯ — имплицитный компонент смысловой структуры предложения (высказывания), выступающий в качестве предпосылки для понимания. Так, высказывания Нынешний король Франции лыс и Нынешний король Франции не лыс одинаково имплицируют пресуппозицию: В нынешней Франции есть король. Но если данная пресуппозиция неверна, то оба первых высказывания оказываются ложными. Ср. также: Внук Ларисы Ивановны ходит в детский сад ® пресуппозиции (1) У Ларисы Ивановны есть внук, (2) Внук Ларисы Ивановны ещё маленький, истинность которых обусловливает истинность первого высказывания. Пресуппозиция соотносится с ассерцией (см.) как своим противочленом. Семантичекие пресуппозиции независимы от контекста. Они опираются на отношения между истинностными значениями. Прагматические пресуппозиции, напротив, обусловливаются коммуникативным контекстом (как, например, правила успешности речевых актов: венчать новобрачных или давать имя кораблю может только лицо, обладающее соответствующим статусом).

ПРИНЦИП ВЕЖЛИВОСТИ — набор пар предписаний, относящихся к другому и к самому себе. Общая формула (по Дж. Личу): а) При прочих равных условиях, сведи к минимуму выражение невежливых убеждений. б) При прочих равных условиях, вырази максимум вежливых убеждений. Дж. Лич приводит следующий перечень максим Принципа Вежливости: 1) максима Т.такта (Tact; см.), 2) максима Великодушия (Generosity; см.), 3) максима Одобрения (Approbation; см.), 4) максима Скромности (Modesty; см.), 5) максима Согласия (Agreement; см.) и 6) максима Симпатии (Sympathy; см.). Значения высказываний внутри каждой пары противоположны. Они градуируемы (могут меняться в том иди другом направлении «больше — меньше»), но во всех случаях предусматривается определённый выигрыш для другого.

ПРИНЦИП ИРОНИИ — прагматический принцип, сформулированный Дж.Н. Личем в следующем виде: Если вы хотите обидеть кого-либо, по крайней мере таким способом, который не противоречит Принципу Вежливости, но позволяет слушателю понять косвенно выраженный момент оскорбления, то делайте это, порождая импликатуру.

ПРИНЦИП КООПЕРАЦИИ — принцип сформулирован Г.П. Грайсом. Принцип гласит: Твой вклад на данном шаге диалога должен быть таким, какого требует совместно принятая цель (направление) этого диалога. В состав этого принципа входят четыре максимы / постулата — Количества (см.), Качества / Правдивости (см.), Отношения / Релевантности (см.), Способа (см.).

ПРИНЦИП НАСМЕШКИ — В формулировке Дж.Н. Лича: Показывая солидарность со слушателем, говори что-нибудь, что (1) по всей очевидности неправдиво и (2) по всей очевидности невежливо по отношению к слушателю

ПРИНЦИП ПОЛЛИАННЫ — принцип, рекомендующий в общении с людьми исходить из того, что человеку больше свойственно воспринимать приятные сообщения, нежели неприятные. Отсюда: Говори собеседнику преимущественно приятные слова, информируй его о предстоящих приятных событиях, советуй ему находить во всяком плохом то-то хорошее, внушай ему веру в успех. Этому девочку Поллианну успел научить её покойный отец. Поллианна — героиня одноимённого романа американской писательницы Элинор Портер.

ПРИНЦИП РЕЛЕВАНТНОСТИ (КОММУНИКАТИВНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ) — в первоначальном варианте Теории Релевантности Д. Уилсон и Д. Спербера: Сделай свой вклад таким, чтобы он обеспечивал максимальное число контекстуальных импликаций по отношению к издержкам на обработку.

ПРОПОЗИЦИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ — значение произносимого предложения; логическая форма; пропозиция как логико-семантическое единство предиката и его актантов; предикация как создаваемое говорящим единство референта и предиката.

ПРОПОЗИЦИОНАЛЬНЫЙ АКТ — в концепции Дж. Сёрла, один из частичных актов в структуре речевого акта (см.). Пропозициональный акт есть совершение двух входящих в него актов — акта референции (см.) и акта предикации (см.).

ПРОЦЕДУРА ТЕОРЕТИКО-РЕЛЕВАНТНОГО ПОНИМАНИЯ — положения Теории Релевантности Д. Спербера и Д. Уилсон: а) Следуй путём наименьшего усилия в вычислении когнитивных эффектов: проверяй интерпретативные гипотезы (снятие двусмысленности, расщепления референции, импликатуры и т.д.) ради доступности. б) Остановись, когда твои ожидания будут удовлетворены.

РЕГУЛЯТИВНОЕ ПРАВИЛО — правило из числа тех, которые, по определению Дж. Сёрла, регулируют формы деятельности, существование до них и независимо от них (например, правила этикета). Конститутивное правило (см.), напротив, существует вместе с определёнными формами поведения и слито с ними.

РЕКВЕСТИВ — тип речевого акта (просьба, мольба). В классификации В.В. Богданова он характеризуется признаками: неинституциональный, адресатно-инициирующий, побуждающий к информированию, не основанный на власти или социальном положении, (направленный) в пользу адресата. Ближайший противочлен — адвисив (см.). Адвисив и реквестив вместе противостоят инъюнктиву (см.). У Г.Г. Почепцова инъюнктив (см.) и реквестив выделяются в качестве двух подвидов директива (см.).

РЕЛЕВАНТНОСТЬ ВХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ИНДИВИДА — Тезисы из Теории Релевантности Д. Спербера и Д. Уилсона, относящиеся к теме «Релевантность и познание»: (а) При прочих равных условиях, чем выше положительные когнитивные эффекты, получаемые при обработке вводимых данных, тем выше релевантность данных. (б) При прочих равных условиях, чем больше усилие, затрачиваемое на обработку, тем ниже в это время для индивида релевантность вводимых данных.

РЕПРЕЗЕНТАТИВ — тип речевого акта. В классификации Дж.Р. Сёрла он стоит в начале перечня и характеризуется следующими свойствами: (1) Иллокутивная цель — зафиксировать ответственность говорящего за сообщение о некотором положении дел и за истинность выражаемого суждения. (2) Направление приспособления — «слова — реальность». (3) Выражаемое психологическое состояние — убеждение (что р). (4) Формула: ├ ↓ В (р). Символ ├ обозначает утверждение / ассертивность (символ введён Г. Фреге). Д. Вундерлих тоже говорит о репрезентативе, Rep (утверждения, констатации, отчёты, описания, объяснения, гарантии). Г.Г. Почепцов начинает перечисление типов речевых актов с констатива (акта утверждения). У К. Баха репрезентативу соответствует констатив. Ему приписываются следующие функции: утверждение, подтверждение, объявление, ответ, определение, притязание, классификация, согласие, подкрепление, предположение, отрицание, несогласие, разоблачение, оспаривание, идентификация, информирование, настаивание, предсказание, классификация, репортаж, заявление.

РЕФЕРЕНТ — объект, на который указывает языковой знак (или посредством знака говорящий). Референтом может быть и описываемая ситуация в целом. Референтом перформатива (см.) служит само перформативное высказывание, что даёт основание говорить о его автореференции.

РЕФЕРЕНЦИЯ — указание на объект языкового знака как его референт (см.). Различают семантическую и прагматическую референцию. Семантическая референция предполагает контекстуально независимое отношение «знак — референт». Прагматическая референция основана на триаде «говорящий — знак — референт».