Матричный метод.
, или
. Слева домножим обратную матрицу:
, то есть
, то есть
. Получается, что все
можно найти так: умножить обратную матрицу на правую часть.
Пример.
.
Матричный вид системы:
, обратную матрицу для этой матрицы ранее находили, это
. Тогда
=
. Итак,
,
.
Метод Крамера.
Пусть А - основная матрица системы линейных уравнений. Если удалить какой-либо i-й столбец основной матрицы и внести на это место правую часть, то получится некая новая квадратная матрица, обозначим её
. Тогда верны следующие формулы для
.
для каждого i от 1 до n.
Доказательство формул Крамера
Запишем матричное равенство
, учитывая структуру обратной матрицы:
тогда
как видим, алгебраические дополнения здесь именно к элементам 1-го столбца, и умножаются они на
, то есть, как если бы вместо 1-го столбца была поставлена правая часть системы. Аналогично и для остальных номеров переменных.
Рассмотрим на примере той же самой системы:
.
,
.
Эти два способа используются чаще для матриц 2 и 3 порядка, и они очень трудоёмкие, если матрица порядка 4 и больше. Поэтому изучим метод Гаусса:
Метод Гаусса.
Метод состоит в преобразовании основной матрицы к треугольному виду. Можно последовательно обнулить элементы ниже углового
, вычитая из других уравнений 1-е, домноженное на коэффициент
(для каждой строки разные). Теперь
будет только в первом уравнении, в других нет. Затем так же точно можем обнулить всё ниже чем
, вычитая из каждой строки 2-ю с соответствующим коэффициентом. Кстати, при этом нули, уже расположенные слева, не изменятся. Затем обнулим все элементы ниже
, ниже
, и так далее. В итоге для основной матрицы системы получится треугольный вид: нули везде ниже главной диагонали. При преобразованиях можно работать с расширенной матрицей, а не системой, чтобы не переписывать каждый раз
букв «
». Обратите внимание, что правая часть подвергается тем же преобразованиям, что и вся строка, где находится этот
.
После преобразований надо восстановить полную запись системы с неизвестными, но в ней уже будет хорошее свойство: чем ниже уравнение, тем меньше переменных, а в последнем вообще одна лишь
. Это и позволит нам сначала выразить
, затем с этой известной информацией подняться в предпоследнее уравнение, и найти
, и так дажее до 1-го уравнения, где найдём
.
Пример.
Преобразования расширенной матрицы:
.
Сначала из 2-й строки вычли 1-ю, а из 3-й удвоенную 1-ю.
На втором этапе, к 3-й прибавили 2-ю.
Система после преобразований:
, из последнего
= 1, подставляем в предпоследнее, будет
, то есть
=1. Далее, уже известные
и
подставми в первое уравнение, и получим
=1.
Ответ
=1,
=1,
= 1, или
.






