Множественность преступлений

Вопросы для изучения:

1. Понятие и виды множественности преступлений.

2. Единичное преступление.

3. Виды единичных преступлений

4. Совокупность преступлений.

5. Рецидив преступлений.

Основные понятия

Реалии нашей жизни таковы, что не всегда человек, становясь на преступный путь, совершает всего одно преступление. К сожалению, бывают случаи, когда вслед за одним преступлением лицо совершает другое преступление, иногда, даже, несмотря на осуждение к лишению свободы за предыдущее. И наоборот, возможны случаи, когда одним действием лицо посягает на несколько объектов уголовно-правовой охраны и пр. Совершению лицом нескольких преступлений в теории уголовного права посвящен институт множественности преступлений.

Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом нескольких (двух или более) преступных деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления.

При этом, каждое из совершенных преступлений должно быть таким, по которому не истекли сроки давности (ст. 78 УК РФ) и не погашена или не снята судимость (ст. 86 УК РФ).

Признаки множественности:

1) совершение одним лицом не менее двух преступлений, влекущих за собой уголовную ответственность;

2) каждое из совершенных преступлений сохраняет свое юридическое значение, то есть не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или не снята (не погашена) судимость, отсутствует акт амнистии либо помилования и т. д.;

3) факт совершения каждого преступления установлен приговором суда;

4) каждое из преступлений может быть как оконченным, так и неоконченным.

Действующее законодательство выделяет два вида множественности: совокупность и рецидив. Но рассмотрение конкретных видов множественности предполагает в первую очередь четкое установление признаков единичных (единых) преступлений, которые в ряде случаев имеют весьма сложную структуру. Это обусловлено тем, что многообразие форм преступных деяний иногда затрудняет выделение из происшедших событий одного или нескольких преступлений. Поэтому бывает весьма сложно решить вопрос о том, являются ли эти события эпизодами одного целого или случайно совпали во времени и в пространстве.

Множественность преступлений состоит из единичных преступлений. Множественность преступлений необходимо отличать от сложных по механизму совершения единичных преступлений. Неправильная квалификация сложных единичных преступлений влечет за собой создание искусственной множественности, и, соответственно, применение неадекватного содеянному наказания.

Единичное преступление – общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления, предусмотренное отдельной нормой (статьей или частью статьи) Особенной части УК.

По сложности внутренней структуры и механизма совершения единичные преступления делятся на единичные простые и единичные сложные преступления.

Единичное простое преступление, как правило, характеризуется наличием или одного деяния (в преступлениях с формальным составом, когда последствия деяния лежат за пределами соответствующего состава) или одного деяния и одного последствия (в преступлениях с материальным составом) и одной формы вины (например, угроза убийством, умышленное убийство, кража и т. д.).

Единичное простое преступление может также заключаться в наличии одного деяния и нескольких последствий, указанных в законе, а также может заключаться в наличии нескольких альтернативных деяний, указанных в законе (при этом для наличия состава преступления, достаточно совершения хотя бы одного из указанных альтернативных деяний), но квалифицируемым по одной статье или части статьи УК РФ.

Единичные сложные преступления характеризуются более сложными объективными и субъективными характеристиками и в зависимости от них делятся на: 1) продолжаемое; 2) длящееся; 3) составное; 4) преступление, квалифицируемое по последствиям.

Продолжаемое преступление – это преступление, которое состоит из двух или более тождественных преступных деяний, которые объединены единым преступным умыслом (имеют единый умысел и общую цель) и образуют в своей совокупности единое преступление, предусмотренное одной статьей или частью статьи УК РФ. Тождество действий означает неоднократное совершение определенных действий одинаковым способом. Продолжаемое преступление начинается с момента совершения первого и является оконченным с момента совершения последнего преступного деяния (например, кража мопеда с завода по частям).

Длящееся преступление – это преступление, предусмотренное одной статьей или частью статьи УК РФ, объективная сторона которого заключается в совершении деяния (действия или бездействия), которое непрерывно осуществляется (длится) в течение неопределенного времени. То есть виновное лицо, совершившее соответствующее деяние, постоянно, непрерывно находится в состоянии совершения преступления (например, уклонение от призыва на срочную военную службу, ношение, хранение огнестрельного оружия и т. п.).

Длящееся преступление является законченным с момента прекращения совершения деяния по инициативе лица, которое его совершает (явка с повинной и т. д.), или с момента наступления события, исключает возможность дальнейшего его совершения (например, задержание органами власти и т. д.).

Составное преступление – это преступление, которое состоит из двух или более преступных деяний, которые в силу их органического единства законодатель предусмотрел как единичное преступление. Если деяние, входящее в составное преступление, рассматривать отдельно, то каждое из них формально содержит самостоятельный состав преступления. Однако существуют случаи, когда совершение одного преступления является средством совершения другого. Так, например, совершение изнасилования или разбоя невозможно без насилия над потерпевшим (ей). Конструкция составных преступлений обуславливает тот факт, что они являются двух (много) объектными.

Преступление, квалифицируемое по последствиям – это преступление, состав которого предусматривает наступление двух последствий – основного и производного. Иногда такое преступление еще называют преступлением, имеющим дополнительные тяжкие последствия. Такие преступления имеют два последствия, которые наступают в результате совершенного деяния последовательно, одно за другим. Причем основное (промежуточное) последствие влечет за собой дополнительное (производное) последствие, так как содержит в себе реальную возможность наступления этого производного последствия. Само деяние не является непосредственной причиной наступления дополнительного последствия. Оно порождает промежуточное последствие, а то, в свою очередь, вызывает следствие производное. Для преступлений, квалифицируемых по последствиям, характерно наличие смешанной формы вины. Психическое отношение виновного к первому последствию в основном характеризуется прямым умыслом, ко второму – неосторожностью. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В теории уголовного права выделяют также и такие виды единичных сложных преступлений как: 1) с альтернативными действиями; 2) с альтернативными последствиями; 3) осложненные дополнительными тяжкими последствиями 4) с двумя формами вины в отношении разных последствий.

Совокупность преступлений – это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК РФ), за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. В данном случае имеет место так называемая реальная совокупность. Таким образом,в соответствии с буквальным толкованием закона реальную совокупность образуют все случаи разновременного совершения деяний, содержащих самостоятельный состав преступления. Так, реальная совокупность налицо, если совершено несколько краж из разных мест, каждая из которых образует самостоятельный состав преступления.

В то же время совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 17 УК РФ). В данном случае имеет место так называемая идеальная совокупность, то есть одним действием (бездействием) совершаются два или более преступления. В отличие от реальной, при идеальной совокупности между преступлениями, ее составляющими, имеется более тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки. Это, во-первых, совершение обоих преступлений одним общественно опасным действием (бездействием). Например, дача взятки наркотиками или умышленное заражение венерическим заболеванием при изнасиловании. Во-вторых, оба преступления осуществляются одним субъектом преступления.

Следует учитывать отсутствие совокупности преступлений при конкуренции норм. Так, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ).

Рецидивом преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно определению рецидив может иметь место только при совершении умышленных преступлений. Наличие даже нескольких судимостей за неосторожные преступления рецидива не образует. Уголовный закон подразделяет рецидив на три вида: простой (ч. 1 ст. 18 УК РФ); опасный (ч. 2 ст. 18 УК РФ), особо опасный (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Критериями дифференциации рецидива на три указанных вида являются категория преступлений (ст. 15) и количество судимостей.

Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление.

Простой рецидив не предусмотрен в статьях Особенной части как квалифицирующий признак. Однако его наличие признается отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), и назначаемое судом наказание при любом виде рецидива не может быть ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления (ст. 68 УК РФ). Так, простым рецидивом является, например, совершение убийства при наличии судимости за особо злостное хулиганство.

Опасным рецидивом признается:

1) совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее оно два или более раза было осуждено за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы;

2) совершение лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Особо опасным рецидив признается:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

2) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Следует помнить, что при признании рецидива преступлений не учитываются (ч. 4 ст. 18 УК РФ):

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.

Уголовно-правовые последствия рецидива преступлений состоят в том, что он влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом (п. «а» ч. 1 ст. 63, ст. 68 УК РФ), а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 18 УК РФ).

Задачи и упражнения:

1. Синицын решил украсть тонну зерна с элеватора для прокорма домашней птицы. В течение первого дня он смог похитить десять мешков зерна по 50 килограмм. На второй день Синицын успел похитить еще два мешка зерна и был задержан работниками полиции. Имеет ли место в действиях Синицына множественность преступлений?

2. Потерпевшая Л. сообщила своему знакомому К. о беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае заявить о ее изнасиловании. Последний ударил потерпевшую бутылкой по голове и несколько раз ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, К. накинул потерпевшей Л. на шею петлю из веревки и привязал к спинке кровати. В результате механической асфиксии потерпевшая Л. скончалась на месте. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что в состоянии беременности потерпевшая Л. не находилась. Суд первой инстанции квалифицировал эти действия К. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть как совокупность покушения на причинение смерти потерпевшей, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, и умышленное причинение смерти потерпевшей. Есть ли в действиях К. совокупность преступлений?

3. Токарев нашел возле отделения полиции пистолет ПМ и отнес его к себе в гараж, где и хранил его пять лет. Потом Токарев решил избавиться от пистолета и подарил его своему знакомому. Дайте уголовно-правовую оценку действий Токарева.

4. Б., ранее судим: в 2013 году по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания. В 2015 году осужден за кражу чужого имущества по п. «в» ч. 2 ст. 158; за убийство Ш. на почве личных неприязненных отношений по ч. 1 ст. 105 и за убийство З. с особой жестокостью по п.п. «д», «к» ч. 2 ст. 105, совершенное в 2014 году в г. Хабаровске с целью сокрытия другого преступления. Суд при вынесении приговора применил к нему ст. 18 УК РФ, признав в его действиях наличие рецидива преступлений. Определите вид рецидива преступлений согласно ст. 18 УК РФ.

5. Свинопасов, ранее судимый за кражу, похитил из свинофермы свиноматку и четырех поросят, а через несколько дней – еще двоих поросят и кабана. Дайте характеристику вида множественности преступлений, совершенных Свинопасовым.

6. 16-летний В. за совершение карманной кражи осужден 20 марта 2009 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден от наказания 20 марта 2011 г. В июле 2012 г. он был задержан на месте совершения грабежа. Действия В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Назначая ему наказание, суд применил ст. 68 УК РФ. Есть ли ошибки в действиях суда?

7. Загулин осужден в 1995 году по п. «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР (вооруженный разбой) к 10 годам лишения свободы. Отбывая наказание в ИК общего режима, Загулин в ссоре убил осужденного. Есть ли в действиях Загулина признаки рецидива преступлений?

8. П. был осужден к 20 годам лишения свободы за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений. На 16 году отбывания наказания следствием было установлено, что П. накануне осуждения убил в драке незнакомого ему мужчину. Имеет ли место в действиях П. множественность преступлений?

9. Гудков, ранее осужденный к исправительным работам за кражу личного имущества граждан, после отбытия наказания совершил хищение государственного имущества. Отбывая наказание, он избил сотрудника колонии, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Определите вид множественности в действиях Гудкова.

10. Раскольников под предлогом «попить воды» проник в дом престарелых Ивановых, где с целью хищения материальных ценностей совершил разбойное нападение, нанес несколько ножевых ранений потерпевшим, в результате которых они скончались. После убийства стариков он обыскал дом, похитив их пенсию за два месяца, золотые украшения, охотничье ружье и патроны к нему. Действия Г. были квалифицированы следствием по ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ. Есть ли в действиях Раскольникова совокупность преступлений, и если да, то какой ее вид?

11. Сомов во дворе своего дома из хулиганских побуждений выстрелил в гражданина Петрова из обреза ружья и убил его. На следующий день во время задержания Сомов оскорбил сотрудника полиции, сорвал с него погоны и нанес ему средней тяжести вред здоровью. Определите вид множественности преступления в действиях Сомова?

12. Жители Домодедово Д. и Т. в течение года подделывали проездные билеты на электричку «Аэроэкспресс». Всего они изготовили сто билетов, большинство из которых сбыли. Д. и Т. были осуждены по ст. 159 УК РФ. Дайте характеристику вида множественности преступлений, совершенных Д. и Т.

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение множественности преступлений.

2. Назовите виды единичных сложных преступлений.

3. В чем отличие продолжаемого преступления от длящегося?

4. Что такое реальная совокупность?

5. Что такое идеальная совокупность?

6. Возможно ли сочетание реальной и идеальной совокупности?

7. Почему совокупность преступлений при конкуренции норм отсутствует?

8. Назовите основания выделения рецидива как вида множественности преступлений.

9. Назовите виды рецидива преступлений и критерии их выделения.

10. Что такое пенитенциарный рецидив?

11. В каких случаях судимость не учитывается при признании рецидива преступлений?

12. Какие уголовно-правовые последствия влечет рецидив преступлений?

13. В чем принципиально различие между совокупностью и рецидивом преступлений?

 

Темы докладов:

1. История развития множественности преступлений по законодательству России.

2. Виды рецидива в теории уголовного права.

3. Виды единичных преступлений в Особенной части УК РФ.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 25 июня 1976 г. «О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью».

5. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям».

6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 18 марта 1970 г. «Об исчислении срока погашения судимости».

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2014. – 224 с.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – Москва: Проспект, 2014. – 496 с.

3. Множественность преступлений: генезис и перспективы развития уголовно-правового института: монография / Досаева Г.С. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 248 c.

4. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / Возжанникова И.Г.; Отв. ред.: Чучаев А.И. – М.: Контракт, 2014. – 112 c.

5. Сложные единичные преступления (уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации и законодательного конструирования). Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Чикин Д.С. – Краснодар, 2013. – 33 c.

6. Совокупность преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты: монография / Ларина Л.Ю. – Рязань: Концепция, 2013. – 160 c.

7. Совокупность преступлений против собственности: вопросы квалификации и назначения наказания: монография / Зозуля В.В.; Под науч. ред.: Кургузкина Е.Б. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 192 c.

8. О некоторых вопросах, возникающих в практике назначения судами Российской Федерации наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11) [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 июня 1977 года № 2. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

9. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 3 апреля 2008 г. № 5, от 29 октября 2009 г. № 21, от 2 апреля 2013 г. № 6 и от 3 декабря 2013 г. № 33) [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

10. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3 и от 2 апреля 2013 г. № 6) [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

11. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 № 29. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

12. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 № 51. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

 

Тема 12