Сущность риска, его функции

Группа551 сервис

Деятельность любого хозяйствующего субъекта, физического лица в современных экономических условиях связана с высокой степенью неопределенности, риска, что делает эту категорию важной составной частью всех сфер деятельности человека, в том числе природопользования.

Объективное существование риска обуславливается вероятностной сущностью природных, социальных, экономических, технологических, политических и прочих процессов, разнообразностью, многовариантностью социально-экономических отношений, в которые вступают экономические субъекты.

Этимология термина «риск» в большинстве языков указывает на тесную связь или впрямую обозначает опасность, угрозу. В частности, основой происхождения данного термина являются греческие слова ridsikon, rindsa, то есть утес, скала. В итальянском языке слово «isicare» означает лавировать между скал, «risiko» соответственно опасность, угроза. Перевод французского «risdol» также означает угроза.

Изучение сущности, содержания категории «риск», присущих ей функций в последнее время является предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых. Так, французский теоретик и практик в области риск - менеджмента Ж. Керверн процесс исследования проблематики рисков разделил на три временных периода: 1755-1940 гг.- философский подход; 1940-1980гг.- технологический подход; 1980-1995гг.- научный подход. Несмотря на условность периодичности такого деления, можно согласиться, что научный подход в исследовании рисков обозначился достаточно недавно и является в экономической науке относительно новым. [53.С.199] В современной теории рисков риск выступает как потенциальная опасность потери части ресурсов, то есть недополучения доходов или появления дополнительных расходов.

В энциклопедическом издании понятие «риск» трактуется двояко, а именно, как «вероятность наступления событий с негативными последствиями» или «опасность возникновения непредвиденных потерь, убытков, недополучения доходов, прибыли по сравнению с планируемым вариантом » [49.С.845]

Несмотря на различные подходы к пониманию экономической сущности категории «риск» большинство ученых связывают ее, прежде всего, с неопределенностью наступления, возникновения того или иного события.

Так, например, В.И. Гранатуровым в работе «Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения» дается следующая интерпретация риска - «Риск - это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которого имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи, отклонения от цели» [18.С.97]

Вероятностный характер риска отмечает и И.Т. Балабанов. В своей работе «Риск-менеджмент» он предлагает такое категориальное определение риска: «как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток), нулевой, положительный (выигрыш, выгода, прибыль)[14.С.22].

Содержание рассматриваемой нами категории с точки зрения деятельности субъекта в условиях неопределенности и необходимости урегулирования различных сторон экономической жизни с учетом его интересов рассматривается и А.П. Альгиным. Он трактует риск как «деятельность, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно определить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели» [11.С.54].

Исследование разнообразных трактовок сущности экономической категории «риск» позволяет нам определить три основных взаимодополняющих друг друга составляющих риска:

§ неопределенность, вероятностность- риск существует только при наличии многовариантности развития событий;

§ потери, ущерб - непреднамеренное уменьшение стоимости в результате наступления опасности;

§ заинтересованность - событие, риск должен касаться каждого субъекта.

Взаимосвязь основных элементов риска отражает его содержание. При этом ряд авторов, среди которых следует выделить А.П. Альгина, наделяют риск дополнительно рядом специфических черт, а именно, противоречивостью, конкретно-историческим характером. В частности, противоречивость риска проявляется в противоречии между существующими рискованными действиями и их субъективной оценкой. Иными словами, в то время как одни индивидуумы признают те или иные действия рискованными, другие расценивают их как лишенные всякого риска.

Конкретно-исторический характер категории, по мнению А.П. Альгина, проявляется в двух основных аспектах:

§ риск имеет классовое содержание, то есть объективно выполняет наряду с общими функциями, специфические функции по отношению к классам и социальным слоям, занимающим разное положение в системе общественных производства;

§ риск выполняет различные функции при разных общественных строях в системе управления[12.С.79].

Множественность использования понятий «риск» наблюдаемая в современной экономической литературе, обусловлена на наш взгляд, не только тем, что обозначаемое им явление само по себе является многогранным, многоаспектным, получившим применение в различных областях человеческой деятельности (техника, экономика, среда обитания человека и т.д.), но и как отмечалось выше, в связи с недостаточностью теоретического исследования данной категории.

Неоднозначность трактовки понятия «риск» приводит к множественности классификационных характеристик рисков. В частности, по мнению И.П. Агафоновой в экономической литературе при отсутствии единой, общепринятой классификации рисков в трудах различных авторов риски представлены более чем 220 видами в различных классификационных комбинациях [13.С.35]. Наиболее традиционная классификация рисков предусматривает их подразделение по следующим группам:

§ политический риск, обусловленный влиянием на экономические процессы политических перемен, военных конфликтов, введение ограничений, эмбарго, национализации имущества и др.;

§ экологический риск, связанный с влиянием антропогенных изменений существующих природных объектов и факторов;

§ экономический риск, вызванный влиянием принимаемых хозяйственных решений или совершаемых действий на экономические процессы [49.С.845].

Таблица Характеристика составляющих риска как комплексного понятия

Составляющая риска	Характеристика составляющей риска
Ущерб от неблагоприятного события (в натуральном или стоимостном выражении)	Основная составляющая риска, отражающая величину неблагоприятного воздействия факторов риска через величину возможных потерь (материальных, людских, информационных). Практически любую потерю можно выразить в стоимостном эквиваленте. При отсутствии ущерба в случае наступления неблагоприятного события объект не подвергается риску.
Вероятность неблагоприятного события	Характеристика возможности проявления события, влекущего ущерб. Математически определяется как частота проявления события при бесконечном числе испытаний в фиксированных условиях. Описывается различными функциями распределения вероятностей. Риск события с крайне малой вероятностью считается пренебрежительным. При катастрофических ущербах (гибель человека, уничтожение имущества), вероятность становится основной мерой риска.
Неопределённость в предсказании результата	Характеристика наличия и точности информации о событии, его вероятности и соответствующем ущербе. Имманентно присуща риску. При отсутствии неопределенности (полная определённость) риск превращается в правило. Снижение неопределённости является первым шагом к управлению риском.
Возможность получения дохода от рисковых ситуаций	Характеристика экономических выгод от ситуации неопределенности и риска. Является основой для спекулятивных финансовых операций и инновационных мероприятий. Позволяет разрабатывать систему методов и приемов управления риском.

 

Понимание сущности экономического риска сопряжено с выяснением его функциональной роли в системе экономических отношений.

К основным функциям риска относятся защитная, инновационная и информационно-аналитическая.

Эти функции носят универсальный характер, т.е. в полной мере относятся ко всем секторам экономики, в том числе и к туристическому сектору.

Защитная функция риска связана с наличием средств и форм защиты от возможных неблагоприятных последствий при осуществлении туристической деятельности. В настоящее время с целью стабилизации экономических процессов создаются фонды риска, финансовые резервы, организационные структуры по управлению рисками, используются методы и инструменты риск- менеджмента, такие как диверсификация, страхование, лимитирование и т.д.

Устойчивость может обеспечиваться и благодаря механизму перераспределения риска на макроуровне: государство полностью или частично способствует возмещению финансовых потерь туристических предприятий за счет специальных резервов или накоплений от доходов в других отраслях народного хозяйства, т.е. осуществляет «перенос» риска из одной сферы в другую. В этой связи следует отметить принятые в 2007 г. изменения в федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ». В соответствие с ними любой туроператор обязан заключить со страховой компанией договор страхования гражданской ответственности или иметь банковскую гарантию исполнения обязательств по договору о реализации туристического продукта.

Эти меры вместе с установленными размерами финансового обеспечения являются по своей экономической сути элементами государственного механизма риск-менеджмента. Другими словами, государство сегодня на туристическом рынке пытается реализовать защитную функцию риска.

Инновационная функция риска заключается в том, что риск играет роль своеобразного стимулятора и катализатора экономических процессов. Он призван преодолевать невосприимчивость современного экономического механизма к нововведениям. В настоящее время факторы риска вынуждают организации улучшать и преобразовывать свои продукты и услуги, совершенствовать производственные и управленческие процессы. Удачная реализация инноваций позволяет иметь запас «экономической прочности», которая выражается в наличии портфеля новой конкурентоспособной продукции, низких удельных издержках производства, высокой рентабельности и т.д. Для туристских предприятий это означает постоянное усовершенствование туристского продукта, выход на новые рынки, разработку и реализацию конкурентоспособных туров, использование Интернет- технологий.

Кроме того, ситуация риска оказывает воздействие и на формирование в человеческом сознании и поведении ориентации на инициативу и творчество, способности идти на обоснованный риск. Это приводит к появлению такого феномена, как риск-тейкерство, т.е. предрасположенности людей к рисковой деятельности, предпринимательству, новаторству, нестандартному мышлению.

Информационно-аналитическая функция риска позволяет собирать и систематизировать сведения о вероятных экономических проблемах и о возможных удачах. Уже сам факт наличия экономических рисков свидетельствует о влиянии случайных факторов, которые могут задержать (не допустить, стимулировать) наступление ожидаемого результата или изменить его содержание. Ситуация риска как бы «информирует» о возможных кризисных явлениях, о необходимости принятия превентивных мер для удержания ситуации под контролем, о финансовых последствиях в случае наступления кризиса, о шансах на успех и т.д.

Стохастический характер риска предполагает использование статистических данных, графиков, таблиц риска, отражающих состояние и динамику развития экономики. Анализ риска осуществляется с помощью математического инструментария («дерево решений», байесовский подход, плотность вероятности и др.), позволяющего устанавливать, насколько выгодно реализуются существующие возможности достижения успеха.