Осуществление и защита гражданских прав

которых планируется в тоннах, наступает лишь в случае невыполнения плана перевозок по количеству перевезенного груза'.

В этих возражениях дороги в общем все верно. Если добавить к это­му и тот факт, что Приложение № 1 к Основным положениям о годовом и квартальном планировании не выделяет особо перевозки цемента в зата-ренном виде, то решение арбитража, который отказал заводу в иске, представляется с формально-юридической точки зрения достаточно обос­нованным.

Однако по существу такое решение представляется весьма сомни­тельным. Дело в том, что железная дорога произвела замену подвижного состава в целях перевыполнения плана, которое несомненно сулит дороге некоторые материальные выгоды. При этом, однако, это было сделано за счет грузоотправителя, который вследствие этого был вынужден понести известные убытки. Возникает вопрос: соответствует ли такое осуществ­ление права дорогой его назначению в социалистическом обществе? Оче­видно нет. Собственные интересы дороги здесь были поставлены выше интересов грузоотправителя и интересов всего общества, которое требует обеспечения покупателей цементом через торговые организации. В дан­ном случае дорога использовала свои права в противоречии с их назначе­нием, а, следовательно, также и в противоречии с требованиями ч. 1 ст. 5 Основ гражданского законодательства.

Неправомерность такого поведения дороги обусловлена также и тем, что дорога не выполнила требования закона о том, что каждая из сторон обязана выполнять свои обязательства наиболее экономичным для народ­ного хозяйства образом и содействовать другой стороне в выполнении ею своих обязанностей (ст. 168 ГК РСФСР)².

Неправомерность поведения дороги по существу признана и глав­ным арбитром, который, согласившись с решением об отказе заводу в иске, направил Госплану СССР и другим компетентным органам предло­жение о необходимости учесть при планировании потребность в перевоз­ке цемента в затаренном виде, отметив, что Особыми условиями поставки цемента по рыночному назначению предусмотрена его отгрузка именно в затаренном виде.

' Дела № 423/14 и 777/14 Госарбитража при Совете Министров СССР. ² Следует иметь в виду, что в новых Положениях о поставках продукции и товаров правило ч 2 ст. 168 ГК РСФСР нашло свое прямое закрепление. Пунктом 3 Положений о поставках предусмотрено, что «каждая из сторон при заключении и исполнении договоров должна со­блюдать хозрасчетные интересы другой стороны, исполнять свои обязанности наиболее эко­номичным для социалистического народного хозяйства образом и оказывать другой стороне всевозможное содействие в исполнении ею своих обязанностей» (СП СССР 1969 г № 11, ст. 64)