Различают первичную, дополнительную и повторную экспертизы

· Первичная экспертиза.

Проводиться впервые одним или несколькими экспертами, при необходимости экспертами разных специальностей. Необходимость участия в экспертизе нескольких специалистов определяется характером и сложностью проведения исследования. Например: большой объём исследования; экспертиза трупа иностранного гражданина; первичная экспертиза эксгумированного, ранее не вскрытого трупа и т. п.

· Дополнительная экспертиза.

Назначается в случаях недостаточной ясности или полноты заключения, а так же если у следствия возникли дополнительные вопросы. Она, как правило, поручается эксперту, проводившему первичную экспертизу, или другому эксперту

· Повторная экспертиза.

Назначается в случаях необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности. Она поручается комиссии экспертов.

В постановлении о назначении повторной экспертизы должна быть указана аргументированная причина необходимости её проведения.

Судебно-медицинский эксперт, производивший первичную экспертизу, может быть привлечен при повторной экспертизе для выяснения у него обстоятельств, изменившихся или исчезнувших вследствие проведения им исследований, других вопросов, связанных с первоначальной экспертизой, а также тех путей, которыми он пришел к выводам.

В связи с тем, что проведение повторной экспертизы совершенно не предопределяет её большей доказательной ценности по сравнению с первичной экспертизой, оценка заключений экспертов в соответствии с процессуальным законодательством производится в конечном итоге судом с учетом всех материалов дела.

Повторные экспертизы проводятся в центральном аппарате, региональных управлениях Службы СМЭ и центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства Обороны, причем в центральном аппарате эти экспертизы проводятся, как правило, после проведения таковых в региональных управлениях Службы СМЭ и центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства Обороны.

· Экспертиза, проводимая комиссией экспертов.

Персональный состав экспертной комиссии определяет лицо, назначившее экспертизу, либо руководитель структурного подразделения Службы, если состав комиссии в постановлении не указан.

Участие нескольких экспертов обязательно при производстве:

а) экспертиз по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения;

б) повторныхэкспертиз по материалам уголовных, гражданских дел и дел по административным правонарушениям;

в) экспертиз определения возраста;

г) экспертиз, в том числе первичных, в сложных и особо сложных случаях;

д) экспертиз в отношении иностранных граждан.

Копии заключений экспертов в случаях а) и д), немедленно представляются в центральный аппарат Службы СМЭ.

Судебно-медицинские экспертизы по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за их профессиональные правонарушения проводятся только в центральном аппарате Службы СМЭ.

· Комплексная экспертиза.

Проводится, когда помимо медицинских знаний необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Выполняется в тех случаях, при которых установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельных экспертиз, либо это выходит за пределы компетенции одного эксперта или группы экспертов. Осуществляется несколькими экспертами из разных областей специальных познаний.

 

 

38. Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев.

 

В криминалистическом плане нередко объединяют статьи 161 и 162 УК РФ и разрабатывают единую методику их расследования. Это обусловлено сходством, а иногда и совпадением большинства элементов входящих в состав криминалистических характеристик.

В структуру общегрупповой криминалистической характеристики данных видов преступления входят следующие элементы:

1.Типичными местами грабежей или разбоя яв-ся: помещение (служебные, жилые), открытая местность (улица, лесной массив), транспорт (автомобили, железная дорога), в последнее время факты нападения на потерпевших участились в общественных местах, во дворах, подъездах, а также на объектах уличной торговли.

2.По времени уличные грабежи и разбои преимущественно совершаются в вечерний и ночной период суток, квартирные чаще всего – днем, а иногда – ночью.

3.Способы совершения преступления отличаются более значительной дерзостью разбойных нападений, кроме того совершение разбоев часто сопровождается причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и даже убийством потерпевшего. Важным элементом способа совершения некоторых грабежей и многих разбоев яв-ся их тщательная подготовка. К подготовительным действиям относят: предварительная разведка объекта посягательства, разработка плана совершения преступления, подбор участников и распределение ролей между ними, выбор наиболее подходящего места и времени, подготовка средств маскировки внешности, оружие, орудия взлома, транспортное средство. С особой тщательностью готовятся нападения на сотрудников банков, инкассаторов, сотрудников коммерческих предприятий; изучают режим работы учреждения, маршрут движения сотрудников, условия охраны, нередко сбор конфиденциальной и иной информации об объекте. Способы совершения грабежей и разбоев: срывание головных уборов; вырывание сумок и других вещей из рук потерпевшего (рывок) завладение имуществом путем физического или психологического насилия или с применением оружия. В целях беспрепятственного проникновения в помещение преступники представляются должностными лицами, якобы выполняющими служебные функции. В целях подавления активного сопротивления потерпевших и уменьшения вероятности опознания, преступники используют наручники, маску, клейкую ленту и т.д. Грабежи и разбои в жилищах нередко сопряжены с другими преступлениями: причинение тяжкого вреда здоровью, убийство, изнасилование и др.

4.Предметы посягательства: деньги драгоценности, меха, аппаратура, компьютеры и т.д.

5. Потерпевшие: часто яв-ся пожилые люди, женщины подростки, лица находящиеся в нетрезвом состоянии и др. В другую группу потерпевших входят представители состоятельных слоев общества обладающие крупными денежными средствами и др.

6.Типовые черты личности преступникаподавляющее большинство грабителей и разбойников составляют мужчины – 97% и женщины – 3%. Более 40% от 18-25 лет. Около 30% от 26-30 лет. Грабежи и разбойные нападения зачастую совершают преступные группы из 2-3х 4-6 человек и очень редко более многочисленными формированиями. Нередко эти группы устойчивы и стабильно совершают серию аналогичных и иных преступлений. Срок их противоправной деятельности варьируется от нескольких месяцев до нескольких лет, этих лиц объединяют корыстные мотивы и совместное времяпрепровождение. Во главе этих групп чаще всего стоят судимые лица.

64. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев. На первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев чаще всего складываются такие типичные следственные ситуации: 1 лицо задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения: 1.Преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу после его совершения;

2.Преступник задержан при сбыте похищенного;

В этом случае целесообразна такая программа действий следователя: задержание подозреваемого, его личный обыск, при необходимости -освидетельствование; допрос потерпевшего, если необходимо - осмотр его одежды и освидетельствование; осмотр места происшествия; допрос подозреваемого; обыск по месту жительства подозреваемого и работы; осмотр и предъявление для опознания изъятых вещей и предметов; установление и допрос свидетелей-очевидцев; назначение судебно-медицинской, криминалистической и других экспертиз.

2. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но в распоряжении следователя имеется информация, позволяющая организовать его розыск и задержание: 3.Преступник известен, но скрылся и место его нахождения неизвестно.

4.Задержаны скупщики или сбытчик похищенного имущества, которому известен преступник;

3. Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет: 5.Преступник неизвестен, но о нем имеются не полные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места времяпрепровождения и т.д.).

6.Преступник неизвестен и о нем нет никаких данных;

7.Преступление совершено лицами длительное время не работающими и злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими средствами;

8.Преступление совершено лицами по наводке, при этом вероятно, что наводчики знают потерпевшего или людей из их окружения.

В этом случае целесообразна такая п оследовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды; осмотр места происшествия; допрос свидетелей; назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых лиц и розыск похищенного.

Типовые версии, которые выдвигаются для разрешения данных ситуаций:

1.Преступление совершено непосредственно сбытчиком похищенного или кем-либо из числа его связей. Проводятся: личный обыск и допрос задержанного, предъявление для опознания потерпевшему и свидетелям подозреваемого, а также изъятых похищенных вещей. Обыск по месту жительства и работы подозреваемого. Кроме того, к числу первоначальных следственных действий относятся: осмотр места происшествия, допросы потерпевших, устанавливаются очевидцы преступления, покупателей похищенного имущества и их допросы. Наиболее эффективными ОРМ яв-ся: наблюдение за подозреваемыми и связанных с ним лицами, а также оперативное обслуживание мест наиболее вероятного сбыта похищенного.

2.Преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичное деяние. После задержания скупщика или сбытчика необходимо провести личный обыск, осмотр места задержания и допроса. После этого производятся обыски по месту жительства и работы задержанного, следственным и оперативным путем устанавливаются его связи, изъятые вещи и ценности предъявляются для опознания. После установления личности преступника (продавшего похищенные ценности) осуществляется его задержание, производятся обыски, допросы и другие действия.

3.Преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в ОВД за имущественные и корыстно-насильственые преступления. Сначала производятся: осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей, обыски по месту жительства и работы преступника, анализируются учеты, допрашиваются родственники, друзья и соседи несовершеннолетнего и др. Наиболее эффективным следственным действием яв-ся осмотр записных книжек, блокнотов и др. документов. После установления места нахождения преступника производят его задержание, допросы и обыски.

4.Преступление совершено лицами ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими ещё не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом. Производятся: осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей, параллельно проводятся ОРМ, преследование по горячим следам, подворно-поквартирный обход и др. Распространяются розыскные ориентировки. В случае хищения «номерных» вещей необходимо их поставить на соответствующие учеты в местные и федеральные ИЦ МВД, уделить внимание проверке мест возможного сбыта похищенного.

5.Преступление совершено «гастролерами». Основными направлениями работы здесь будут поиск преступников по горячим следам, проведение подворно-поквартирного обходов, поиск похищенного имущества, поиск преступников на основе анализа данных по способу совершения преступлений. Использование учетов, далее активизация негласной оперативной работы проверки подучетного контингента.

 

39. Первоначальные следственные действия при расследовании грабежей и разбоев, обстоятельства, подлежащие выяснению в ходе их производства.

 

Первоначальные следственные действия при расследовании грабежей и разбойных нападений — это прежде всего допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев.

При допросе потерпевшего выясняется, где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения, что предшествовало нападению; сколько человек участвовало в нападении, их приемы, как они называли друг друга, обстоятельства нападения, каковы были действия нападавших и потерпевшего, был ли преступник вооружен, чем именно, угрожал ли, применял или пытался применить оружие и иные средства нападения, что именно похищено, что осталось у потерпевшего, какие следы остались на геле и одежде потерпевшего, преступника, кто был или мог быть свидетелем нападения, что оставил преступник на месте нападения, каковы последствия нападения для потерпевшего, его состояние здоровья. Свидетели-очевидцы допрашиваются по аналогичному кругу вопросов. Кроме того, всем допрашиваемым задаются вопросы об их подозрениях относительно личности нападавших.

Располагая исходными данными о событии преступления, следователь производит осмотр места происшествия с целью обнаружения материальных следов преступления и преступника и сопоставления показаний потерпевшего с обстановкой события. При нападении с проникновением в жилише особое внимание уделяется поиску следов рук преступников, оброненных ими предметов, микрообъектов — волокон одежды, частиц почвы с обуви и др. При осмотре, как и при допросе потерпевших, наряду с другими проверяется и версия об инсценировке нападения.

Судебно-медицинским освидетельствованием потерпевшего устанавливается, какие повреждения имеются на его теле, степень их тяжести, давность; каким оружием или предметом они нанесены. Исследование повреждений на теле и одежде потерпевшего может дать ответ на вопрос, в каком взаимоположении находились потерпевший и нападавший при нанесении первому повреждений. В этих случаях может быть проведена комплексная судебная трасологическая и судебно-медицинская экспертиза. Перед судебным медиком может быть поставлен и вопрос, могли ли быть причинены повреждения рукой самого потерпевшего. Иногда требуется проведение судебно-психиат- рической экспертизы пострадавшего, если следствием нападения стала психическая травма жертвы.

При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.

Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяснения вопросов, связанных с его местонахождением и действиями в то время, когда было совершено нападение.

Если есть основания полагать, что на теле и одежде подозреваемого могут быть следы преступления, в том числе следы оказанного ему сопротивления, проводятся его освидетельствование и осмотр одежды.

Одежда может быть обнаружена и при обыске жилища подозреваемого, основная цель которого — поиск похищенных вещей и орудий преступления. При обыске подлежат изъятию любые предметы, напоминающие по виду оружие или служившие орудиями преступления. В помещении обыскиваемого могут быть обнаружены вещи, похищенные при совершении иных преступлений.

Последующие следственные действия:

§ предъявление подозреваемого для опознания потерпевшим и свидетелям-очевидцам;

§ предъявление для опознания потерпевшим вешей, изъятых у подозреваемого;

§ допрос обвиняемого; назначение и производство судебных экспертиз и др.

Предмет допроса обвиняемого составляют все обстоятельства преступления и подготовки к нему, а также сокрытия следов преступления. Если совершено групповое преступление, то при допросе уделяется внимание выяснению личности организатора нападения, всех соучастников, роли и степени ответственности каждого из них. Особо исследуется вопрос о заранее обещанном укрывательстве преступников, орудий преступления, похищенных вещей и иных формах пособничества. При нападениях на кассиров, инкассаторов, банковские учреждения очень важно установить источник информации о благоприятных для преступления условиях.

 

40. Следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования краж имущества, алгоритм действий следователя.

 

Различают следующие виды краж:

1. государственного или общественного или личного имущества граждан из помещений;

2. личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение;

3. совершаемые путем злоупотребления доверием;

4. из автоматических камер хранения;

5. транспортных средств и др.

При кражах подлежат установлению следующие обстоятельства:

1. факт кражи;

2. время, место и условия ее совершения;

3. предмет кражи, его стоимость, признаки;

4. кому принадлежало похищенное;

5. способ совершения кражи;

6. кем совершена кража;

7. не совершена ли кража преступной группой, если да, – степень виновности каждого участника группы;

8. место, время и способ сбыта краденого;

9. обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;

10. условия, способствовавшие совершению кражи.

Типичными следственными ситуациями при кражах являются:

1. лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.

Задача заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению. Примерная программа действий следователя:

а) задержание, личный обыск, при необходимости – освидетельствование подозреваемого; б) осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо материально ответственных лиц) и свидетелей; в) допрос подозреваемого; г) обыск по месту жительства подозреваемого;

2. лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

Основным направлением расследования является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления. Примерная последовательность первоначальных следственных действий:

а) допрос потерпевших или материально ответственныхлиц; б) осмотр места происшествия; в) допросы свидетелей; г) назначение судебных экспертиз.

Проводятся также соответствующие оперативно-разыскные мероприятия;

3. сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

Действиям следователя свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью непроцессуальных средств. Для этой ситуации, помимо следственных действий, перечисленных выше, характерны оперативно-розыскные мероприятия, направленные на:

а) установление лица, совершившего преступление; б) розыск похищенного; в) проверку по способу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов, проводятся другие мероприятия.

Следует осмотреть место взлома (если кража совершена со взломом), затем само место происшествия и после этого прилегающую территорию. Могут назначаться различные экспертизы, например судебно-товароведческая, в ходе которой можно выяснить наименование, цену, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с похищенными.

 

41. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними.

 

Уголовно наказуемые деяния, совершаемые несовершеннолетними, включают в себя самые различные преступления, начиная от посягательств на жизнь и здоровье граждан и заканчивая безопасностью компьютерных систем. Однако, несмотря на разнообразие объектов преступных посягательств, а также их субъективной стороны, можно выделить ряд общих черт, специфичных для преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Объектами преступных посягательств несовершеннолетних обычно выступают собственность, личность и ее право на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность, а также общественная безопасность, нравственность и здоровье населения. Они совершают кражи, грабежи, разбойные нападения, угоны автотранспортных средств, убийства, изнасилования, причинение вреда здоровью, хулиганство, вандализм, приобретение и хранение наркотиков, взломы компьютерных систем, уничтожение или повреждение памятников и др. Несовершеннолетние нередко повинны в совершении групповых преступлений. Так, подростки в группах совершают более 50% краж, более 75% грабежей и около 90% разбойных нападений.

Преступления несовершеннолетних чаще всего характеризуются активными действиями, направленными на достижение преступного результата. На способ совершения конкретного посягательства влияют такие факторы, как возраст несовершеннолетнего, его умственное и физическое развитие, недостаточность жизненного опыта, наличие и количество соучастников преступления, в том числе взрослых, материальные возможности.

Для преступлений, совершаемых несовершеннолетними, обычно не свойственна предварительная подготовка. Значительное количество посягательств имеет ситуационный характер, обусловленный конкретными обстоятельствами: ненадежностью запоров в хранилище, наличием ключей в замке зажигания автомобиля, нахождением потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, отсутствием охраны на конкретном объекте и т.п.

Отсутствие предварительной подготовки существенно влияет на выбор несовершеннолетними орудий совершения преступления. Зачастую ими оказываются носимые с собой предметы обихода либо объекты, подобранные вблизи от места происшествия (складные ножи, ключи от дверей, пустые бутылки, булыжники, металлическая арматура, обрезки труб, кирпичи и т.п.).

Механизм совершения несовершеннолетними преступлений в целом не очень специфичен. Однако в ряде случаев все же имеются особенности, обусловленные возрастом субъекта посягательства. Весьма значительное число преступлений несовершеннолетние совершают группой. Это позволяет компенсировать психологическую неуверенность в своих силах, малый жизненный опыт; способствует объединению физических сил, необходимых для достижения преступного результата. В то же время следует отметить, что для несовершеннолетних нехарактерно создание очень устойчивых преступных группировок.

Присущее несовершеннолетним стремление к самоутверждению, желание выделиться, занять лидирующее положение в группе в сочетании с их ограниченными возможностями могут получить свое специфическое выражение при совершении конкретного преступления. Так, при посягательствах против личности нередко имеет место необоснованная жестокость, причинение жертве не вызванного необходимостью множества телесных повреждений. При совершении других категорий преступлений могут присутствовать элементы вандализма, бравады, демонстративности и др.

Несовершеннолетние, как правило, не принимают каких-либо специальных мер для сокрытия совершенного преступления, оставляя следы рук, ног, зубов; надписи на стенах, наносимые с помощью аэрозольных баллончиков. Основное их стремление после содеянного - как можно скорее скрыться с места происшествия. В тех случаях, когда действия по сокрытию следов содеянного все же предпринимаются, они чаще всего сводятся к уничтожению или маскировке явных следов на одежде и теле (замывание пятен крови на руках и верхней одежде, чистка обуви и т.п.), а также к временному сокрытию факта преступления, позволяющему беспрепятственно покинуть место происшествия (например, маскировка отверстия во взломанной преграде подобранными поблизости листами шифера, досками, картонными ящиками и т.п.). Иногда подготавливается ложное алиби. Для этого несовершеннолетний обращается к сверстникам с просьбой подтвердить факт его пребывания в другом месте в то время, когда совершалось преступление.

Преобладающее число посягательств несовершеннолетних приходится на вторую половину дня и темное время суток. Во многом это объясняется кажущейся анонимностью действий при слабом освещении, большей возможностью беспрепятственно скрыться с места преступления. Накладывают свой отпечаток и особенности проведения досуга, поскольку многие несовершеннолетние в первую половину дня заняты в учебных заведениях, на работе либо отсыпаются после ночных похождений.

Материалы следственной и судебной практики свидетельствуют, что основную массу преступлений несовершеннолетние совершают в местах проживания, учебы (работы) или в прилегающих микрорайонах. В общественных местах несовершеннолетние нередко учиняют массовые хулиганские действия и побоища (особенно фанаты популярных футбольных команд).

Предметом посягательства несовершеннолетних при совершении преступлений нередко выступают объекты, не имеющие значительной материальной ценности, однако считающиеся престижными в подростковой среде. Это, например, лазерные диски, мобильные телефоны, бижутерия, предметы одежды и обуви популярных зарубежных фирм и т.д. Похищенное имущество несовершеннолетние нередко приносят домой, а в дальнейшем используют для удовлетворения личных потребностей, иногда дарят или передают на хранение своим сверстникам. При совершении групповых преступлений в качестве хранилища похищенного часто избирается место постоянного времяпрепровождения членов группы: подвал, чердак, заброшенное сооружение и др.

Субъектами преступных посягательств часто становятся несовершеннолетние, воспитывающиеся в неполных либо неблагополучных семьях, имеющие родителей - алкоголиков, наркоманов, ранее судимых. Многие из этих подростков состоят на учете в инспекции по делам несовершеннолетних за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, мелкое хулиганство, другие административные правонарушения. Они оставлены без надзора со стороны родителей и педагогических коллективов начальных и средних учебных заведений, не учатся, бродяжничают, попрошайничают, перебиваются случайными заработками, приворовывают.

Часть четвертаяУПК РФ устанавливает особый порядок уголовного судопроизводства, где вгл. 50регламентированы особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, т.е. лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18-летнего возраста.

Важная особенность расследования дел данной категории установлена ст. 421УПК РФ. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием события преступления, виновности несовершеннолетнего в его совершении, формы вины и мотивов, обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, характера и размера причиненного вреда, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также смягчающих и отягощающих наказание либо могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, равно как и обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ст. 73УПК РФ), следует установить:

1) возраст несовершеннолетнего; число, месяц и год его рождения;

2) условия жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности его личности;

3) влияние на него лиц, старших по возрасту.

При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанных с расстройством психики, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий или бездействия и руководить ими.

Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если он содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения (ст. 424УПК РФ).

Расследуя уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних, следует учитывать требования ст. 426УПК РФ, согласно которой к участию в деле допускаются законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого с момента первого допроса несовершеннолетнего в таком качестве, о чем выносится постановление.

Законный представитель вправе: знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе, а с разрешения следователя - и в других следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего и его защитника; знакомиться с протоколами проходивших с его участием процессуальных действий; делать замечания о правильности и полноте сделанных в них записей. Кроме того, законный представитель имеет право заявлять ходатайства и отводы; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя; представлять доказательства, а по окончании предварительного расследования - знакомиться со всеми материалами уголовного дела и делать из них выписки.

Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если следователь, дознаватель сочтут, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем выносится постановление. Тогда к участию в деле должен быть допущен другой законный представитель несовершеннолетнего правонарушителя.

Указанные процессуальные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых накладывают свой отпечаток как на тактические приемы проведения с ними следственных действий, так и на методику расследования преступлений несовершеннолетних в целом.

 

42. Особенности тактики производства осмотра места происшествия, допроса, обыска, очной ставки по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

 

После возбуждения уголовного дела проводятся первона­чальные следственные действия, система и последовательность которых определяется тем, какое преступление совершено и рас­следуется. Например, если несовершеннолетний совершил кра­жу, значит последовательность следственных действий опреде­ляется в соответствии с методикой расследования краж и т.д. Ре­комендации частных методик расследования отдельных видов преступлений в части планирования исходя из типичных след­ственных ситуаций полностью применимы и к расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними. Поэтому осо­бенности расследования преступлений, совершенных несовер­шеннолетними касаются, прежде всего, специфических тактичес­ких приемов проведения отдельных следственных действий: ос­мотра места происшествия, обыска, допросов свидетелей и по­терпевших, допросов обвиняемого, назначения судебных экспер­тиз и др.

Осмотр места происшествия. При осмотре места проис­шествия в случаях, когда установлено или предполагается учас­тие в совершении преступления несовершеннолетних, необхо­димо обращать внимание на ряд признаков, которые объективно указывают на участие в преступлении подростков. К их числу от­носятся следующие:

- небольшие размеры следов рук, ног, а так же зубовпо­зволяет установить участие в совершении преступления подростков. При оценке этих признаков следует иметь в виду явления акселерации, проявляющиеся особенно заметно у несовершен­нолетних в последнее время. Вследствие ускоренного физического развития размеры ног и рук, несовершеннолетних в ряде слу­чаев незначительно могут отличаться от размеров следов взрос­лых преступников. Кроме факта участия в совершении преступления несовершеннолетних, по следам рук, ног, зубов можно установить количество соучастников, а также их конкретные действия на месте происшествия;

· небольшие размеры отверстий, через которые проникли к месту хранения похищенного имущества преступники;

· признаки специфического для подростков интереса к определенным продуктам или вещам, относящимся к типично «подростковому ассортименту»;

· признаки, указывающие на подражание преступников дей­ствиям известных персонажей детективных книг и кинофильмов;

· в случаях выполнения надписей на месте происшествия следует обращать внимание как на признаки почерка, так и на высоту выполнения надписи от пола, что позволяет примерно судить о росте пишущего, поскольку нанесение настенных надписей обычно выполняется на уровне глаз пишущего или несколько выше;

- количество, габариты и вес похищенного - эти данные о ряде случаев указывают на групповой характер преступления, возможное соучастие взрослых преступников, использование пре­ступниками транспорта, которым не могли управлять подростки д.т.

Выявление указанных выше признаков в ходе осмотра ме­та происшествия позволяет выдвинуть обоснованную версию об участии в совершении преступления несовершеннолетних.

Обыск. Тактика обыска по месту жительства несовершен­нолетнего является весьма своеобразной. Прежде всего, следует подчеркнуть особое значение тактического приема наблюдения sa поведением обыскиваемого и выявление улик поведения. Зачастую во время производства обыска несовершеннолетний своим поведением, реакциями на действия участников обыска, не­рвозностью может указать местонахождение искомых вещей.

Второй особенностью тактики обыска у несовершеннолетних является то обстоятельство, что подростки, как правило, вещи, предметы и другие вещественные доказательства сравнительно редко прячут в каких-то специально приготовленных тайниках. Обычно разыскиваемые предметы обнаруживаются среди лич­ных вещей подростка. То есть специально эти вещи в квартире или доме им не прячутся, а если родители или другие члены се­мьи обращают внимание на появившуюся у подростка новую вещь или предмет, то последний обычно сообщает, что он взял ее на время у своего знакомого. Поэтому поиски разыскиваемых вещей и предметов следователь должен, прежде всего направлять в те места, которые доступны подростку и связаны с повседнев­ным пребыванием его в этот месте. Эта комната, где он живет, иные помещения, где он хранит свои вещи или куда имеет сво­бодный доступ (сарай, гараж, подвал и пр.).

Третья особенность тактики обыска по месту жительства несовершеннолетних состоит в направлении усилий следовате­ля не только на отыскание самих разыскиваемых вещей и пред­метов, но и на выявление следов пребывания этих вещей в дан­ном месте. Известно, что подростки охотно оставляют у себя раз­личные красивые и полезные с их точки зрения предметы: цепоч­ки, брелки, фирменные лейблы, упаковочные коробки и футляры и пр.

Четвертой особенностью обыска у несовершеннолетних является то что одной из его целей является собирание сведе­ний о личности подростка, условий его жизни, учебы и воспита­ния. Поэтому обнаруживаемые в ходе обыска различные личные документы подростка, свидетельствующие о его возрасте, обра­зовании, характеризующие его по месту учебы или работы, о хро­нических болезнях, которыми может быть страдает подросток и т.д. необходимо изымать, осматривать и решать вопрос о приоб­щении их к материалам уголовного дела. В противном случае могут быть упущены многие важные данные о личности подрост­ка, затруднено полное, всестороннее и объективное расследова­ние по уголовному делу.

Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого. К допросу несовершеннолетнего обвиняемого следователь обязан особенно тщательно подготовиться. При этом важное значение имеет изучение личности допрашиваемого, что позволит спрог­нозировать ход предстоящего допроса, определиться с выбором тактических приемов, направленных на разоблачение ложных показаний. Следует иметь в виду, что в связи с небольшим жиз­ненным опытом несовершеннолетнего, весьма эффективным яв­ляется создание следователем впечатления о своей повышен­ной осведомленности относительно обстоятельств совершенно­го преступления. Это достигается демонстрацией следователем знания биографии, круга интересов, способов проведения досуга, а так же условий жизни и воспитания подростка. Указанные обстоятельства должны быть выяснены на подготовительном эта­пе допроса обвиняемого.

Не менее важной задачей подготовительного этапа допро­са несовершеннолетнего обвиняемого является решение вопро­са об определении очередности допроса обвиняемых. Важность этого вопроса определяется тем, что значительная часть всех преступлений несовершеннолетних совершается группой. Решая этот вопрос, следователь должен учитывать следующее:

· наличие данных, указывающих, что кто-то из несовер­шеннолетних в силу его личностных качеств быстрее даст правдивые показания;

· степень доказанности участия в совершении преступления того или иного несовершеннолетнего;

· данные о роли, которую несовершеннолетний играл во время совершения преступления, был ли он организатором или второстепенным соучастником; при этом второстепенному соучастнику должно быть отдано предпочтение перед организатором;

· данные, указывающие, кто из несовершеннолетних обви­няемых является в группе лидером, а кто ведомым, нет ли в ней так называемого «оппозиционера», который противостоит лидеру или всей группе допрос целесообразно начинать с «оппозицио­нера» или ведомых, а лидер должен быть допрошен последним.

Только учет всех указанных обстоятельств позволит следо­вателю оптимально, тактически верно определить, кого из груп­пы несовершеннолетних обвиняемых целесообразно допраши­вать первым.

Следует также иметь в виду, что с морально-этических позиций было бы неверно задавать подростку вопросы, связанные компрометацией его родителей или других близких ему людей, выяснением их аморального образа жизни и пр. Об этом с обви­няемым можно вести речь только в тех случаях, когда он сам об лом заговорит, т.е. инициатива дачи показаний о неблаговидной юли родителей в совершении преступления должна принадлежать допрашиваемому.

 

43. Использование возможностей осмотра места происшествия для установления факта совершения преступления группой лиц.

 

 

Версия о совершении преступных действий группой лиц может быть выдвинута уже в ходе осмотра места происшествия на основании обнаруженных следов, особенностей предмета посягательства, способа совершения и орудий преступления, изменений в обстановке.

Следы преступников. О групповом характере совершенного преступления могут свидетельствовать в первую очередь следы пальцев рук, оставленные, судя по рисунку папиллярных линий, разными лицами. Подтверждением этого обстоятельства служит различие следов одноименных пальцев и притом одинаковая давность их образования. При обнаружении следов разноименных пальцев версию о групповом преступлении подтверждает существенное различие в их размерах.

Вывод о том, что преступников было несколько, может быть сделан по следам рук только после исключения их принадлежности потерпевшему или лицам из его окружения.

По тем же критериям оцениваются и следы ног (обуви). Различия устанавливаются по конфигурации и размерам следов обуви, по отобразившимся в следах признаках подошвенной части и при наличии дорожек следов — по различиям в признаках походки.

Полезную информацию может дать анализ следов курения. О том, что преступников было несколько, свидетельствует наличие сигарет или папирос разных марок, различия в способе тушения, манере докуривать их до конца ("до фабрики") или оставлять окурок той или иной величины, привычка сминать гильзу папиросы своеобразным способом, признаки использования мундштука, следы губной помады.. Различия могут быть установлены и путем исследования слюны на окурках. При обнаружении окурков сигарет или папирос одной марки следует обратить внимание на товарный знак, поскольку они могли быть изготовлены на разных фабриках, что указывает на принадлежность окурков разным лицам.

Следы губ на винной или чайной посуде — маловидимые или окрашенные (губная помада) — не так информативны, как иные следы преступников, но в сочетании с ними также позволяют с известной степенью обоснованности судить о числе преступников. Учитывается и особенность обстановки — накрытый на определенное количество людей стол со следами пищи на тарелках, количество, ассортимент и степень опорожнения винной посуды (стандартных бутылок и иных емкостей).

Особенности предмета преступного посягательства. Указанием на то, что преступление совершено группой, служат следы перемещения, переноса громоздких или тяжелых предметов, значительный объем и вес похищенного.

При обнаружении трупа с признаками насильственной смерти о групповом характере преступления свидетельствуют различия в: орудиях, которыми причинены повреждения; характере профессиональных узлов, примененных при связывании потерпевшего или при упаковке трупа; следах истязаний потерпевшего при жизни. Признаком группового преступления может послужить и способ сокрытия убийства (место захоронения, способ расчленения трупа, вид инсценировки несчастного случая и т. п.).

Способ совершения преступления выступает свидетельством группы в тех случаях, когда отличается особой изощренностью или сложностью. Пример — совершение кражи путем проникновения в помещение с помощью подкопа. Со способом связаны орудия и средства совершения преступления: использование тяжелых средств для резки металла при кражах из сейфов и иных металлических хранилищ, обнаружение на месте происшествия стреляных гильз от разных экземпляров оружия, следы различных орудий взлома, следы нескольких транспортных средств, относимость которых к событию преступления несомненна, и т. п.

Наконец, о группе могут свидетельствовать изменения в обстановке места происшествия соотносительно с продолжительностью пребывания там преступников. Так, значительные изменения обстановки квартиры, опорожненные ящики, с бельем, разбросанные вещи, вскрытые ящики письменного стола, буфета, шкафа в сопоставлении с тем установленным фактом, что время пребывания воров в квартире не могло превышать получаса, позволили предположить, что преступник был не один.

 

 

44. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений.

 

Видами ДТП являются:

1) наезд транспортного средства на пешеходов, велосипедистов, гужевой транспорт и животных;

2) столкновение транспортных средств;

3) опрокидывание транспортного средства;

4) наезд транспортного средства на препятствие;

5) падение пассажиров;

6) прочие ДТП.

ДТП могут возникать по вине людей (водителей, пассажиров, пешеходов), вследствие непреодолимой силы природы и вследствие стечения обстоятельств.

Нарушения правил дорожного движения со стороны водителей чаще всего заключаются в:

1) превышении безопасной скорости при маневрах, попадании на участок дороги с худшими характеристиками;

2) обострении дорожной обстановки; несоблюдении очередности проезда перекрестков;

3) неподаче или неправильной подаче предупредительного сигнала;

4) неправильном расчете минимального остановочного пути при различных скоростях движения и состоянии дорожного покрытия;

5) нарушении требований сигналов светофора, дорожных знаков и указателей, требований дорожной разметки;

6) несоблюдении безопасной дистанции;

7) неожиданном выезде из своего ряда движения и ослеплении светом фар;

8) стоянке на проезжей части без освещения;

9) нарушении правил перевозки пассажиров;

10) нетрезвом состоянии водителя, его работе по времени, превышающем допустимые пределы, после которых наступает утомляемость, и др.

Нарушения правил дорожного движения со стороны пешеходов обычно состоят в:

1) неожиданном появлении пешехода из-за препятствия;

2) внезапном выходе из-за транспортного средства, движущегося в попутном или встречном направлении;

3) непредсказуемом поведении пешехода, при котором водитель ошибочно уверен во взаимном контакте с пешеходом;

4) выходе на проезжую часть в месте, где это запрещено;

5) внезапном выходе из неосвещенной зоны дороги и др.

При ДТП подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) в нарушении каких правил дорожного движения выразились действия виновного, повлекшие общественно опасные последствия;

2) где, когда, каким образом и при каких обстоятельствах произошло ДТП;

3) какие последствия наступили в результате ДТП;

4) наличие причинно-следственной связи между нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и наступившими последствиями;

5) какова форма вины каждого участника;

6) кто виноват в совершении преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта;

7) какие обстоятельства способствовали совершению ДТП.

При расследовании ДТП следует провести тщательный осмотр места происшествия, транспорт, допросить свидетелей, потерпевших, подозреваемых и других лиц. Назначается экспертиза транспортного средства, в ходе которой могут быть установлены факты наступления ДТП вследствие неисправности транспортного средства. Осмотр места происшествия следует проводить тщательно, но как можно быстрее, так как это обычно создает препятствия дорожному движению. При осмотре следует составить точный план места происшествия.

 

45. Использование специальных знаний при расследовании дел о дорожно-транспортных преступлениях.

 

 

46. Понятие и содержание частных криминалистических методик.

 

 

Частные методики расследования разрабатываются на базе общенаучных основ и теоретических и практических данных других частей криминалистики. Их основу составляет система научно обоснованных типовых методических рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений.

Структура частной криминалистической методики:

1. Определение обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании данного вида преступлений, на основе уголовно-правовой характеристики и задач органов расследования.

2. Определение круга и специфических особенностей тактики проведения последующих следственных действий и связанных с ними ОРМ.

3. Определение особенностей возбуждения данной категории дел, круга первоначальных для этого вида преступлений следственных действий и ОРМ, изложение особенностей тактики их проведения.

4. Определение мер по устранению причин и условий способствовавших совершению данного вида преступлений, и рекомендации по их проведению.

 

47. Понятие и содержание обстоятельств, подлежащих установлению.

 

Круг обстоятельств, подлежащих установлению по каждому виду преступлений, определяется соответствующей статьей УК РФ, устанавливающей ответственность за преступления данного вида, а также некоторыми статьями УПК РФ. Руководствуясь нормами закона и следственной практикой, криминалистическая методика разрабатывает рекомендации, позволяющие следователю более точно определить перечень обстоятельств, подлежащих установлению по каждому виду или группе преступлений

Обстоятельства, подлежащие установлению, - это не просто механическое сочетание элементов предмета доказывания и диспозиций соответствующих статей уголовного кодекса. Названные категории, относящиеся соответственно к наукам уголовного процесса и уголовного права, в криминалистике обобщаются, пополняются и в силу этого приобретают новое качество.

Криминалистическая характеристика преступлений — это система присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для расследования и обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств. К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений определенных видов относятся:

- непосредственный предмет преступного посягательства;

- способ совершения и сокрытия преступления;

- обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление (время, место, условия охраны объекта и т. д.);

- особенности оставляемых преступниками следов (механизм следообразования);

- личность преступника и потерпевшего.

Следственная ситуация — это сумма значимой для расследования информации, имеющейся в распоряжении следователя к определенному моменту расследования.

Содержание следственной ситуации составляют:

а) собранные по делу доказательства;

б) иная информация, имеющая значение для расследования;

в) сведения об источниках получения такой информации.

Значение следственной ситуациисостоит в том, что фактические данные в их совокупности представляют собой полную и объективную картину расследуемого события на любой конкретный момент и позволяют следователю дать им надлежащую оценку и принять вытекающие из этой оценки решения о своих дальнейших действиях.

Следственная ситуация состоит из следующих элементов:

- элементы психологического характера: результат конфликта между следователем и противостоящими ему лицами, проявление психологических свойств следователя и т. п.;

- элементы информационного характера: осведомленность следователя; осведомленность противостоящих следователю и иных лиц и т. п.;

- элементы процессуального и тактического характера: состояние производства по делу, доказательства и их источники, возможность избрания меры пресечения, проведения конкретного следственного действия и т. п.;

- элементы материального и организационно-технического характера: наличие средств передачи информации из учетных аппаратов органов внутренних дел; возможность мобильного маневрирования наличными силами, средствами и др.

Следственные ситуации классифицируются по различным основаниямна:

а) ситуации типичные и конкретные;

б) ситуации, складывающиеся при расследовании по делу в целом или при проведении отдельного следственного действия;

в) ситуации конфликтные и бесконфликтные.

Процесс расследования преступления делится на следующие этапы:

- этап возбуждения уголовного дела (предварительный) — проверка материалов о событии, имеющем признаки преступления; принятие решения о возбуждении уголовного дела;

- первоначальный — проверка общих (типичных) версий о событии преступления, имеющихся к моменту возбуждения уголовного дела; уяснение фактов, подлежащих исследованию; собирание и закрепление доказательств, могущих быть утраченными;- принятие мер для розыска и задержания подозреваемых; принятие мер к возмещению материального ущерба, причиненного действиями преступников; начало работы по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления;

- последующий — дальнейшая работа по собиранию, исследованию и оценке доказательств;

- заключительный — завершение расследования и составление обвинительного заключения.

Основными формами взаимодействия следователя с органами дознания являются:

а) ознакомление следователя с материалами, имеющимися в распоряжении оперативного работника, и принятие совместного решения о возбуждении уголовного дела или о дальнейшей проверке этих материалов непроцессуальным путем;

б) совместное планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу или согласование имеющихся у следователя и оперативного работника отдельных планов;

в) постоянный обмен информацией, получаемой в результате проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

г) непосредственная помощь следователю со стороны оперативного работника в организации и проведении отдельных следственных действий

д) выполнение органом дознания отдельных поручений следователя.

При использовании помощи общественности в расследования следователю надлежит руководствоваться следующими принципами:

а) представители общественности участвуют в расследовании лишь на строго добровольных началах;

б) представители общественности не могут самостоятельно проводить какие-либо следственные действия;

в) следователь обязан обеспечить сохранность тайны предварительного следствия;

г) следователь обязан обеспечить безопасность представителей общественности, помогающих в расследовании.

 

48. Особенности возбуждения уголовных дел о грабежах и разбоях, обстоятельства, подлежащие установлению.

 

Отправной момент для возбуждения уголовного дела по грабежам - это получение или обнаружение органами дознания, следователем данных, свидетельствующих о совершенных преступлениях. Поводами к возбуждению уголовных дел по фактам грабежей, чаще всего являются: заявления граждан; сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; непосредственное обнаружение признаков преступления органом дознания или следователем; значительно реже - явка с повинной виновного лица или публикации в печати. При этом достаточно установить факты, содержащие признаки этого состава преступления: следы нападения, указывающие на противоправное изъятие имущества, исчезновение имущества.

При наличии достаточного объема исходных данных о совершенном грабеже следователь обязан немедленно возбудить уголовное дело и преступить к расследованию.

В тех случаях, когда данных недостаточно, возникает необходимость в проведении предварительной доследственной проверки. Целью такой проверки является своевременность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Ее содержанием (предметом) является проверка законности повода, установление достаточности основания к возбуждению уголовного дела, а также выяснения наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу. Тактика проведения предварительной проверки зависит от времени получения сообщений о преступлениях данного вида, которые поступают непосредственно после совершения преступления или спустя определенное время.

В первом случае после устной беседы или телефонного сообщения, уяснив характер события, необходимо немедленно произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения и закрепления следов преступления. Параллельно с осмотром оперативные работники устанавливают свидетелей и возможных очевидцев среди лиц, проживающих (работающих) в районе совершения преступления. Если в процессе осмотра выявлено достаточно данных, указывающих на признаки состава преступления, то принимаются меры к преследованию и задержанию преступника по «горячим следам». В тех же случаях, когда сообщение о преступлении поступило спустя длительное время после преступления (несвоевременное сообщение о совершенном грабеже потерпевшим), целесообразно сначала составить протокол устного заявления.

Если поступило письменное сообщение, то у заявителя берется объяснение. В протоколе устного заявления или объяснения потерпевшего должны быть подробно изложены известные обстоятельства происшествия. Обязательно следует выяснить причину запоздалого сообщения о преступлении. Затем производится осмотр места происшествия, в ходе которого можно обнаружить: признаки характерные для грабежа или разбоя; обстоятельства, способствовавшие преступлению; уяснить обстановку совершения преступления; установить свидетелей.

 

Обстоятельства, подлежащие установлению определены УПК КР регламентирующей тот объем обстоятельств, которые должны быть установлены и доказаны при производстве по уголовному делу. К таким обстоятельствам относятся: - событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); - виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; - обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; - характер и размер вреда, причиненного преступлением; - обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяние; - обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; - обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение - от уголовной ответственности и наказания; - подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Трудно дать исчерпывающий перечень всех вопросов, подлежащих выяснению в процессе расследования грабежей т. к. они вытекают из обстоятельств каждого конкретного дела. Тем не менее, исходя из требований уголовного и уголовно-процессуального законов, а также следственной практики по делам этой категории, криминалистической характеристики грабежей можно сделать вывод, что обязательному выяснению подлежит следующий круг вопросов: - имел ли место факт грабежа; - если да, то где (он) оно совершено; - когда совершен грабеж т.е. календарная дата (год, месяц, число) и время суток; - каков способ совершения грабежа (содержание и характер действий, направленных на подготовку, непосредственное осуществление нападения и сокрытия его следов; - был ли нападавший вооружен и чем именно; - имело ли место в отношении потерпевшего насилие и в чем оно выражалось; если нападавший ограничился угрозой применения насилия, то каков характер этих угроз); - каков круг лиц, располагающих интересующей следствие информацией о грабеже и виновных в его совершении; - кто совершил грабеж - (одно лицо, а если группа лиц, кто входил в ее состав и в чем конкретно выражалось участие каждого в подготовке, непосредственном совершении и сокрытии его следов, время и цель образования преступной группы, тип и характер групповой деятельности, предшествующей грабежу, наличие предварительного сговора между соучастниками или четкого распределения ролей: кто организатор и актив преступной группы; цель и методы вовлечения в нее новых членов; - время и цель образования организованной преступной группы, тип и характер ее деятельности, предшествующей грабежу и другие вопросы деятельности организованной группы); - каковы данные, характеризующие личность каждого обвиняемого, смягчающие или отягчающие их ответственность, в том числе наличие прошлой судимости; - кто стал жертвой нападения, в том числе его материальное положение и роль в возникновении и реализации виновными преступного замысла; - какие последствия для жизни и здоровья потерпевшего повлекли грабеж, (был ли он или его близкие ранены, степень тяжести полученных им повреждений и какие последствия повлекли или могли повлечь); - что похищено в результате грабежа и кому принадлежит похищенное имущество (наименование, количество, индивидуальная суммарная стоимость похищенного имущества, его характерные приметы - принадлежит ли он потерпевшему или другим лицам, государственным, муниципальным, общественным организациям, акционерным, совместным и другим предприятиям, банкам и т.д. и каков в связи с этим характер направленности преступного умысла виновных); - где находится похищенное в результате нападения имущества, каковы каналы его сбыта; - какие меры следует принять в целях возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему; - каковы причины и условия, способствовавшие проникновению в жилище потерпевшего, иное помещение и совершения на него нападения; - какие конкретные меры надлежит предпринять в целях устранения выявленных причин и условий аналогичных преступлений. Тщательное исследование совокупности названных обстоятельств ориентирует следователя на всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств уголовного дела. Данные обстоятельства устанавливаются путем проведения различных следственных и оперативно-розыскных мероприятий, подробно о которых будет изложено далее.

 

49. Понятие, сущность, виды криминалистических версий. Следствия, выводимые из версий.

 

Криминалистическая версия - обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по делу, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой.

Версии содействуют всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, они являются организующим началом планирования расследования дела и отдельных следственных действий, определяют направление деятельности следователя по приобретению и приращению сначала вероятных знаний, а потом - достоверных знаний.

Стадии развития версии:

1) возникновение;

2) анализ (разработка) выдвинутого предположения и определение ряда следствий, логично вытекающих из этого предположения;

3) практическая проверка предполагаемых следствий и сопоставление их с тем, что в результате проверки установлено в реальной действительности. Если это сопоставление покажет, что следствия, логически выведенные путем анализа содержания версии, в действительности не существуют, значит, выдвинутая версия не соответствует объективной истине и должна быть отвергнута. Если же предполагаемые следствия соответствуют установленным фактам действительности, то это будет доказывать, что выдвинутая версия состоятельна (вероятна).

Различают следующие виды версий: 1)по субъекту выдвижения: а) следственные - возникают в процессе дознания и следствия;

б) оперативно-розыскные - возникают в процессе оперативно-розыскных мероприятий;

в) судебные - возникают в процессе судебного разбирательства;

г) экспертные - возникают в ходе экспертного исследования;

2) по объему:

а) общие - предположения, охватывающие устанавливаемый объект в целом;

б) частные - объясняют его отдельные элементы, обстоятельства;

3) по степени определенности:

а) типовые - наиболее характерны для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-разыскной, следственной, судебной, экспертной), предположительное объяснение отдельных фактов или события в целом, результат научного обобщения судебной, следственной, экспертной, судеб-но-разыскной практики, типичные версии описываются в соответствующих сборниках, учебных пособиях и т. п.;

б) конкретные - выдвигаются при расследовании конкретного дела исходя из конкретных обстоятельств;

4) по степени вероятности:

а) маловероятные - имеют небольшую вероятность достоверности;

б) наиболее вероятные - имеют высокую вероятность достоверности;

5) по времени построения:

а) первоначальные - возникают на первоначальном этапе расследования до начала деятельности следователя по их проверке, часто возникают уже при осмотре места происшествия;

б) последующие - возникают на последующих этапах расследования;

6) по отношению к предмету доказывания:

а) обвинительные - подтверждают виновность подозреваемого (обвиняемого);

б) оправдательные - опровергают виновность подозреваемого (обвиняемого).

 

 

50. Криминалистическая характеристика краж.

Различают следующие виды краж:

1) государственного или общественного или лично-

го имущества граждан из помещений; 2)личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение;

3 совершаемые путем злоупотребления доверием;

4 из автоматических камер хранения; 5)транспортных средств и др.

При кражах подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) факт кражи;

2 время, место и условия ее совершения;

3 предмет кражи, его стоимость, признаки;

4 кому принадлежало похищенное;

5) способ совершения кражи;

6 кем совершена кража;

7) не совершена ли кража преступной группой, если да, – степень виновности каждого участника группы;

8) место, время и способ сбыта краденого;

9) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;

10) условия, способствовавшие совершению кражи.

Типичными следственными ситуациями при кражах являются:

1) лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.

Задача заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению. Примерная программа действий следователя:

а) задержание, личный обыск, при необходимости – освидетельствование подозреваемого;

б) осмотр места происшествия; до