Система общей теории судебной экспертизы и ее язык

Процесс построения научной теории обычно не бывает жестко регламентирован какими-либо правилами и схемами, но может быть контролируемым как законами логики, так и опытом исследований. При этом накопленные практические знания позволяют выделять целый ряд методологических и эвристических приемов, средств, методов, которые могут быть использованы при построении теории. Вместе с тем эти приемы и методы носят достаточно общий характер и должны применяться не автоматически, а творчески, с учетом характера проблемы, этапа и уровня ее исследования.

В социальных науках приходится учитывать немало дополнительных факторов при выборе структуры теории. К их числу относится определение задач, решаемых теорией, ее точность, степень раскрытия сущности исследуемого явления, возможность объяснения и предсказания фактов, проверки теории и др. Для решения большинства из них требуется не только формально-логический, но и более фундаментальный гносеологический и методологический аппарат. Наличие многих переменных параметров заставляет в этом случае несколько упрощать, «огрублять» предмет познания, вводить абстрактные объекты, понимая, что их взаимоотношения лишь приблизительно отражают реальные связи между изучаемыми предметами и явлениями.

Ранее было обращено внимание на разноплановость предмета общей теории судебной экспертизы, элементы которого, свойства и отношения лежат в различных областях научного знания, отражающих все формы движения материи (органическая, неорганическая природа, общественные отношения). Определяется это как тем, общим для всех видов судебных экспертиз, что может быть выделено при их изучении и составить содержание исследования инфраструктуры института судебной экспертизы как социальной системы, так и наличием в каждом из видов экспертизы предмета познания и объектов исследования, охватывающих широкий спектр естественных и технических наук. Все это должно учитываться при выборе метода создания и конструировании (структурировании) общей теории судебной экспертизы.

Наиболее предпочтительным для создания общей теории судебной экспертизы можно считать использование модели гносеологической теории, под которой обычно понимают содержательную теорию, адекватно отображающую действительность с точностью до практически допустимых гносеологических предпосылок. Придерживаясь такой модели, получают конструкцию теории, отражающей все стороны практической деятельности, для изучения и совершенствования которой создается теория, выраженная как естественным языком, так и языком науки (системой понятий, категорий, определений).

Лекция №3. ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Вопросы:

1. Экспертные задачи, их классификация