Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания (см. таблицу п. 8.1)

 

Формирование балльной оценки по производственной практике:преддипломной

В соответствии с «Положением о многобалльной (100-балльной) шкале оценки знаний при промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам, реализуемым на основе ФГОС ВО Кемеровского института (филиала) РЭУ им. Г.В. Плеханова распределение баллов осуществляется следующим образом:

 

№	Наименование показателя/критерии оценивания	Баллы
1. Содержание отчета
1.1	Соответствие содержания отчета программе практики	0-25
1.2	Уровень выполнения индивидуального задания	0-30
Итого (max 55 баллов)	0-55
2. Оформление и информационное сопровождение отчета
2.1	Качество, оформление, язык, стиль и грамматический уровень отчета	0-5
2.2	Использование иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы)	0-5
2.3	Требования к оформлению ссылок на список литературы и списка литературы	0-5
2.4	Наличие презентации к докладу	0-5
Итого (max 20 баллов)	0-20
3. Защита отчета
3.1	Структура и содержание доклада	0-10
3.2	Контрольные вопросы/ответы на вопросы	0-10
3.3	Оценочная характеристика руководителя от профильной организации	0-5
Итого (max 25 баллов)	0-25
ВСЕГО:

Расчет баллов

1. Содержание отчета, всего 55 баллов.

 

1.1 Соответствие содержания отчета программе практики, всего 25 баллов.

21-25 баллов ставится студенту, в полной мере осветившему все необходимые направления, обнаружившему аналитические и творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании материала, подготовившему отчёт в соответствующие сроки

14-20 баллов ставится студенту, в достаточной степени осветившему основные направления, обнаружившему аналитические способности в понимании, изложении и практическом использовании материала, подготовившему отчёт в соответствующие сроки

6-13 баллов ставится студенту, удовлетворительно осветившему необходимые направления, возможно допустившему отступления от сроков подготовки (но не защиты) отчёта

Менее 6 баллов ставится студенту, обнаружившему существенные пробелы в отражении деятельности объекта практики, нарушившему сроки подготовки и защиты отчёта, допустившему принципиальные ошибки, которые не позволяют ему продолжить обучение и перейти к этапу итоговой государственной аттестации.

 

1.2 Уровень выполнения индивидуального задания, всего 30 баллов.

21-30 баллов, ставится студенту, проявившему всесторонние и глубокие знания при выполнении задания продемонстрировавшему способность делать обоснованные выводы, представляющие практическую ценность для предприятия.

11-20 баллов ставится студенту, проявившему достаточные знания, способному сделать верные выводы, представляющие определённую ценность для предприятия.

Менее 10 баллов ставится студенту, обнаружившему существенные пробелы в знании деятельности предприятия, допустившему ошибки при выполнении индивидуального задания

 

2. Оформление и информационное сопровождение отчета, всего 20 баллов.

2.1 Качество, оформление, язык, стиль и грамматический уровень отчета, всего 5 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, если отчет в полной мере соответствует требования действующих нормативных документов по оформлению студенческих письменных работ, использован деловой язык и стиль, они соответствуют задачам практики, грамматический уровень отчёта высокий.

- 4 балла выставляется студенту, если отчет по большей части соответствует требования действующих нормативных документов по оформлению студенческих письменных работ, основном использован деловой язык и стиль, они соответствуют задачам практики, грамматический уровень отчёта приемлемый.

- 3 и менее баллов выставляется студенту, если в отчете допущены существенные отклонения от требований действующих нормативных документов по оформлению студенческих письменных работ, язык и стиль отчета нельзя охарактеризовать как деловой, грамматический уровень отчёта низкий.

2.2 Использование иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы), всего 5 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, если отчет сопровождается разными видами рисунков, таблиц, графиков, диаграмм; они отражают объективную и необходимую информацию, логически связаны с текстом, уровень иллюстрационного материала высокий.

- 4 балла выставляется студенту, если отчет сопровождается отдельными видами рисунков, таблиц, графиков, диаграмм; они отражают объективную и необходимую информацию, в основном логически связаны с текстом, уровень иллюстрационного материала приемлемый

- 3 и менее баллов выставляется студенту, если иллюстрационный материал не связан с текстом отчёта, отражает необъективную информацию, грубые ошибки в его оформлении нарушают логику восприятия, или если иллюстрационный материал отсутствует.

2.3 Требования к оформлению ссылок на список литературы и списка литературы, всего 5 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, если отчет сопровождается полным (не менее 15 источников) списком литературы и нормативной документации, источники использованной информации актуальны, ссылки логически связаны с текстом, уровень оформления высокий.

- 4 балла выставляется студенту, если отчет сопровождается достаточным (не менее 10 источников) списком литературы и нормативной документации, источники использованной информации по большей части актуальны, ссылки логически связаны с текстом, уровень оформления приемлемый.

- 3 и менее баллов выставляется студенту, если отчет сопровождается неполным (менее 10 источников) списком литературы и нормативной документации, источники использованной информации по большей части неактуальны, ссылки логически слабо связаны с текстом, уровень оформления низкий.

2.4 Наличие презентации к докладу, всего 5 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, если отчет сопровождается полной (не менее 12 слайдов) презентацией, в которой использован иллюстративный материал, презентация логически связана с текстом доклада, способствует его лучшему восприятию, уровень оформления высокий.

- 4 балла выставляется студенту, если отчет сопровождается достаточно полной (не менее 8 слайдов) презентацией, в которой использован иллюстративный материал, презентация в основном связана с текстом доклада, по большей части способствует его лучшему восприятию, уровень оформления приемлемый.

- 3 и менее баллов выставляется студенту, если отчет сопровождается неполной (менее 8 слайдов) презентацией, в которой недостаточно использован иллюстративный материал, презентация логически слабо связана с текстом доклада, слабо способствует его лучшему восприятию, уровень оформления низкий.

 

3. Защита отчета, всего 25 баллов.

3.1 Структура и содержание доклада, всего 10 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 8-10 баллов выставляется студенту, в полной мере осветившему все необходимые направления, обнаружившему аналитические и творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании материала, подготовившему чёткий и емкий доклад, дающий возможность оценить объект практики и результаты работы студента.

- 5-7 баллов выставляется студенту, в достаточной степени осветившему основные направления, обнаружившему аналитические способности в понимании, изложении и практическом использовании материала, подготовившему доклад, дающий возможность оценить объект практики и результаты работы студента.

- 4 и менее баллов выставляется студенту, удовлетворительно осветившему необходимые направления, подготовившему доклад, не дающий полной возможности оценить объект практики и результаты работы студента.

- 3.2 Контрольные вопросы/ответы на вопросы, всего 10 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 8-10 баллов выставляется студенту, проявившему всесторонние и глубокие знания объекта практики, обнаружившему аналитические и творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании материала.

- 5-7 баллов выставляется студенту, проявившему полное знание объекта практики, способному охарактеризовать основные стороны его деятельности, обнаружившему устойчивый характер знаний и умений, а также способному к самостоятельному их применению.

- 4 и менее баллов выставляется студенту, проявившему знания основного минимума, касающегося деятельности объекта практики в минимальном объеме.

3.3 Оценочная характеристика руководителя от профильной организации, всего 5 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, получившему положительную характеристику и высокую оценку со стороны предприятия, полностью освоившему все компетенции

- 4 балла выставляется студенту, в адрес которого указаны отдельные замечания со стороны предприятия, частично освоившему компетенции

3 и менее баллов выставляется студенту, обнаружившему существенные пробелы в знаниях и низкий уровень навыков по мнению представителей предприятия, не освоившему отдельные компетенции.

 

Итоговый балл формируется суммированием баллов за промежуточную аттестацию. Приведение суммарной балльной оценки к четырехбалльной шкале производится следующим образом: