double arrow

Методы творчества в технике и технологии


На этапах предпроектного обоснования (аванпроектирования), а также на стадиях формулирования технического задания, технического предложения и разработки эскизного проекта основная суть проектно-конструкторской деятельности состоит в поиске наиболее рациональных технических решений.

В таблице 4.2 кратко приведена история развития и характеристика методов поиска новых технических решений [84].

Все указанные 30 методов появились с нарастающим количеством: 1926 – 1; 1940-1950 – 3 метода; 1951-1960 – 9; 1961-1970 – 13; 1971-1972 – 4. С 1973 г. стали развиваться компьютерные методы поиска технических решений. За 38 лет к концу 2010 г. статистика по новым эвристическим, эвристико-математическим (полуавтоматизированным) и математическим (автоматизированным) методам отсутствует.

Повышение продуктивности мышления в области технического творчества за 80 лет основывалось на выявлении возможностей формализации и программирования процедур поиска. Стихийно или осознанно к интуитивным методам поиска приобщались математические методы системного анализа, оптимизации, автоматизации процессов и др.

 

Таблица 4.2




Перечень некоторых методов поиска новых технических решений[84]

Название метода Автор Год появ- ления
СССР
Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) [125]* Г. С. Альтшуллер
Метод направленного мышления [1] Н.И. Середа
Метод семикратного поиска [124] Г.Я. Буш
Метод использования библиотеки эвристических приемов [136] А.И.Половинкин
Метод системно-логического подхода к реше­нию изобретательских задач (рукопись) В.А. Шубин
Метод гирлянд случайностей и ассоциаций [124] Г.Я. Буш
Метод десятичных матриц поиска [19] Р.П. Повилейко
ГДР
Метод организующих понятий [92] Ф. Ханзеп
Метод конференции идей [115] В. Гильде, К.Д. Штарке
Метод систематической эвристики [123] Коллектив авто­ров под руко­в. И. Мюллера
Чехословакия
Метод комплексного решения проблем [126] С. Вит
Германия
Метод каталога [140] Ф. Кунце
Англия
Метод контрольных вопросов [12] Т. Эйлоарт
Метод функционального изобретательства [73] К. Джоунс
США
Метод морфологического ящика [112] Ф. Цвикки
Метод синектики [22] В.Дж. Гордон
Метод контрольных вопросов [138] Д. Пойа
Метод контрольных вопросов [111] Р. П. Кроуфорд
Метод ведомостей характерных признаков [111] Р. П. Кроуфорд
Метод мозгового штурма [10] А. Ф. Осборн
Метод контрольных вопросов [141] Д. Пирсон
Метод анализа затрат и результатов [45] Ю. К. Фанге
Метод творческого инженерного конструирова­ния [1] Г. Р. Буль
Метод контрольных вопросов [142] А. Ф. Осборн
Метод рационального конструирования [46] Р.И. Мак-Крори
Метод ступенчатого подхода к решению задачи [57] А. Фрейзер
Метод музейного эксперимента [22] Коллектив авторов
Франция
Метод «матриц открытия» [77] А.Моль
Метод «Креатике» [60] Коллектив авторов
Интегральный метод «Метра» [13] Коллектив авторов под руков. И. Бувена

Примечание. * В списке первоисточников по методам технического творчества.



В конце ХХ века в самой эволюции методов технического творчества возникло методологическое противоречие, заключающееся в том, что: с одной стороны, бурный рост информационных технологий требует изменения содержания самих эвристических методов, процедур и приемов; с другой – до сих пор методы научного исследования, в особенности подготовки и проведения экспериментов и обработки результатов лабораторных и полевых опытов, оставались как бы в стороне. Тем самым не было цикличности в совместном развитии науки и техники. Научные дисциплины развивались сами по себе, без учета достижений методов технического творчества, а рационализаторская и изобретательская деятельность была «белой вороной» для представителей академической науки и методов фундаментальных теорий.



Данное научно-учебное пособие для студентов частично снимает это противоречие и показывает, что нужна общая методология научно-технической деятельности, а не обособленные методологии деятельности науки и техники в отдельности.

Такая синергия и станет стержнем дальнейшего прогресса.

 







Сейчас читают про: