2018-01-21
2780
Тема 1. Удельный порядок: политический и социально-экономический
Аспекты.
После смерти Владимира Мономаха Киевская Русь перестало существовать как единое государство. Среди различных причин, обусловивших ее распад (общие закономерности эволюции средневекового
государства, чья экономика основана на натуральном хозяйстве; увеличение
рода Рюриковичей и запутанность лествичной системы; отсутствие после
походов Мономаха на половцев серьезной внешней угрозы), следует
выделить падение роли торгового пути из варяг в греки. Торговый маршрут, ставший становым хребтом древнерусского государства, теряет свое значение для международной торговли в связи с успехами крестовых походов, предпринятых западноевропейским рыцарством.
Средиземноморские торговые маршруты как более удобные и стабильные, значительная часть которых оказалась под контролем западного католического мира, притягивают к себе все большие объемы товаров. Соответственно Рюриковичи теряют один из важнейших стимулов сохранения единства своего государства – сохранение единства и прозрачности пути из варяг в греки.
Вместе с тем, время удельной раздробленности до монгольского
нашествия было периодом интенсивного экономического и культурного
расцвета русских княжеств, ростом городов и развития торговли. Русская
торговля помимо традиционных внешней и транзитной, дополняется
значимым объемом торговли внутренней между древнерусскими землями.
Таможенные пошлины становятся важным источником пополнения
княжеской казны.
Однако после монголо-татарского нашествия политическая и
социально-экономическая ситуация начинает меняться. Покорив Русь,
монголы не стали размещать в русских землях свои гарнизоны, не стали заменять знать покоренной страны на элиту, рекрутированную из завоевателей. Зависимость древнерусских земель выражалась в двух главных аспектах – выплате дани и верховном суверенитете ордынских ханов, выразившемся в системе выдачи русским князьям ярлыков на княжение. Монгольское нашествие нанесло огромный ущерб Древней Руси: пострадали города и ремесло, резко сократились международные контакты Древней Руси.
Сбор дани первоначально контролировали специально назначенные чиновники – баскаки, наезжавшие большими отрядами воинов, счетчиков и весовщиков. Резиденция Великого баскака находилась во Владимире. Тогда же под покровительством хана в русские города стали приезжать для торговли мусульманские купцы (бесермены). Русские князья, постоянно нуждавшиеся в деньгах, для выплаты дани в Орду занимали их у мусульманских купцов, а расплачивались, вводя новые подати и отдавая бесерменам земли в откуп (к этой же системе прибегали и сами ордынские ханы). В исторических источниках сборщиков ордынских податей именовали даньщиками, поборщиками, поплужниками, таможенниками.
Однако, в период татаро-монгольского ига русские князья, для которых
организация постоянного притока финансов была вопросом политического характера имели, немного вариантов пополнения казны, один из которых – восстановление функционирования торговых путей через территории своих княжеств, и организация таможенных сборов. В данном случае забота русских князей о восстановлении торговли и ее развитии совпадала со стремлением ордынских князей, также покровительствовавшим торговле и купечеству. Таким образом, несмотря на все негативные факторы, связанные с татаро-монгольским игом (разрушение городов, истребление и увод в рабство ремесленников и купцов, постоянное вымывание денег из экономики Древней Руси), складывалась ситуация, при которой развитие торговли и таможенного дела становилась необходимостью.
Тема 2. Торговля в удельное время.
Важнейшей артерией, по которой осуществлялись торговые связи Руси
с Востоком, являлся в то время Волжский путь. Наличие по всему Волжскому пути единого политического, в виде прямого или косвенного владычества Золотой Орды, а также обострившиеся вопросы осуществления торговли между Западом и Востоком на фоне политических событий в Причерноморье, Восточном Средиземноморье и Малой Азии (возникновение и гибель Латинского королевства, рост экспансии со стороны турок-сельджуков, неудачи крестоносцев на Ближнем Востоке) способствовали тому, что в рассматриваемый период Волга становилась основной торговой артерией региона. Волга играла важную роль сборного пункта льна, сала, которые пользовались устойчивым спросом в Новгороде и Устюге, а также места значительной меновой торговле мехами с русского севера и северо-востока.
Из приволжских городов наиболее важными были Торжок, Тверь, Ярославль, Кострома, Нижний Новгород и Балахна. Русские купцы активно посещали и города Золотой Орды – Сарай-Бату и Сарай-Берке. После упадка, а затем и распада Золотой Орды восточная торговля начинает терпеть убыток: политическая нестабильность в Среднем и Нижнем Поволжье, речное пиратство новгородских ушкуйников – все это негативно сказывалось на функционировании Волжского торгового пути.
С падением новгородской самостоятельности Москва окончательно
превращается в средоточие торгово-экономической жизни Северо-Восточной
Руси.
Не только предметы внешней торговли, но и предметы торговли
внутренней – жизненные припасы, составляли значительную долю
товаров в московской торговли, что указывало на развитие рыночных
отношений. Организация московского купечества выглядела следующим
образом. Высшую группу, привилегированный слой составляли участники
крупной международной торговли – гости нарочитые, или купцы великие.
Среди них особое место занимала корпорация шелкоторговцев гости - сурожане, торговавшие через города Сурож и Кафу с Византией,
итальянскими городами и Турцией. Ступенью ниже стояли московские
суконники, занимавшиеся скупкой и перепродажей западно-европейского
сукна. К третьей группе относились обычные купцы, участвовавшие во
внутреннем обмене. Параллельно шло становление центров ярмарочной
торговли. Среди таковых следует указать города Белоозеро, Устюг,
Холмогоры, Холопий городок, Дмитров; села – Кимры, Рогачев.
Говоря о торговых связях русских княжеств с Западом, следует
обратить внимание на торговое значение Смоленска, Витебска, Полоцка и
Пскова. Первые три города, находясь на Западно-Двинском торговом пути в
силу своего географического положения были важнейшими торговыми
партнерами такого крупного центра балтийской торговли как Рига. Еще до
основания Риги в XII веке рассматриваемые города сбывали свои товары в
устье Западной Двины, на острове Готланд и в ряде немецких городов
Балтийского побережья. После утверждения Риги (1201 г.) в качестве
форпоста крестоносцев в Прибалтике, именно она становится главным
посредником в торговле западных русских городов и Европы.
Смоленск, не располагаясь непосредственно на Двине, занимал
стратегически важное положение для всего Западно-Двинского торгового
пути. По сути, Смоленское княжество контролировало территорию,
связывающую Западно-Двинский и Днепровский торговые пути. Немецкие
купцы часто посещали Смоленск, имели в нем свой гостиный двор, со своей
католической церковью. В 1229 г. между смоленским князем Мстиславом
Давидовичем и целым рядом северогерманских, ливонских и фризских
городов (среди них Рига, Любек, Сест, Мюнстер, Гронинген, Бремен и
Дормунд) был подписан торговый договор.
По его условиям предусматривалась свобода торговли (что предполагало освобождение в большинстве случаев от уплаты пошлин) в немецких городах для русских купцов и для немецких – в Смоленске, Витебске, Полоцке. Плавание по Западной Двине признавалось свободным для всех участников договора.
Каждая из сторон обязалась защищать иностранных купцов, удовлетворяя их долговые претензии раньше, чем претензии соотечественников. Смоляне обязывались обеспечивать перемещение и сохранность немецких товаров на Волоке соединявшем Западную Двину и Днепр. Как видно, договор призван был облегчить и обезопасить
торговлю на Западно-Двинском торговом пути, однако, торговая, и
политическая конкуренция между участниками договора приводила к его
нарушениям. Полоцк, желая единолично извлекать выгоды из транзитной
торговли, задерживал купцов, принудительно заставляя продавать товары в
своих стенах (так называемое «штапельное право»). Ливонский орден
препятствовал проходу судов, захватывал корабельщиков. Литовцы
совершали нападения и грабежи купцов на Волоке. Следует добавить сюда
стремление таких важных политических сил региона, как Золотая Орда и
Великое княжество Литовское, установить свой контроль над данными
территориями и определять маршруты перемещения товаров к своей
собственной выгоде. Относительно провозимых по Западно-Двинскому
торговому пути товаров то следует отметить, что из немецких городов
доставлялись в основном товары ремесленного производства, а вывозились
сырье и транзитные восточные товары.
Что касается Пскова, то свое важное торговое значение он приобретает
в XIII веке. От него шли пути к Ивангороду, к Риге и в Литву. Псков являлся
конкурентом Новгорода и старался добиться политической независимости от
своего более сильного соседа, что и произошло в 1348 г.
После разгрома Константинополя в 1204 г. войсками крестоносцев и
татаро-монгольского нашествия на Русь торговля между русскими землями и
Византией около столетия находилась в состоянии упадка. Только с начала
XIV века наметилось оживление торговых связей (с 1453 г. – с Турцией).
Черноморская торговля производилась через Тану (Азов), Кафу (Феодосию)
и Солдайю (Сурж, Судак). Важную роль в ней играли генуэзцы, которые
укрепляются в Причерноморье (в частности, в упоминавшихся выше Тане и
Кафе) с конца XIII века.
Важнейшей артерией, соединявшей в XIII – XV вв. Москву с Крымом
был Черноморо-Донской маршрут. Он пролегал через Коломну, Переяславль
Рязанский (Рязань), Дубок (стоял в верховьях Дона), затем по Дону до Таны
(Азова), где существовала международная ярмарка, далее по Азовскому и
Черному морям к Сурожу (крупнейшему центру шелкоторговли для русских
купцов). Другой маршрут пролегал от Вязьмы по Днепру до Киева, затем
продолжался степью до Кафы.
Из Византии на Русь везлись шерстяные, бумажные и шелковые ткани,
металлические и стеклянные изделия, пряности и т.д. Обратно шли дорогие
меха, лес, кожи, мед, воск, моржовый клык и т.д.
Тема 3. Торговля, таможенное дело и таможенная политика Новгорода.
Торговые связи в пределах Новгородской земли, несомненно, существовали издавна, и возникли они раньше, чем внешнеторговые связи, но проследить их довольно трудно ввиду крайней скудности сообщений Новгородской летописи.
В новгородской, как и вообще в древнерусской деревне господствовало
натуральное хозяйство. Основные потребности сельского населения
удовлетворялись в пределах собственного хозяйства, а необходимые в
хозяйстве и быту вещи оно получало как правило, от сельских ремесленников. Лишь высококачественные стальные орудия труда, оружие, некоторые виды украшений, ювелирные изделия приходилось приобретать в городе. Из деревни на продажу в город поступали сельскохозяйственные продукты, которые продавались за деньги. Деятельность новгородских ремесленников в первую очередь была направлена на удовлетворение нужд жителей самого Новгорода и близлежащих областей.
Внешнеторговые связи Новгорода были обширными. До наших дней
сохранилось несколько документов, характеризующих торговые отношения
Новгорода с Западом. Один из таких документов – договорная грамота
Новгорода с Готским берегом, Любеком и немецкими городами (1139 - 1199).
Главными партнерами Новгорода в западной торговле в ХII - ХIII вв.
были Готланд, Дания и Любек. В середине ХII в. в Новгороде уже
существовал торговый двор готландских купцов с церковью св. Олафа.
Русские купцы на Готланде также имели свои дворы и церковь, которая была построена, очевидно, новгородцами. В конце 80-х годов ХII в. Новгород
установил торговые связи с Любеком. Появившись в Новгороде, немецкие
купцы также создали свой двор и построили церковь св. Петра.
Торговля с Любеком и немецкими городами, объединившимися в торговый союз – Ганзу, развивалась весьма интенсивно и в конце ХIII в. приобрела
первостепенное значение, датчане и готы были оттеснены на второй план. В
1478 году по приказу Ивана III в завоеванном им Новгороде был закрыт
немецкий купеческий двор, а ганзейские купцы лишены всех привилегий.
Благоприятные условия в торговле было предоставлено городам Дерпту, Ревелю, Риге. На российских рынках появились англичане и голландцы.
В договоре 1191–1192 гг. устанавливалось, что любое спорное дело,
возникающее в торговых делах немцев в Новгороде или новгородцев «в
немцах», не должно быть поводом для конфискации товаров («рубежа не
творити») или для прекращения торговли. Кроме того, договор предписывал
предъявлять иск только виновному лицу, не наказывая всех немецких или
новгородских купцов в случае нарушения одним из них правил торговли.
Однако на практике эти правила не соблюдались, и поэтому они постоянно
повторяются во всех последующих договорах.
В соответствии с договором 1269 г. размер пошлинного сбора с
иностранцев, прибывающих в Новгород, устанавливался в одну мерку кун с
судна, пол мерки за груз, состоящий из съестных припасов: мяса, муки,
пшеницы, остальные продовольственные товары ввозились беспошлинно.
Согласно более раннему договору 1259–1263 гг. размер «весчего» с
иностранных купцов составлял две куны от капи (три пуда). В договоре 1269
г. сумма «весчего» не названа, но сказано, что платить нужно сколько
«исстари», но не больше. Все эти условия равно касались как ганзейцев, так и
готландцев. Данный порядок сбора пошлин действовал по всей
Новгородской Земле, в Ижоре и Кореле.
Не смотря на предоставленные иностранным купцам привилегии
беспошлинной торговли, они лишались права пользоваться собственным
транспортом на территории Новгородского княжества. Была установлена
плата работникам, задействованным при провозе и разгрузке товаров. Сверх
того, при продаже весовых товаров, иноземцы платили весовую пошлину (по
две куны от капи).
К числу предметов импорта с Запада относятся украшения (впрочем,
весьма немногочисленные). В Новгород ввозились и некоторые сорта тканей,
прежде всего сукно. В новгородском импорте преобладали английские ткани
высокого качества типа «worsted». Однако в ХIII в. появляются и
фламандские ткани, которые в дальнейшем всецело захватывают местный
рынок. Помимо сукон, в Новгород ввозились и дорогие византийские ткани -
паволока. Металл в виде сырья поставляли в Новгород готские и немецкие
(любекские) купцы. В первой половине ХIII в. на севере Европы, в районе
Балтики, стала развиваться соляная торговля.
Внешняя торговля Новгородской республики не ограничивалась западным направлением, она велась и с южными странами. Новгород был связан торговыми отношениями с Северным Кавказом, Средней Азией, Ираном и может быть с Византией.
Привозными являются изделия из самшита. В Новгород самшит
ввозили, очевидно, с Северного Кавказа, ближайшего района его
произрастания, волжским или днепровским путем. В Новгород древесина
самшита привозилась в необработанном виде, а изделия изготовлялись
местными ремесленниками. Вообще же из дальних стран на Русь чаще всего
ввозились именно предметы роскоши. В домонгольских слоях древнего
Новгорода обнаружены обломки дорогой по тому времени привозной
поливной посуды. Она была в употреблении лишь у зажиточных кругов
новгородского общества. В конце 12 - начале 13 в. в Новгород привозилась
белоглиняная фаянсовая посуда с белой непрозрачной поливой и росписью
кобальтом (синей) и марганцем (сиренево-фиолетовой). Это были, как
правило, чаши и блюда, украшенные сюжетным орнаментом в сочетании с
геометрическим. Центром производства фаянсовой поливной керамики с
росписью люстром и кобальтом был Иран. Со времени татаро-монгольского
нашествия ввоз иранской посуды на Русь прекратился.
Одной из статей русского импорта издавна были различные пряности,
которые пользовались широким спросом ввиду однообразия русской пищи. С
Запада и с Востока ввозилось также вино. О связях со Средиземноморьем
свидетельствуют находки греческих губок.
Из новгородского экспорта в различные страны фигурируют
следующие товары. Прежде всего, пушнина. Новгородская земля издавна
славилась своими охотничьими угодьями. Меха очень ценились за границей
как на Востоке, так и в Европе, и были важнейшей статьей русского
экспорта. Пушнина поступала в Новгород в виде дани, которую новгородцы
брали с подвластных им северных племен (югры, печоры и др.), и в виде
натурального оброка, выплачивавшегося крестьянами феодалам еще во
времена Киевского государства.
К числу товаров, экспортировавшихся из Новгорода за границу, относится воск. Из него изготовлялись свечи, спрос на которые в христианских странах был велик. Кроме того, воск широко применялся в ремесле, в частности в ювелирном деле (литье по восковой модели).
Изучение торговли древнего Новгорода позволяет прийти к выводу,
что торговый обмен играл существенную роль в хозяйственной жизни нов-
городского общества. Преобладала внутренняя торговля прежде всего ремесленными изделиями. Именно она приобрела в первую очередь
регулярный характер, в отличие от торговых связей с другими русскими
землями и с заграницей. Между Новгородом и его сельской периферией
существовал обмен в тех пределах, который допускало феодальное
натуральное хозяйство. Такой характер новгородской торговли показывает
зависимость ее главным образом от ремесла, уровень развития которого
определял интенсивность внутри торговых отношений. Развитие разделения
труда и специализации ремесленного производства вызывало усиление
торгового обмена, Общий хозяйственный, политический и культурный
подъем Новгородского государства, рост его могущества, его выгодное
географическое положение на водных путях способствовало превращению
Новгорода в один из крупнейших центров внешней торговли Древней Руси.
Тема 4. Основные источники торгового и таможенного права «удельного периода».
Несмотря на разрушение политической целостности древнерусских
земель в «удельное время» Северо-Восточная Русь составляла единую в торговом и таможенном отношение территорию. В период удельных княжеств сложилась система таможенных сборов, как государственного, так и частно-торгового характера. Каждый товар, предназначавшийся для продажи, подвергался оплате несколькими сборами, которые взыскивались независимо один от другого. Несмотря на многосложность, система имела и свои преимущества: пошлины взимались именно с одного товара, они
соизмерялись с количеством и качеством товара, увеличивающими или
уменьшающими пошлины.
Однако рост внутренних пошлин тормозил товарообмен, что понимали и сами удельные князья. Поэтому в договорных грамотах они обговаривали
условия торговых взаимоотношений и количество пошлин. В таможенной
практике господствовали консервативные начала – князья стремились
поддерживать старый порядок и пресекать любые возможные нововведения.
Законодательство старалось лишь узаконить существующий обычай. Связано
это было со стремлением сберечь привлекательность торговых путей для
купечества, боязнью отпугнуть торговцев высокими и многочисленными
пошлинами. Последняя опасность обусловливалась растущей потребностью
русских князей в деньгах из-за увеличения денежных требований со стороны
золотоордынских ханов. Некоторые удельные князья предоставляли
таможенные льготы определенным группам населения, представителям
определенных семей, корпораций и т.д. Кроме того власти стремились к
беспрепятственному перемещению товаров по удельным землям. В связи с
этим в данный период в документах складывается стандартная формулировка
«без рубежа» и «путь чист». Следует отметить однородность основных
договорных обязательств сторон, имевших в своей основе правовые нормы,
восходящие в Русской Правде. Практически все северо-восточные княжества,
а также северо-западные и западные (Смоленск, Полоцк, Витебск)
оказываются связаны цепью подобных двусторонних договоров.
Междукняжьи договоры заключались как между удельными князьями
так и между князьями удельными и великими. Взаимоотношения в области
таможенного дела между великими и удельными князьями, регулировавшиеся на основе договоренностей между ними, также отражают
стремление ориентироваться на консервативные начала.
Кроме этого отдельно надо сказать о духовных грамотах – документах
содержавших завещания князей как политического и имущественного, так и
духовно-наставительного характера. Великие и удельные князья делили и
завещали таможенные сборы своим ближайшим родственникам. При этом
они нередко дробили право пошлинного сбора по частям. Так, например,
московские князья особо оговаривали права каждого наследника. При этом
супруге доставалось обычно «осмичее» (пошлину, которая была известна
еще в X веке), а сыновьям и сиротам племянникам – города с волостями,
деревни и села с правом сбора в них тамги и мыта. Представляет интерес
духовная грамота великого князя Ивана Даниловича Калиты (1339 г.), в
которой он в связи с отъездом в Орду завещает сыну своему Мосеву. Сбор
тамги, а также мыта Калита поручает своим сыновьям в волостях и уездах.
Княгине своей князь отписал осмничее.
Тема 5. Основные источники торгового и таможенного права периода
